سلام . از خوندن اطلاعات عزیزان خیلی لذت بردم . نظر خودم رو خلاصه می گم
کپی بدون تحلیل و نقد و درک اصول ، صرفا نشخوار خط و خطوط هست. هویت کپی کار ، نقشه کش و جا نماست نه طراح و معمار. مثل همه واژه هایی که تعاریف عام از اونها غلطه مثل رژیم ، مثل ترافیک و ... کپی هم در معماری به غلط جا افتاده که متاسفانه به جای تعالی بخشی به معماری ، بر توهمات قشر تحصیل کرده معمار امروزی اضافه می کنه و عملا میشه خوابیدن در سایه شیر و احساس بزرگی کردن .
واژه هویت معماری هم فقط در حد عنوان شدن مطرح میشه و یا به کل فراموش میشه . انالیز ها فقط برای پر شدن شیت ها و خوشگل شدن دفترچه های مطالعاتیه . فرآیند و پروسه طراحی هم مثل همه کارها بدون هیچ مطالعه و زحمتی فقط با آرشیو نقشه های توی کامپیوتر مرتفع می شن .
کپی بدون تحلیل و نقد و درک اصول ، صرفا نشخوار خط و خطوط هست. هویت کپی کار ، نقشه کش و جا نماست نه طراح و معمار. مثل همه واژه هایی که تعاریف عام از اونها غلطه مثل رژیم ، مثل ترافیک و ... کپی هم در معماری به غلط جا افتاده که متاسفانه به جای تعالی بخشی به معماری ، بر توهمات قشر تحصیل کرده معمار امروزی اضافه می کنه و عملا میشه خوابیدن در سایه شیر و احساس بزرگی کردن .
واژه هویت معماری هم فقط در حد عنوان شدن مطرح میشه و یا به کل فراموش میشه . انالیز ها فقط برای پر شدن شیت ها و خوشگل شدن دفترچه های مطالعاتیه . فرآیند و پروسه طراحی هم مثل همه کارها بدون هیچ مطالعه و زحمتی فقط با آرشیو نقشه های توی کامپیوتر مرتفع می شن .