اولا دوست عزیز قسمت اول حرفتون شاید تا حدی درست باشه منظور از این کار و این نظرسنجی این نیست ارزسش تلاش یا فعالیت یک دانشجو به دانشگاهش ربط داره ولی سطح علمی یک دانشگاه غیر از استاد و امکانات و ... مستقیما به دانشجوهاش هم مرتبطهمن رشته ام عمران نیست ولی از دوران دانشجوییم یکی از بچه های ترم اول عمران یک اتفاقی براش پیش اومد که تو کل دانشگاه پیچید فکر کنم بد نباشه شما هم بدونید حالا که نظر می دید. مربوط به دانشگاه تبریزه.
یکی از بچه های تازه قبول شده عمران عمران که اومده بود تبریز ثبت نام برگشتنی توی قطار با دکتر بهروش و یک استاد دیگه که از اساتید مطرح عمران ایران با درجه علمی و عملی بالا هستند الان حضور ذهن ندارم اسم ایشان را هم کوپه شده بودند و این دانشجو که ایشان رو نمی شناخت و نمی دونست که ممکنه بعدا استادش بشن خلاصه کلی توضیح داده بود اندر عوالم مهندسی عمران و خوبیهاش و کارش و رشته اش در اندازه سواد خودش که آره همین عمرانه و بس. بعدا تو دانشگاه دیده بود و فهمیده بود که چه سوتی اساس داده و مدتها سوژه شده بود حالا دوستان هم نظر می دهند حواسشون باشه که به عنوان یک مهندس نظر میدن و یک مهندس باید در مرحله اول منطقی فکر کنه و بر اساس دلیل جواب بده تا یک موقع سوتی نده.
اینکه کدوم دانشکاه برتره قضیه گیرم پدر تو بود فاضل هست هر دانشگاهی هر چقدر هم خوب باشه تا دانشجو خودش کاری نکنه فرقی بحالش نداره و فکر می کنم عوض کل کل بهتره تو عمل هر کسی خودش رو قوی کنه حالا هر کجا می خواد باشه ممکنه یکی اصلا خود آموز یاد بگیره و قوی بودن استاد و دانشگاه نه اینکه تاثیر نداره ولی زیاد مهم نیست. من یک مهندسی رو می شناختم که بعد از چند بار استخدام کردن فارغ التحصیلهای شریف بشدت فراری بود از استخدام اونها و می گفت هر کی می خواد باشه فقط شریف نباشه البته من خودم این رو قبول ندارم و ممکنه اتفاقی بوده. ضمنا مهندس عمرانی هم می شناسم که دانشگاه آزاد درس خونده حالا کدوم واحد بماند ایشان مدرکشون رو هم نگرفتند و چند تا واحدشون مونده ولی الان یکی از طراحان موفق هستند که تو اکثر پروژه های خوب ایشان کار کردند و کسی ازشون مدرک هم نحواسته. در هر حال همتون موفق باشید.
دوست خوبم همه می تونن نظر بدن ولی منظور من این بود که با دلیل نظر بدهند نه صرف تعصب. من هر چی تو جوابها خوندم هر کی دانشگاه خودشو گفته. اینم که گفتین استاد باشه نه نیازی نیست استاد باشه ولی ممکنه یک سری اساتید هم اینجا سر بزنن پس حداقل جوابها غیر منطقی نباشه.اولا دوست عزیز قسمت اول حرفتون شاید تا حدی درست باشه منظور از این کار و این نظرسنجی این نیست ارزسش تلاش یا فعالیت یک دانشجو به دانشگاهش ربط داره ولی سطح علمی یک دانشگاه غیر از استاد و امکانات و ... مستقیما به دانشجوهاش هم مرتبطه
بحثی که اینا انجام میشه ربطی به اینکه یه نفری مهندس ناظر و نباید سوتی بده نداره دوستان نظر میدن با توجه به اطلاعاتشون نظرشون هم محترمه حالا من متوجه نشدم شما منظورتون سوتی دادن و... چیه شاید میگین هیچ کس تا استاد نباشه یا نمیتونه بگه که چی خوبه یا بده؟؟؟
این حرف شما که (کسی پیدا شده از فارغ التحصیلهای شریف بیذاره و...) باید ببینیم که طرف کی بوده و اونها رو واسه چی میخواسته استخدام کنه؟؟؟ بیچاره شریفیها که دست این یارو افتادن که ازشون بیذار بوده شایدم دنبال یه آدم هالو میگشته که کار خودشو پیش ببره خودتون که ادعا دارین خوب فکر کننین بعدش سوتی ندین فکر کن ببین این حرفت سراسر سوتیه
دانشگاه تهران از نظر اساتید و کادر آموزسی نسبت به شریف در رتبه بالاتری قرار دارهبه نظر من دانشگاه شريف
دانشگاه تهران از نظر اساتید و کادر آموزسی نسبت به شریف در رتبه بالاتری قرار داره
دادشه من اولا اينجا بحث عمرانيه حالا يه ذره هم از اون خرابه تعريف كردم كه نبايد كلتو بكني زير برف فكر كني خفنيدسلام.
اولا دانشگاه ازاد قزوین هم بین المللی. نه فقط امام خمینی
ثانیا تا اونجایی که دانشگاه ازاد قزوین بدردت خورد ازش تعریف کردی بعد نمیدونم چه طور شد نتیجه گرفتی دولتیه قزوین خفنه؟!
در هر صورت از بابت تعریفاتی که از دانشگاه ما کردی ازت ممنونم.تو که داشتی ازمون تعریف میکردی چی میشد از صنایعش هم تعریف میکردی؟
هیشکی نمیگه ماست من ترشه!