reza2011
عضو جدید
به نظر خود بنده حرکت درستی نیست ... البته میشه با همون قضیه اجرای صفحه با پیچ و رول بولت تیر فلزی به سازه بتنی اضافه کرد ، من خودم به شخصه دیدم ولی ستون باید برای همون ممان و برش هم طراحی شده باشه یا اینکه جواب بده ، که اصولاً جواب نمیده ، در نهایت اگر یکی از دوستان یک آنالیز دستی یا خروجی Etabs برامون قرار بدند بسیار عالی میشه فکر نکنم بیشتر از 10 دقیقه وقت ببره طراحی یک قاب مثلاً 2 طبقه ...
من از گفته شما تعجب ميكنم ... تا اونجاييكه در طراحي ETABS ياد گرفتيم براي طراحي كنسول هميشه بصورت دستي با استفاده از بار ثقلي كنسول رو طراحي ميكرديم و هيچگاه هم لنگر متمركزي براي ستون لحاظ نميشد . حالا شما ميگي اصولا جواب نميده يعني با اطمينان كامل ميگي كه جواب نميده ولي من 180 درجه نظرم با شما تفاوت داره و ميگم 100% جواب ميده ... ضمنا اگر قراره دوستان يك نمونه كار رو انجام بدن و نتيجش رو بتونيم مقايسه كنيم لطفا به جاي 2 طبقه يك سازه 5 طبقه رو مدل و در 2 حالت طراحي كنن . چون اينجوري بيشتر مثال با واقعيت جور در مياد .
ولي من شرط ميبندم كه جواب ميده اميدوارم ساير مهندسين عزيز هم در بحث شركت كنن تا به نتيجه دلخواه برسيم .
فرض كنيد طول كنسول يك متر و كف كنسول هم بار 540 كيلوگرم در هر متر مربع و بار زنده 200 كيلوگرم در هر متر مربع كه جمعا به عدد 740 ميرسيم . با فرض قرارگيري كنسول در يك دهانه 3 متري به شدت بار 2220 كيلوگرم در هر متر و به عبارتي بار فشاري معادل 2.2 تن و ممان 2.2 تن در متر ميرسيم . اين ممان در حدود يك صدم ممانهاي زلزله محسوب ميشه ... چطور ستوني كه ممانهاي زلزله رو طراحي ميكنه قادر به تحمل اين ممان يا نيروي فشاري نخواهد بود ؟
ضمنا اشتباهي كه دوستان زياد مطرح ميكنن اينه كه نيروهاي وارده از كنسول به ستون بصورت ممان و برش بر ستون هست در حاليكه نيروهاي وارده يك نيروي فشاري و يك ممان متمركز بر ستون هست . اين نظر من بود . حالا بقيه دوستان نظر بدن ... با تشكر