++++گفتگوی خودمانی ارشدی های 93 برق

وضعیت
موضوع بسته شده است.

Joe_Bel

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
سلام!بچه ها من پایه مدارم بشدت ضعیفه واسه همین فعلا شروع کردم با کتاب هیت میخونم کنارش تستای پوران رو میزنم :-" یه نفر تاییدم کنه مطمین شم وقتم رو هدر نمیدم

چون کاملا مطمئنم میگم : کتاب هیت خیلی به درد نخوره وقتتو هدر نده ، اما از پوران از اول بخون تا آخر، n بار اون کتابو بخون، عالیه، کارتو خوب راه می اندازه
 

Ehi

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
Mehran VB
aidin-ELC
Arshad1367
.
.
.
شما برای این باشگاه و این تاپیک یک نعمت محسوب میشین.من هر وقت پستهاتون رو میخونم کلی حال میکنم.ماشالا به شماااااااااااااااااااااااااااااا;)
 

saye0roshani

عضو جدید
آقا یوسف آخه یه چیزایی داره ازش دستگیرم میشه!!! اما خب توضیح بیخودم زیاد داره بجاش چی بخونم پس
 

پویان ط

عضو جدید
چون کاملا مطمئنم میگم : کتاب هیت خیلی به درد نخوره وقتتو هدر نده ، اما از پوران از اول بخون تا آخر، n بار اون کتابو بخون، عالیه، کارتو خوب راه می اندازه
ولی یکی از بچه ها که مدارش عالی بود دیروز حضوری پیشش بودم. مهمترین علت تسلط خودشو خوندن کتاب هیت می دونست
 

Ehi

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
ولی یکی از بچه ها که مدارش عالی بود دیروز حضوری پیشش بودم. مهمترین علت تسلط خودشو خوندن کتاب هیت می دونست

این وسواس بیش از حد شما من رو یاد یکی از کاربران این سایت و سال گذشته میندازه که گویا مونده واسه سال بعد.
 

nevada traveler

عضو جدید
سلام!بچه ها من پایه مدارم بشدت ضعیفه واسه همین فعلا شروع کردم با کتاب هیت میخونم کنارش تستای پوران رو میزنم :-" یه نفر تاییدم کنه مطمین شم وقتم رو هدر نمیدم

سلام

به نظر من برای کنکور نیازی به خوندن کتاب های مرجع نیست.برای درس مدار 1 و 2 حتی اگر پایه ضعیفی هم دارید از کتاب "تحلیل مدارهای الکتریکی 1 و 2" انتشارات مدرسان شریف تالیف آقایان مهندس احسان عابدی و حسین نامی (جلد قرمز رنگ) استفاده کنید.چون هم درسنامه ی کاملی به همراه مثال و تست داره و هم تست های کنکورهای گذشته رشته های مهندسی برق،کامپیوتر و ابزار دقیق رو داره.در پایان هر فصل هم تست های تالیفی تحت عنوان "آزمون" آورده شده.من خوندم،لذت بردم.
 

neda_elec_urmia

کاربر بیش فعال
سلام

به نظر من برای کنکور نیازی به خوندن کتاب های مرجع نیست.برای درس مدار 1 و 2 حتی اگر پایه ضعیفی هم دارید از کتاب "تحلیل مدارهای الکتریکی 1 و 2" انتشارات مدرسان شریف تالیف آقایان مهندس احسان عابدی و حسین نامی (جلد قرمز رنگ) استفاده کنید.چون هم درسنامه ی کاملی به همراه مثال و تست داره و هم تست های کنکورهای گذشته رشته های مهندسی برق،کامپیوتر و ابزار دقیق رو داره.در پایان هر فصل هم تست های تالیفی تحت عنوان "آزمون" آورده شده.من خوندم،لذت بردم.
منم موافقم استفاده از کتب مرجع لازم نیس مگه واسه کسی که اصلا این درس رو پاس نکرده ..میدونی اگه واسه هر درس بخوای یه کتاب مرجع بخونی چی میشه ؟؟:surprised:میبینی کنکور رسیده و شما هنوز دارین کتب مرجع می خونید
 

nevada traveler

عضو جدید
منم موافقم استفاده از کتب مرجع لازم نیس مگه واسه کسی که اصلا این درس رو پاس نکرده ..میدونی اگه واسه هر درس بخوای یه کتاب مرجع بخونی چی میشه ؟؟:surprised:میبینی کنکور رسیده و شما هنوز دارین کتب مرجع می خونید

بله همین طوره.البته داشتن کتاب مرجع برای هر درس در کنار منابع تستی و کنکوری خوب هست.برای مثال،در الکترونیک کتاب مدارهای میکرو الکترونیک Sedra در کنار منابع تستی که گاها ممکنه شما رو حین مطالعه و تست زدن گمراه کنند خیلی می تونه مفید باشه.طوری که هر جا شک و شبهه ای باشه یه رجوع می کنید به کتابتون و قسمت مورد نظر رو یه مطالعه می کنید.ولی روی هم رفته با شما موافقم.برای دروسی مثل ریاضی مهندسی و معادلات،مدار الکتریکی و سیگنال (با وجود کتاب های خوبی مثل راهیان ارشد مهندس مومن زاده) نیازی به کتاب مرجع نیست.

البته برای درس مدار 2،تمرینات پایان فصل جلد دوم کتاب "نظریه ی اصولی مدار ها و شبکه ها" از جبه دار مخصوصا برای فصولی مثل "دو قطبی ها" خیلی مفیده.سعی کنید بعد از اتمام مطالعه کتاب تستی و زدن تستها نیم نگاهی هم به این سوال ها داشته باشید.حتی اگر کامل حلشون نمی کنید سعی کنید راه حل رو توی ذهنتون براش پیدا کنید.
 

saye0roshani

عضو جدید
نه دیگه کتابارو بخونم راه میوفتم!! کلاس رو گذاشتم واسه ترم تابستون یا پاییز
 

saye0roshani

عضو جدید
توی صفحه های قبلم یکی از بچه ها گفته بود رهیافت برای پایه خوبه اما چون دیگه کسی اسمی ازش نیاورده بود فکر کردم شاید خیلی کتاب کاربردیی نباشه
 

Joe_Bel

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
بله همین طوره.البته داشتن کتاب مرجع برای هر درس در کنار منابع تستی و کنکوری خوب هست.برای مثال،در الکترونیک کتاب مدارهای میکرو الکترونیک Sedra در کنار منابع تستی که گاها ممکنه شما رو حین مطالعه و تست زدن گمراه کنند خیلی می تونه مفید باشه.طوری که هر جا شک و شبهه ای باشه یه رجوع می کنید به کتابتون و قسمت مورد نظر رو یه مطالعه می کنید.ولی روی هم رفته با شما موافقم.برای دروسی مثل ریاضی مهندسی و معادلات،مدار الکتریکی و سیگنال (با وجود کتاب های خوبی مثل راهیان ارشد مهندس مومن زاده) نیازی به کتاب مرجع نیست.

البته برای درس مدار 2،تمرینات پایان فصل جلد دوم کتاب "نظریه ی اصولی مدار ها و شبکه ها" از جبه دار مخصوصا برای فصولی مثل "دو قطبی ها" خیلی مفیده.سعی کنید بعد از اتمام مطالعه کتاب تستی و زدن تستها نیم نگاهی هم به این سوال ها داشته باشید.حتی اگر کامل حلشون نمی کنید سعی کنید راه حل رو توی ذهنتون براش پیدا کنید.

کتاب صدرا رو داری
من نمی دونم چرا فایل کتاب انگلیسی با فارسیش یکی نیست چاپ سومشو دارم یه قسمتی از انگلیسشو داشتم خیلی پیشرفته تر بود
بچه من اون کتابو توصیه نمی کنم چون مال رضوی بهتره البته برای کتاب کنکوری اسلام پناه خوبه از صفر تا 80 میسازه
 

nevada traveler

عضو جدید
کتاب صدرا رو داری
من نمی دونم چرا فایل کتاب انگلیسی با فارسیش یکی نیست چاپ سومشو دارم یه قسمتی از انگلیسشو داشتم خیلی پیشرفته تر بود
بچه من اون کتابو توصیه نمی کنم چون مال رضوی بهتره البته برای کتاب کنکوری اسلام پناه خوبه از صفر تا 80 میسازه
لاتینش رو ندارم
 

erfan_messi

عضو جدید
کاربر ممتاز
دورود بر دوستان
دوستانی که دانشگاه میرن خبر ندارن که امتحانات پایان ترم کی افتاده ؟
اخه ایجور که تو دانشگاه دیدم انگار 2 هفته زودتر برگذار میشه تو کل ایران . ماله ما از 28 اردیبهشت شروع میشه . مدیر آموزش دانشگاهمون گفت بخش نامه سراسریه
 

Joe_Bel

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
Mehran VB
aidin-ELC
Arshad1367
.
.
.
شما برای این باشگاه و این تاپیک یک نعمت محسوب میشین.من هر وقت پستهاتون رو میخونم کلی حال میکنم.ماشالا به شماااااااااااااااااااااااااااااا;)

چرا اسم منو نقطه گذاشتی :w00:
 

EECi

مدیر بازنشسته
Mehran VB
aidin-ELC
Arshad1367
.
.
.
شما برای این باشگاه و این تاپیک یک نعمت محسوب میشین.من هر وقت پستهاتون رو میخونم کلی حال میکنم.ماشالا به شماااااااااااااااااااااااااااااا;)
احسان جان لطف داری ولی من که نعمت نیستم ! من آیدین هستم:D نعمت پسر عمومه :D:gol:
این وسواس بیش از حد شما من رو یاد یکی از کاربران این سایت و سال گذشته میندازه که گویا مونده واسه سال بعد.
ای بابا:D جدیدا خیلی ها منو به یاد خیلی ها میندازن!
زیاد حساس نباش من که عادت کردم برادر
:gol:
 

rezarst1911

عضو جدید
دوستان کسی اطلاع داره دانشگاه امیر کبیر و خواجه نصیر که کلاس کنکور ارشد برگذار میکنند ( موسسه نصیر و تعاونی کارکنان امیر کبیر) خوابگاه هم در اختیار دانشجو ها قرار میدن؟
 

erfan_messi

عضو جدید
کاربر ممتاز
:cry: امروز دوباره مدار 1 خوندم . البته فقط چنتا تست حل کردم . نمیدونم چرا بعضی چیزها رو درک نمیکنم :wallbash: مثلا مشخص کردن جریان روی شاخه های مدار :wallbash:
نسبت به قبل کم بهتر شده بودم ولی نه زیاد . مشکلم روی همین روش ابتکاری هست :D
بعد دوستانی که کتاب مدار 1 پوران دارن :
معمولا اول کتاب نویسنده ها یه سری قوانین مشخص میکنن . مثلا جهت حلقه و قوانین ورورد خروج به گره .
نمیدونم چشمای من قاطی کرده یا کتاب اینجوریه . هر بار هر جهتی که عشقش کشیده kvl زده . همین منو کلی گیج میکنه تو حل :| میخوام جهت قراردادی خودم بزنم، بعد میبینم کتاب یکی از kvl هارو ساعت گرد زده یکی دیگرو پادساعتگرد .فکر کنم قاط زدم :biggrin:
 

پویان ط

عضو جدید
:cry: امروز دوباره مدار 1 خوندم . البته فقط چنتا تست حل کردم . نمیدونم چرا بعضی چیزها رو درک نمیکنم :wallbash: مثلا مشخص کردن جریان روی شاخه های مدار :wallbash:نسبت به قبل کم بهتر شده بودم ولی نه زیاد . مشکلم روی همین روش ابتکاری هست :D بعد دوستانی که کتاب مدار 1 پوران دارن : معمولا اول کتاب نویسنده ها یه سری قوانین مشخص میکنن . مثلا جهت حلقه و قوانین ورورد خروج به گره . نمیدونم چشمای من قاطی کرده یا کتاب اینجوریه . هر بار هر جهتی که عشقش کشیده kvl زده . همین منو کلی گیج میکنه تو حل :| میخوام جهت قراردادی خودم بزنم، بعد میبینم کتاب یکی از kvl هارو ساعت گرد زده یکی دیگرو پادساعتگرد .فکر کنم قاط زدم :biggrin:
برای درس بررسی سیستم های قدرت چه کتابی خوبه.برای ماشین چی .
 

mohsen067

عضو جدید
:cry: امروز دوباره مدار 1 خوندم . البته فقط چنتا تست حل کردم . نمیدونم چرا بعضی چیزها رو درک نمیکنم :wallbash: مثلا مشخص کردن جریان روی شاخه های مدار :wallbash:
نسبت به قبل کم بهتر شده بودم ولی نه زیاد . مشکلم روی همین روش ابتکاری هست :D
بعد دوستانی که کتاب مدار 1 پوران دارن :
معمولا اول کتاب نویسنده ها یه سری قوانین مشخص میکنن . مثلا جهت حلقه و قوانین ورورد خروج به گره .
نمیدونم چشمای من قاطی کرده یا کتاب اینجوریه . هر بار هر جهتی که عشقش کشیده kvl زده . همین منو کلی گیج میکنه تو حل :| میخوام جهت قراردادی خودم بزنم، بعد میبینم کتاب یکی از kvl هارو ساعت گرد زده یکی دیگرو پادساعتگرد .فکر کنم قاط زدم :biggrin:

ما چند تا قرار داد بیشتر نداریم در مدار : 1- اول از همه در عناصر یا یک پلاریته ولتاژ قرار میدهیم و سپس با توجه به پلاریته میگوییم جریان از قطب مثبت به قطب منفی عنصر (سلف خازن مقاومت ) میره یا بالعکس ابتدا جهت جریان را برای عنصر مشخص میکنیم و سپس میگوییم جهت جریان بگونه باید باشد که از قطب مثبت عنصر به قطب منفی سرازیر شود
2- جهت جریان قرار دادی در kcl یا بصورت کلی تر کات ست ، kcl برای گره ها تعریف میشه و استاندارد خاصی ندارد و همه چیز دست ماست به دلخواه مثلا جهت جریانهای خروجی از گره را مثبت فرض میکنیم و در نتیجه جریان های ورودی منفی خواهند بود و حتی بالعکس ان نیز هیچ مشکلی ندارد (همین داستان برای کات ست هم صادق است.) . یک جهت را برای خودت استاندارد بگیر و دائم هم عوضش نکن و تا اخر هم با همون پیش برو ، البته ممکنه کتاب عکس استاندارد تو را مبنای کار بگیرد در اینجا نیز مشکلی نخواهیم داشت معادله شما با معادله ای که کتاب نوشته است در یک ضریب منفی متفاوت است و چون یک سمت معادله صفر است با ضرب کردن دو طرف معادله در یک منفی ، دو معادله یکسان میشوند.
3- در حل سئوالات مدار باید دقت کنی بهترین روش را انتخاب کنی ، ولی معمولا روش kvl , kcl توائم با هم کاربردی ترین روش است (همان روش پخش جریان) در این روش سعی نکن که متغیر اضافی تعریف کنی بلکه تمام هدف ما این است که با توجه به داده های مداری (جریان شاخه یا ولتاژ شاخه ) کمترین متغیر را تعریف کنیم و با کمترین معادله نویسی به پاسخ مسئله برسیم. در این روش شما ابتدا با توجه به توضیحات 1 باید جریان تمام شاخه های مسئله که ضرورت دارند را تعیین کنی البته با تعریف کمترین پارامتر اضافی و حالا با توجه به متغیرهای مسئله مشخص است که با چند تا kvl زدن مسئله قابل حل است به تعداد متغییرهایی که داری باید رابطه ایجاد کنی و با حذف کردن یکی بر حسب دیگری ان متغیر مورد نظر را بدست اوری باز تاکید میکنم دز اینجا نیز شما حلقه ای را برای نوشتن kvl انتخاب میکنید حال اختیار با شماست که جهت حلقه تان را چگونه انتخاب میکنید اگر جهت را ساعت گرد انتخاب کردید خوب حال هر جهت جریانی که هم جهت با جهت حلقه ی شماست مثبت خواهد بود و هر جریان عنصری که مخالف جهت حرکت حلقه شماست بصورت منفی فرض میشود و اگر پاد ساعت گرد انتخاب کنید باز همین داستان را خواهیم داشت و هیچ توفیری نمیکند
و البته اگر جهت انتخابی کتاب با شما متفاوت باشد هیچ مشکلی پیش نمیاید بلکه با ضرب طرفین در یک منفی به یک معادله خواهیم رسید.
باور کنید اصل قضیه از اینی که من نوشتم بسیار ساده تر است .
نکته دیگر : سعی نکنید از یک روش خاص مسئله را حل کنید مثلا پتانسیل گره را انتخاب کنید و بخواهید فقط و فقط با این روش به پاسخ برسید ، یا مثلا بخواهید از روش جریان حلقه صرفا مسئله را حل کنید
اینگونه کار شما بسیار سخت و پیچیده میشود . سعی کنید بهترین روش را انتخاب کنید و از هر نوع روشی که به حل شما کمک میکند بهره ببرید .
امیدوارم توضیحاتم بکارتون بیاد.
 

پویان ط

عضو جدید
تن
ما چند تا قرار داد بیشتر نداریم در مدار : 1- اول از همه در عناصر یا یک پلاریته ولتاژ قرار میدهیم و سپس با توجه به پلاریته میگوییم جریان از قطب مثبت به قطب منفی عنصر (سلف خازن مقاومت ) میره یا بالعکس ابتدا جهت جریان را برای عنصر مشخص میکنیم و سپس میگوییم جهت جریان بگونه باید باشد که از قطب مثبت عنصر به قطب منفی سرازیر شود
2- جهت جریان قرار دادی در kcl یا بصورت کلی تر کات ست ، kcl برای گره ها تعریف میشه و استاندارد خاصی ندارد و همه چیز دست ماست به دلخواه مثلا جهت جریانهای خروجی از گره را مثبت فرض میکنیم و در نتیجه جریان های ورودی منفی خواهند بود و حتی بالعکس ان نیز هیچ مشکلی ندارد (همین داستان برای کات ست هم صادق است.) . یک جهت را برای خودت استاندارد بگیر و دائم هم عوضش نکن و تا اخر هم با همون پیش برو ، البته ممکنه کتاب عکس استاندارد تو را مبنای کار بگیرد در اینجا نیز مشکلی نخواهیم داشت معادله شما با معادله ای که کتاب نوشته است در یک ضریب منفی متفاوت است و چون یک سمت معادله صفر است با ضرب کردن دو طرف معادله در یک منفی ، دو معادله یکسان میشوند.
3- در حل سئوالات مدار باید دقت کنی بهترین روش را انتخاب کنی ، ولی معمولا روش kvl , kcl توائم با هم کاربردی ترین روش است (همان روش پخش جریان) در این روش سعی نکن که متغیر اضافی تعریف کنی بلکه تمام هدف ما این است که با توجه به داده های مداری (جریان شاخه یا ولتاژ شاخه ) کمترین متغیر را تعریف کنیم و با کمترین معادله نویسی به پاسخ مسئله برسیم. در این روش شما ابتدا با توجه به توضیحات 1 باید جریان تمام شاخه های مسئله که ضرورت دارند را تعیین کنی البته با تعریف کمترین پارامتر اضافی و حالا با توجه به متغیرهای مسئله مشخص است که با چند تا kvl زدن مسئله قابل حل است به تعداد متغییرهایی که داری باید رابطه ایجاد کنی و با حذف کردن یکی بر حسب دیگری ان متغیر مورد نظر را بدست اوری باز تاکید میکنم دز اینجا نیز شما حلقه ای را برای نوشتن kvl انتخاب میکنید حال اختیار با شماست که جهت حلقه تان را چگونه انتخاب میکنید اگر جهت را ساعت گرد انتخاب کردید خوب حال هر جهت جریانی که هم جهت با جهت حلقه ی شماست مثبت خواهد بود و هر جریان عنصری که مخالف جهت حرکت حلقه شماست بصورت منفی فرض میشود و اگر پاد ساعت گرد انتخاب کنید باز همین داستان را خواهیم داشت و هیچ توفیری نمیکند
و البته اگر جهت انتخابی کتاب با شما متفاوت باشد هیچ مشکلی پیش نمیاید بلکه با ضرب طرفین در یک منفی به یک معادله خواهیم رسید.
باور کنید اصل قضیه از اینی که من نوشتم بسیار ساده تر است .
نکته دیگر : سعی نکنید از یک روش خاص مسئله را حل کنید مثلا پتانسیل گره را انتخاب کنید و بخواهید فقط و فقط با این روش به پاسخ برسید ، یا مثلا بخواهید از روش جریان حلقه صرفا مسئله را حل کنید
اینگونه کار شما بسیار سخت و پیچیده میشود . سعی کنید بهترین روش را انتخاب کنید و از هر نوع روشی که به حل شما کمک میکند بهره ببرید .
امیدوارم توضیحاتم بکارتون بیاد.
کسی از دوستان در مورد زمان انتشار کتاب مغناطیس مهندس اشرفیان اطلاعی داره.خیلی ممنون
 
آخرین ویرایش:

shahin01

عضو جدید
سلام دوستان
می خواستم از شما خواهش کنم که منو در مورد یک منبع خوب برای ریاضی مهندسی و الکترونیک راهنمایی کنید؟؟؟؟
من پایه ام هم در ریاضی مهندسی و هم در الکترونیک خیلی ضعیفه(به قول ندا خانوم پایه های ترانزیستور رو هم نمی دونم)،شروع کردم الکترونیک رضوی رو خوندم راستش خیلی مفصله حوصلم نکشید!در مورد ریاضی مهندسی هم مومن زاده رو شروع کردم که به نظرم برای من که پایه ام ضعیفه سخته!من برای معادلات کریمی رو شروع کرده ام که به نظرم برا کسی که پایش ضعیفه خیلی خوبه،ریاضی مهندسی کریمی هم همینطور هستش؟ برای افراد ضعیف خوبه؟؟؟؟؟
ممنون میشم من رو از سردرگمی در بیارین؟؟؟؟:cry::cry::que:
 

Joe_Bel

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
سلام دوستان
می خواستم از شما خواهش کنم که منو در مورد یک منبع خوب برای ریاضی مهندسی و الکترونیک راهنمایی کنید؟؟؟؟
من پایه ام هم در ریاضی مهندسی و هم در الکترونیک خیلی ضعیفه(به قول ندا خانوم پایه های ترانزیستور رو هم نمی دونم)،شروع کردم الکترونیک رضوی رو خوندم راستش خیلی مفصله حوصلم نکشید!در مورد ریاضی مهندسی هم مومن زاده رو شروع کردم که به نظرم برای من که پایه ام ضعیفه سخته!من برای معادلات کریمی رو شروع کرده ام که به نظرم برا کسی که پایش ضعیفه خیلی خوبه،ریاضی مهندسی کریمی هم همینطور هستش؟ برای افراد ضعیف خوبه؟؟؟؟؟
ممنون میشم من رو از سردرگمی در بیارین؟؟؟؟:cry::cry::que:
شاهین جان غصه نخور بچه های اینجا همه رو کاتونن
من ریاضی مهندسی کریمی و مومن زاده رو ندیدم اما معتقدی دارم خیلی ساده است من پایه که هیچی ضعیف بود این درسو اصلا پاس نکردم
معادلاتم کریمی تعریف شو شنیدم اما ندیدم من معتقدی خوندم اول یه کم سنگین بنظر میرسه اگه پایه ت ضعیف باشه، اگه احساس کردی خیلی خیلی پایه ات ضعیفه از نیکو کار شروع کن
الکترونیک : الان بگم اسلام پناه ، میگن تو پایه ات خوبه اینو میگی ولی به نظر من اون کتاب از صفر شروع میکنه

اگه با از رضوی و اسلام پناه ساده تر می خوای صدرا بخون ولی من اصلا این کتابها پیشنهاد نمی کنم هم از نظر اقتصادی هم از نظر منابع ،رو اسلام پناه شک نکن
 

shahin01

عضو جدید
شاهین جان غصه نخور بچه های اینجا همه رو کاتونن
من ریاضی مهندسی کریمی و مومن زاده رو ندیدم اما معتقدی دارم خیلی ساده است من پایه که هیچی ضعیف بود این درسو اصلا پاس نکردم
معادلاتم کریمی تعریف شو شنیدم اما ندیدم من معتقدی خوندم اول یه کم سنگین بنظر میرسه اگه پایه ت ضعیف باشه، اگه احساس کردی خیلی خیلی پایه ات ضعیفه از نیکو کار شروع کن
الکترونیک : الان بگم اسلام پناه ، میگن تو پایه ات خوبه اینو میگی ولی به نظر من اون کتاب از صفر شروع میکنه

اگه با از رضوی و اسلام پناه ساده تر می خوای صدرا بخون ولی من اصلا این کتابها پیشنهاد نمی کنم هم از نظر اقتصادی هم از نظر منابع ،رو اسلام پناه شک نکن

ممنون از راهنماییت!!!
برای الکترونیک کتابی میخوام که پایه ای درس بده وکنکوری؟یعنی مطالب اضافی در عین حال که نداره ولی از ابتدا شروع کنه ساده توضیح بده؟
اسلام پناه مال کدوم انتشارات رو میگی؟
کتاب ناصح چطوریه؟
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
بالا