گفتمان معماری ...

Hosse!N_206

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
:Dچشم
نه دیگه،فکر کنم کلا ما 1 روز مهندس داریم
اخه اگه قرار باشه هر رشته 1 روز داشته باشه، نمیشه که
مثلا روز "زنان و زایمان"
یا روز "زبان ساواهیلی"
:Dما مکانیکا عادت داریم سر به سر همه بزاریم
حتی به برق ها (که دیگه واقعا مهندس هستن) گیر میدادیم
عادته بخدا
از رو کینه نیستا;)

:biggrin:بیا بکش
ولی با این کار حقیقت مخفی نمیشه
:D

پیرجو دیوار نیار
اون دیوار مهندسی ساز نیست، معمار سازه
زود خراب میشه:biggrin:

.....:warn: ....
بسه دیگه..... لوس بازی در نیار تو تاپیکا
 

baran72

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
[h=5]خاطرات خوب در فضاهايي خلق ميشوند كه خالقشان مائيم
انديشه ات براي ساختن توانا باد
روز معمار مبارک
[/h]
 

DDDIQ

مدیر ارشد
دوستان خوب هنرمند معمارم به نوبه خودم برای همه شما دوستان خوبم آرزوی موفقیت در آینده شغلی و حرفه ایتون دارم و امیدوارم معماران نامی و صاحب سبکی بشین
روز معمار مبارک
:gol:
 

VictoOry

عضو جدید
کاربر ممتاز
پخخخخخخخخخخ من اومدم.
روز معمار مبارک باشه پسردخترای معمار....
:D
 

فرهيخته

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام
هربنایی به نوبه خودش نکات مثبت ومنفی داره به جای اینکه بگویم معرف معماری ایرانی،کدام بناست؟؟؟بگوییم از این بناها چه چیزی یاد گرفتیم که بکار ببندیم وگرنه اکثر بناها جز تله ای از خاک نیستن(نظر شخصیمه)هنرهایی که سالیان در زیر خاکن گنجینه های امروزهستند که اکثر ما به انها بی مهری میکنیم ودر طرحهایمان استفاده نمیکنیم واگر هم به کار میبندیم با نگاه سطح نگر ما تباه می شود ای کاش تایپی بود که اثار ایرانی را برای نسل امروز تحلیل میکرد تا بدانن واستفاده کنن واز ایرانی بودنشان به خود افتخارکنند

درود بر شما.:gol:

اگر روال تاپیک،خصوصا چند پست پیشین رو خونده باشید حتما متوجه هدف اصلی این تاپیک خواهید شده بود... #37

مسلما هر قائده ای که بدست بشر بوجود میاد از خصلت مطلق بودن جداست به عبارتی هم ویژگی های خوب و مفید به همراه داره و هم از نکات منفی مبرا نیست.
...اما موضوع مورد نظر ما ...معماری شاید به طور خاص در این معنی و ردیف گنجونده نشه، البته حرف شما کاملا درست و به جا هست که پیش از این هم به اون اشاره کردیم.تنها ادعای خالی و غرور کذب داشتن نه به آثار تاریخی معماری که نسبت به هیچ موضوعی خوشایند نیست، اما این نوع بازخوانی ،بیان ارزشی و ارج نهادن به این آثار ، مقدمه ای هست برای فراگیری و خط مشی قرار دادن به الگو ها و به تناسب مفهومی ، مرتبط کردن و پیوند دادن به دانش حال حاضر معماری .

دوست عزیز،
شما که عنوان مهندس معمار..صاحب ذوق و نگاهی متفاوت از دیگران دارید... و به گفته خودتون از بناهای تاریخی به نام گنجینه یاد میکنید دور از انتظار هست ، قرار دادن شکوه و عظمت معماری ایرانی ..در رده و هم پایه مشتی خاک بی جان که نهایت ِ کم لطفی و دور از شایستگی معماری غنی و ارزشمند مون هست...این بناها نه فقط انبوه خشت و گل که تار و پود در هم تنیده روح زندگی در کالبد جسم بی جانی است که از سر انگشت معمار چیره دست بر اومده...
اگر فکر میکنید بی مهری به معماری سنتی ایرانی تنها به سبب کم کاری و عدم توجه مسئولین یا بدست فراموشی سپردن رسم و ایده های طراحی منطبق بر ساختار معماری مون هست، این نوع دیدگاه شما رو چه میشه نام گذاشت؟؟!!

اگرچه نظر شخصی تون هست و به طور حتم دیدگاه های شخصی مورد احترام همه قرار میگیره...اما چقدر خوب بود اگر با درایت بیشتری نسبت به این گونه مسائل طرح نظر کنیم..این یعنی حداقل وظیفه ای که شما هم انتظار برآورده شدنش رو دارید، پس خوبه که به نوبه خودمون و در پایین ترین مرتبه، وفادار و عمل کننده به اون باشیم نه تنها سخن پرداز!

این ما هستیم که باید به بزرگترین وظیمون، که میراث داری از دورانی پر افتخار بوده رو به بهترین نحو انجام بدیم..و اون موقع هست که وجدان مون از این موضوع راحت هست و با فراغ بال،به همه اعلام میکنیم که ما به هویت و اصالت معماری ایرانی پایبند بودیم و نه از روی نگاه سطحی که با نگاه موشکافانه از دل خاک بی ارزش گوهری جاودان یافتیم... خلق کردیم...
این یعنی اصالت معماری ایرانی که ما معماران بیش از سایرین وامدار اون هستیم و خواهیم بود...و با فراگیری دانش و انتقال مفاهیم اون به دیگران ...زمینه معرفی گسترده و به تبع متجلی شدن اون رو فراهم کنیم.
...

در این قسمت (معماری ایرانی واسلامی)، به طور خاص معماری ایرانی مورد توجه قرار گرفته اما ایده های خوب همیشه مورد استقبال قرار میگیرند... خود ِ شما دوست عزیز اطلاعات مفیدتون رو در این قسمت قرار بدید تا اون سطح مورد نظر شما برای معرفی ، بستری مناسب برای تحلیل و بازآفرینی هویت ناب معماری ایرانی فراهم بشه.
موفق باشید.
 

mahnaz1360

عضو جدید
برای پاسخ به این سوال باید در ابتدا معلوم کنیم منظور از معماری ایرانی،معماری سنتی و معماری مدرن چیه..
این واژگان خیلی با هم فرق میکنن و معانی و کاربردشون تو پاسخ به این سوال خیلی مهم هستند:smile:

سلام من با نظر میلاد موافقم .حتی خیلی مهمه که در نظر داشته باشیم اون بنا که میخواد ساخته بشه در چه شهر و با چه فرهنگی هست حتی با این امکان میتونیم فرهنگ اون شهر رو در قالب معماری واسه افرادی که به عنوان مسافر پا به اون شهر میذارن تداعی کرد .و یک معمار میتونه در کارش کلی حرف داشته باشه که بیننده با دیدن آن اون چیزی رو از فضا درک کنه که در معماریش بکار رفته .و حال این معماری سنتی باشه یا مدرن .
 

همراهی

مدیر بازنشسته
کاربر ممتاز
با سلام
خیلی ممنون برای طرح سوال خوب و درعین حال مهم/خیلی به این موضوع که سمبل معماری ایرانی کدام بنا میتونه باشه فکر کردم ... مجموعه شهری نقش جهان،مجموعه پاسارگاد، مسجد امام اصفهان،مسجد مدرسه اقابزرگ کاشان،تیمچه امین الدوله،کاروانسرای دیرگچین،باغ فین،خانه بروجردی ها و خیلی بنای دیگه که از ریشه ایرانی برامده

همانطور که اشاره کردید انتخاب نه شایسته ماست نه فراخور ما.خیلی از دوستان و از جمله من نظرمون براینه که نمیتونیم انتخاب کنیم؛این دلیلش میتونه از نااگاهی ما باشه.اینجا بخش کوچکی از جامعه حقیقی و مصداق مشت نمونه خروار؛ وقتی ما اطلاعاتمون ناقصه مطمئنا جامعه معماری هم ناقصه

شاید درست تر باشه که در هر کاربری، بنایی انتخاب کنیم فرضا در مسجد، مدرسه ،بازار، خانه و...

این تاپیک می تونه نوید اتفاق های خوب باشه.انشالله بعد از به نتیجه رسیدن شروع به تحلیل اثار خواهیم کرد همانطور که قبلا هم اینجا داشتیم

:gol:
 

canopus

مدیر بازنشسته
کاربر ممتاز
خدا در هرکسی روحی دمیده

برایش نقش هایی آفریده

و لیکن زین میان کمتر کسی را

به سان خویش معمار آفریده... :gol:



با تاخیر خدمت همه ی دوست های عزیـز رشته ی مهندسی معماری تبریک عرض می کنم. روزتون مبارکـــــ :gol:
 

Negar architect

عضو جدید
خدا در هرکسی روحی دمیده

برایش نقش هایی آفریده

و لیکن زین میان کمتر کسی را

به سان خویش معمار آفریده... :gol:



با تاخیر خدمت همه ی دوست های عزیـز رشته ی مهندسی معماری تبریک عرض می کنم. روزتون مبارکـــــ :gol:

همین که تبریک گفتید خودش کلیه:smile:
مرسی واسه تبریکتون:gol::gol::gol:
 

Faeze Ardeshiry

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
با سلام
خیلی ممنون برای طرح سوال خوب و درعین حال مهم/خیلی به این موضوع که سمبل معماری ایرانی کدام بنا میتونه باشه فکر کردم ... مجموعه شهری نقش جهان،مجموعه پاسارگاد، مسجد امام اصفهان،مسجد مدرسه اقابزرگ کاشان،تیمچه امین الدوله،کاروانسرای دیرگچین،باغ فین،خانه بروجردی ها و خیلی بنای دیگه که از ریشه ایرانی برامده

همانطور که اشاره کردید انتخاب نه شایسته ماست نه فراخور ما.خیلی از دوستان و از جمله من نظرمون براینه که نمیتونیم انتخاب کنیم؛این دلیلش میتونه از نااگاهی ما باشه.اینجا بخش کوچکی از جامعه حقیقی و مصداق مشت نمونه خروار؛ وقتی ما اطلاعاتمون ناقصه مطمئنا جامعه معماری هم ناقصه

شاید درست تر باشه که در هر کاربری، بنایی انتخاب کنیم فرضا در مسجد، مدرسه ،بازار، خانه و...

این تاپیک می تونه نوید اتفاق های خوب باشه.انشالله بعد از به نتیجه رسیدن شروع به تحلیل اثار خواهیم کرد همانطور که قبلا هم اینجا داشتیم

:gol:
عذر خواهي منو بپذير دوست عزيز اما تو حرفات يه چيزي بود كه شايد خيلي درست نباشه گفتنش
عدم انتخاب ما ناشي از بي سوادي ماست؟؟؟
هرگز
بزرگترين معماران خودشونو بي سواد ترين معمارا ميدونن
از طرفي پسته ي بي مغز چون لب وا كند رسوا شود
هرگز نميشه صراحتا اين رو گفت
اتفاقا انتخاب براي كساني كه كمتر بنا ها رو ميشناسن راحت تره چون به كنه و هستي اون پي نبردن
شاهكارهاي ايران از هخامنشيان تا قاجاريه مگه قصه يه روز و دو روزه كه ما نتونيم انتخاب كنيم؟يا بتونيم؟
تخت جمشيد كي ساخته شده؟؟؟زمان هخامنشي
اقابزرگ كي ساخته شده؟زمان قاجار و در عصر افول معماري ايران
اين همه فاصله زماني بين اين دو بناست اما خود شما داري اونا رو در كنار هم نام ميبري
از طرفي ما ميگيم هر چي علم پيشرفت ميكنه دانسته ها بيشتر ميشه
اما ايا درسته كه بگيم اقابزگ قوي تر از تخت جمشيده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ يا بلعكس؟؟؟؟؟
به اصطلاح خودموني حرفت تو كت من يكي نرفت
تجديد نظر دوستم تجديد نظر
حتما، لطفا
 

همراهی

مدیر بازنشسته
کاربر ممتاز
عذر خواهي منو بپذير دوست عزيز اما تو حرفات يه چيزي بود كه شايد خيلي درست نباشه گفتنش
عدم انتخاب ما ناشي از بي سوادي ماست؟؟؟
هرگز
بزرگترين معماران خودشونو بي سواد ترين معمارا ميدونن
از طرفي پسته ي بي مغز چون لب وا كند رسوا شود
هرگز نميشه صراحتا اين رو گفت
اتفاقا انتخاب براي كساني كه كمتر بنا ها رو ميشناسن راحت تره چون به كنه و هستي اون پي نبردن
شاهكارهاي ايران از هخامنشيان تا قاجاريه مگه قصه يه روز و دو روزه كه ما نتونيم انتخاب كنيم؟يا بتونيم؟
تخت جمشيد كي ساخته شده؟؟؟زمان هخامنشي
اقابزرگ كي ساخته شده؟زمان قاجار و در عصر افول معماري ايران
اين همه فاصله زماني بين اين دو بناست اما خود شما داري اونا رو در كنار هم نام ميبري
از طرفي ما ميگيم هر چي علم پيشرفت ميكنه دانسته ها بيشتر ميشه
اما ايا درسته كه بگيم اقابزگ قوي تر از تخت جمشيده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ يا بلعكس؟؟؟؟؟
به اصطلاح خودموني حرفت تو كت من يكي نرفت
تجديد نظر دوستم تجديد نظر
حتما، لطفا
سلام ممنون که صحبتم رو خوندی
بله در قاعده کلی نمیشه اینو تایید کرد ولی اینجا صدق میکنه ما به همه ی این بناها اشراف نداریم که بتونیم انتخابش کنیم کم نیستن بناهای با ارزش از اون دوران حتی بین هخامنشی و ساسانی و اینا هم بنای باارزش زیاد داریم که تا حدودی در حد یه پاراگراف و عکس تو دانشگاه و بعضا برای کنکور خوندیم منتها این نمیتونه ملاک انتخاب باشه پس از کم اگاهی ما سر رشته میگیره مگر اینکه شما نظر دیگری داشته باشی
تخت جمشید ایا مسجد مدرست؟نیست اینا با هم مقایسه نشدن منظورم این بود توی هر کاربری ما بناهای شاخص داریم که بایستی جدا بررسی بشن
و البته اینکه بحث سر معرف بودنه
 

et-rt

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
عذر خواهي منو بپذير دوست عزيز اما تو حرفات يه چيزي بود كه شايد خيلي درست نباشه گفتنش
عدم انتخاب ما ناشي از بي سوادي ماست؟؟؟
هرگز
بزرگترين معماران خودشونو بي سواد ترين معمارا ميدونن
از طرفي پسته ي بي مغز چون لب وا كند رسوا شود
هرگز نميشه صراحتا اين رو گفت
اتفاقا انتخاب براي كساني كه كمتر بنا ها رو ميشناسن راحت تره چون به كنه و هستي اون پي نبردن
شاهكارهاي ايران از هخامنشيان تا قاجاريه مگه قصه يه روز و دو روزه كه ما نتونيم انتخاب كنيم؟يا بتونيم؟
تخت جمشيد كي ساخته شده؟؟؟زمان هخامنشي
اقابزرگ كي ساخته شده؟زمان قاجار و در عصر افول معماري ايران
اين همه فاصله زماني بين اين دو بناست اما خود شما داري اونا رو در كنار هم نام ميبري
از طرفي ما ميگيم هر چي علم پيشرفت ميكنه دانسته ها بيشتر ميشه
اما ايا درسته كه بگيم اقابزگ قوي تر از تخت جمشيده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ يا بلعكس؟؟؟؟؟
به اصطلاح خودموني حرفت تو كت من يكي نرفت
تجديد نظر دوستم تجديد نظر
حتما، لطفا
نمیدونم ولی من یه جورایی با همراهی موافقم
فک نکنم منظورش این بود که خودداری از انتخاب به خاطر نشناختن بناهاس.
اینجا فک کنم منظورش از نا آگاهی نداشتن معیاری درس برا انتخابه
وقتی ما تو طیف وسیعی از بنا های تاریخی با سبک ها و کاربری های مختلف قرار میگیریم و باید انتخاب کنیم و معیاری برای انتخاب نداریم اینطور میشه که بعضیا انتخاب نمیکنن بعضیا مثله من صرفا بنای مورد علاقشونو انتخاب میکنن بعضیا هم مجموعه نقش جهان رو انتخاب میکنن که از همه معروفتره و انتخابی امن و منطقی به نظر میاد.
حالا همراهی راه کار هم داده که هر بنا رو تو کاربری خودش انتخاب کنیم.:)
:gol:
:gol:
 

MEHDI.880

عضو جدید
بحث اگر بر سر ادب و ادبيات است
سخن ها بسي فراوان !
بعد از بازديد كاروانسراي امين اباد (اصفهان) استادمون خواست يه جمله يا يه بيت بگيم در موردش
من اينو نوشتم:
دلم در ديدن رويت هميشه ميكند فرياد
به ياد اولين روزي كه مهرت رد دلم افتاد
اينم عكسش



با سلام

دوست خوبم من بسیار تحت تاثیر شعر زیبای شما قرار گرفتم و می خواستم از شما تشکر کنم

و خیلی دوست دارم همه دوستان این بحث رو ادامه بدن چون بسیار جذابه



هیچ ترتیبی و آدابی مجوی
هر چه می خواهد دله تنگت بگو
 

Samaneh

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
سلام
از لحظه ی اولی که این تایپیک زده شد،نمی شه گفت کل وقت،اما خیلی پیش اومد که به این سوال فکر کنم،وهمونطور که لحظه ی اول گفتم که نمی تونم انتخاب کنم هنوزم سخته برام نام ببرم همه ی پستها رو خوندم و از نظرات دوستان هم استفاده کردم و هم گاهی لذت بردم،
مطمئنن هر بنای تاریخی در معماری ما شاخصه ای داشته که تا به امروز ماندگار شده،به همین دلیل هر کدام می تونن معرف خوبی باشن،
من به شخصه به میدان نقش جهان ارادت خاصی دارم و بیشتر از میدان مسجد امام رو دوست دارم.

اما به تازگی به باوری رسیدم که در دوران دانشجوییم نرسیده بودم،اگر مطالعه معمول داشته باشیم،اگر حضور در مکان رو حس کرده باشیم و حتی اگر روزی را در بنا سپری کنیم،دانشی که حاصل می شه حتی کمترین دانش معمار اون بنا هم نمی تونه باشه،برای درک کردن یک بنا و فهمیدن کمی از دانش اون بنا نیاز به انگیزه ای فراتر هست،
یک انگیزه ی قوی مثل حس دلسوزی برای معماری بومی امروزمون. ...
 

ANTI HAKHA

عضو جدید
سلام.
بنظر من با اصولی(مردم واری،بوم آورد بودن،خود بسندگی،و...) که استاد پیرنیا در مورد بناها ذکر کردن میشه بناهای تاریخی مون رو تحلیل کرد و کم پیش میاد که بنایی باشه که همه این اصول توش رعایت شده باشه،پس نمیشه بگیم که کدوم بنا ارزشمند تره.
مثلا تو تخت جمشید که خیلیا(البته بیشتر عوام) احساس میکنن باشکوه ترین بنای ایرانیه،باید گفت که اگر هم فرض بگیریم که این بنا ساخته شده و به بهره برداری رسیده(که اصلا اینطور نیست)خیلی از اصولی ذکر شده در بالا در اون رعایت نشده.بطور مثال ما در مواجهه با یک بنا نباید احساس حقارت کنیم(مردم واری)ولی شما میبینید ستون های بیست متری این بنا ناقض این موضوعه.و در ضمن ایران کشوریه با اختلاف دمای زیاد در شب روز(که گاهی این اختلاف به بیست درجه میرسه) و قطعا سنگ تو این اقلیم مصالح مناسبی نمیتونه باشه و شما میبینید که این قضیه تو بقیه بناها چه قبل تخت جمشید و چه بعد اون کمتر اتفاق افتاده و موارد دیگه.
اینارو گفتم که آخرش بگم ما نیاز به معیار داریم که بناهارو با اون معیار بسنجیم و این اصول معماری ایران میتونه معیار خوبی باشه بنظر من.
:gol::gol::gol::gol:
 

k.o.l.s.o.o.m

عضو جدید
با سلام

دوست خوبم من بسیار تحت تاثیر شعر زیبای شما قرار گرفتم و می خواستم از شما تشکر کنم

و خیلی دوست دارم همه دوستان این بحث رو ادامه بدن چون بسیار جذابه



هیچ ترتیبی و آدابی مجوی
هر چه می خواهد دله تنگت بگو

بله شما درست میگین خیلی جذابه .
 

k.o.l.s.o.o.m

عضو جدید
سلام بچه ها خسته نباشید آرزوی سعادت میکنم برای همه هر جاکه هستین .

یه درد دل میکنم جدا هر کی موافقه یا مخالفه نظرشو بگه ممنون میشم .
یکی از مشکلات مهم توی رشته معماری تقلب بازی های زیادیه که توش هست . مثلا طرف کاملا بی سواده یه دفعه میبنی که مقالات خارجیش قابل شمارش نیست . یعنی پول میده میخره . پول میده طراحی میکنن واسش . پول میده ...... پارتی..... رابطه ........
بعدش همین آدم میره دکتری میخونه . بعد مایی که خودمون و خفه کردیم واسه درسامون از خودمونگذشتیم از تفریحاتمون گذشتیم به جایی نمیرسیم . چون بی وجدانی یه همچین آدمایی رو نداریم . بعد فک کنید باید بریم تبریک هم به همچین آدمایی بگیم برای موفقیت های بزرگشون یعنی همون خریداری های متوالی . من تازه به این نتیجه رسیدم که نباید به دیگران توصیه کنم که تلاش عامل موفقیت آدمهاست بلکه باید بگم آدم باید کلک باشه باید زرنگ بازی از این نوعش داشته باشه وگرنه هی باید شاهد موفقیت های دست نیافتنی این و اون باشه .
ببخشید اگه با گله و شکایت ناراحتتون کردم .
 

babak sa-E

عضو جدید
من دانشجو رشته عمران هستم و میخوام معماری بخونم

من دانشجو رشته عمران هستم و میخوام معماری بخونم

سلام به همگی ...
من دانشجو ترم 5 دانشگاه ازادم و 63 واحد پاس کردم معدل کل 14.2 هستش و متولد 71 . ما خانوادگی هنرمندیم پدرم دکتری هنر دارن و من خودم هم موسیقی کار میکنم هم قلمزنی (صنایع دستی اصفهان) و هم جواهر و زیورالات سازی با نقره و طلا.
برادر دوقلومم موسیقی کار میکنه و در رشته ی معماری مشغول به تحصیله... اینا همه رو گفتم که بگم : اقا روحیمون خلاق و لطیفه و زندگیمون با هنر درگیره همیشه.
خیلی دلم میخواست برم معماری اما بنا به حرف برادر بزرگترم من رفتم عمران و اون قلم رفت معماری . در حالیکه هر جفتمون معماری دوست داشتیم .
قصد داریم واسه ارشد با اون قلم بریم فرانسه یا ایتالیا ومن موندم دوباره کارشناسی بخونم یا ارشد برم معماری ؟
 
آخرین ویرایش:

"ALPHA"

دستیار مدیر مهندسی کشاورزی , صنایع غذایی
کاربر ممتاز
سلام به همگی ...
من دانشجو ترم 5 دانشگاه ازادم و 63 واحد پاس کردم معدل کل 14.2 هستش و متولد 71 . ما خانوادگی هنرمندیم پدرم دکتری هنر دارن و من خودم هم موسیقی کار میکنم هم قلمزنی (صنایع دستی اصفهان) و هم جواهر و زیورالات سازی با نقره و طلا.
برادر دوقلومم موسیقی کار میکنه و در رشته ی معماری مشغول به تحصیله... اینا همه رو گفتم که بگم : اقا روحیمون خلاق و لطیفه و زندگیمون با هنر درگیره همیشه.
خیلی دلم میخواست برم معماری اما بنا به حرف برادر بزرگترم من رفتم عمران و اون قلم رفت معماری . در حالیکه هر جفتمون معماری دوست داشتیم .
قصد داریم واسه ارشد با اون قلم بریم فرانسه یا ایتالیا ومن موندم دوباره کارشناسی بخونم یا ارشد برم معماری ؟

از قضا اون روز شورای دانشگاه تشکیل شده بود واسه دانشجوهایی که از رشته های غیر متجانس میان رشته جدید توی ارشد
بارزترین مثالشم معماری و عمران بود!
ظاهراً اونی که رشته دیگه ای خونده هیچی از رشته جدید سر در نمیاره اگه واقعا می خواین باید خودتون تلاش کنین و بخونین .... ارشد فرصت کوتاهیه و ز اول نمیان الفبای معماری بهتون یاد بدن ... اطلاعاتم در همین حده!!
 

Similar threads

بالا