پاسخگویی به اشکالات دروس استاتیک و مقاومت مصالح (کارشناسی ارشد)

[fluid2008]

در کره تنش های پوسته ای تنش های اصلی هستند،زیرا همه تنش ها با هم برابرند و اینها حداکثر مقدار تنش هستند.
پس تنش برشی ماکزیمم از تفاضل تنش های اصلی تقسیم بر دو به دست خواهد آمد.
تو طراحی اجزا بود.معیار ماکزیمم تنش برشی بر حسب تنش های اصلی.
کلا با طراحی اجزا هم مشکل دارم ولی تا حالا یه مرجع خوب برای مطالعش پیدا نکردم.


چه جوری وقتی E , A , P را نداری،از این فرمول استفاده میکنی!
از قانون هوک استفاده کردم.
راه حلی که حل کرده خیلی مفهومه،همونطور که بهت گفتم باید عمود خارج کنی و جابجایی کلی را وتر مثلث بگیری.

استفاده از فنر معادل،برای یافتن جابجایی به کار میره،این راه حل هندسی فقط در اینجا کاربرد دارد،زیرا معلومات مسئله فقط هندسی هستند.

متوجه شدم.ممنون.

 

[*Essi*]

من هم پوران رو خریدم.واسه همین نمیدونم قبل از اینکه پوران رو بخونم .متن اینکروپرا رو هم بخونم یا نه؟متنش رو یکبار برای انتقال یک و یکبار برای انتقال دو خوندم و زیاد باهاش بیگانه نیستم.اما نمیدونم براش وقت بزارم یا نه؟با توجه به اینکه گرایشم سیالاته.متشکرم

نه دیگه نیازی به مطالعه اینکروپرا نیست.
فقط پوران را بخوانید،برای انتقال حتما سعی کنید،تست زیاد بزنید.مخصوصا همه مکانیک + مهم های شیمی

 

[arjmand200]

با سلام خدمت دوستان ، راستش من امروز رسیدم به بخش محاسبه مرکز سطوح و حجمها فصل 5 مریام ، هر چی خومدم چیزی دستگیرم نشد از حل المسائل هم چیزی نفهمیدم یعنی یک روش کلی برای انتخاب المان ، خودم هم که 3 سالی میشه استاتیک پاس کردم میخواستم بپرسم دوستان ایا روشی کلی دارن برای حل این گونه مسائل یا اصلا میشه از انتگرالهای دوگانه یا سه گانه استفاده کرد چون تو روش انتگرال معمولی انتخاب المان خیلی گنگ به نظر میاد
خیلی ممنونم از دوستان

 

[P aYa M]

اسي جان يه راهنمايي ميخوام ازت.
من گرايشم ساخت هست و نياز ندارم كه كليه مباحث حرارت سيالات و كنترل و ديناميك رو بخونم.
تو اين گرايش استاتيك و مقاومت 1 و 2 و طراحي 1 و 2 و رياضي 1 و 2 و معادلات و رياضي مهندسي رو كاملا ميخونم به علاوه 12 درس تخصصي ساخت و توليد ديگه.
ميخوام يه برگ برنده نسبت به بقيه دستم باشه.
و اما چيزي كه ازت ميخوام راهنمايي كن چند تا مبحث ساده و سوال خيز رو بهم معرفي كني از درس هاي حرارت و سيالات و.... در حدي كه كلا 10-15% تو اين دو مبحث بتونم بزنم.
نظرت چيه؟
منبع رو هم بگو بهم.
يه دونه باشي.
پاينده باشيد......

 

[*Essi*]

با سلام خدمت دوستان ، راستش من امروز رسیدم به بخش محاسبه مرکز سطوح و حجمها فصل 5 مریام ، هر چی خومدم چیزی دستگیرم نشد از حل المسائل هم چیزی نفهمیدم یعنی یک روش کلی برای انتخاب المان ، خودم هم که 3 سالی میشه استاتیک پاس کردم میخواستم بپرسم دوستان ایا روشی کلی دارن برای حل این گونه مسائل یا اصلا میشه از انتگرالهای دوگانه یا سه گانه استفاده کرد چون تو روش انتگرال معمولی انتخاب المان خیلی گنگ به نظر میاد
خیلی ممنونم از دوستان

اکثر المانها ، المان مستطیلی هستند،تو کنکور هم المان گیری پیچیده نمیدهند.
اگه تمرین های مریام را خودتان حل کنید،متوجه خواهید شد.

انتگرال دوگانه و سه گانه،خیلی پیچیده تر میشه، مفهوم المان مستطیلی افقی یا عمودی را باید خوب درک کنید.

 

[*Essi*]

اسي جان يه راهنمايي ميخوام ازت.
من گرايشم ساخت هست و نياز ندارم كه كليه مباحث حرارت سيالات و كنترل و ديناميك رو بخونم.
تو اين گرايش استاتيك و مقاومت 1 و 2 و طراحي 1 و 2 و رياضي 1 و 2 و معادلات و رياضي مهندسي رو كاملا ميخونم به علاوه 12 درس تخصصي ساخت و توليد ديگه.
ميخوام يه برگ برنده نسبت به بقيه دستم باشه.
و اما چيزي كه ازت ميخوام راهنمايي كن چند تا مبحث ساده و سوال خيز رو بهم معرفي كني از درس هاي حرارت و سيالات و.... در حدي كه كلا 10-15% تو اين دو مبحث بتونم بزنم.
نظرت چيه؟
منبع رو هم بگو بهم.
يه دونه باشي.
پاينده باشيد......

آخه درس های سیالات با تمرین زیاد تست میشه خوب زد.
به نظر من ترمو 1و2 را تا اول فصل روابط ترمودینامیکی،کامل از روی راهیان ارشد بخوان.

انتقال حرارت هم،همه را از روی پوران پژوهش بخوان به غیر از فصول جوشش،مبدل و تشعشع.

اگر هم وقت داشتی،سیالات 1 و فقط دو فصل اول سیالات 2 ، را از روی راهیان ارشد بخون.

البته این پیشنهاد فقط واسه شما که ساخت و تولید هستید،میباشد.

 

[arjmand200]

مرسی ار دوست عزیز
اما مثالهای پیجیده هم اومده دوست من من هم همه مثالهاشو نمیگم فقط میخوام نحوه انتخاب المان رو بدونم که ایا روش کلی داره این نوع مسائل

 

[*Essi*]

مرسی ار دوست عزیز
اما مثالهای پیجیده هم اومده دوست من من هم همه مثالهاشو نمیگم فقط میخوام نحوه انتخاب المان رو بدونم که ایا روش کلی داره این نوع مسائل

بله روش کاملا کلی داره.
اگر مسائل نمونه مریام را دقیق حل کنید و نکات مربوط به انتخاب المان را چند بار با دقت از روی خود کتاب مریام بخوانید،خیلی راحت همه مسائلش را حل میکنید.

 

[fluid2008]

سوال 75 فصل دوم نایی که فکر کنم از اون تستای سراسر مشکل داره.اصلا از لحاظ هندسی حلش جور در نمیاد.چجوری ممکنه ضلع روبرو به زاویه 30 که BD=Lبشه؟
اما خواستم از لحاظ استاتیک برسیش کنیم.حتما باید نیروهای میله و کابلهارو جدا تجزیه کنیم.و احتمال دادن همچنین تستی در استاتیک هم غیر ممکنه.چون حلش وقت گیره درسته؟
تست 77 :مگر تنش به نیرو سطح مقطع بستگس نداره؟پس اینجا نباید تنش در همه نقاط مساوی 40 باشه؟
در مورد سوال 80 هم میشه توضیح بفرمایید.نیرویی که به نقطه B وارد میشه رو که دو برابر نیروی نقطه E ودرجهت مخالفش هست مساوی 2/5P بدست میارم.اما دیگه نمیتونم حلش کنم.
تست 86 را میشه توضیح بفرمایید .متشکرم

 

[*Essi*]

سوال 75 فصل دوم نایی که فکر کنم از اون تستای سراسر مشکل داره.اصلا از لحاظ هندسی حلش جور در نمیاد.چجوری ممکنه ضلع روبرو به زاویه 30 که BD=Lبشه؟
اما خواستم از لحاظ استاتیک برسیش کنیم.حتما باید نیروهای میله و کابلهارو جدا تجزیه کنیم.و احتمال دادن همچنین تستی در استاتیک هم غیر ممکنه.چون حلش وقت گیره درسته؟
تست 77 :مگر تنش به نیرو سطح مقطع بستگس نداره؟پس اینجا نباید تنش در همه نقاط مساوی 40 باشه؟
در مورد سوال 80 هم میشه توضیح بفرمایید.نیرویی که به نقطه B وارد میشه رو که دو برابر نیروی نقطه E ودرجهت مخالفش هست مساوی 2/5P بدست میارم.اما دیگه نمیتونم حلش کنم.
تست 86 را میشه توضیح بفرمایید .متشکرم

ببینید دوست من.​

با حل کردن تست های تکمیلی فقط به خودتان استرس وارد میکنید،ببینید من چه قدر به شما میگم.​

اینرا از من قبول کن و این تست ها را حل نکن،اینها با توجه به زمان کنکور طرح نشده اند.​

دانستن یا ندانستن آنها هم کمکی به شما در جلسه کنکور نخواهند کرد.​

مثال های داخل کتاب + تست های مکانیک + مهم عمران کاملا کافیه،وقتت را تلف نکن که بعدا پشیمان میشوید.​

در مقاومت فقط تمرین و مرور همینها کافیه.

من خودم دو تا تست تکمیلی را هم حل نکردم،80 درصد تست های مقاومت کنکور را زدم.​

اونایی را هم که حل نکردم،یا تستش غلط بود،یا خیلی طولانی بود.​

تست75:​

نکته 14 حذف است و به درد کنکور هم نمیخورد.
این سوال حلش حداقل یک ربع طول میکشه.

تست77:​

اینجا بحث افزایش تنش مطرح است تا افزایش طول در اثر این افزایش تنش را بیابیم.
نمودار تنش داده شده، که این یعنی،جنس ابتدایی،بیشتر از 28 تحمل نمیکند.

اونیکه شما میگی،در یک میله یکنواخت است.​

تست 80:​

کاملا تستی غیر استاندارد است.

تست 86:​

طول اولیه تسمه 20 است.
وقتی آنرا روی ربع دایره میکشیم،طول آن 20.42 میشود.
پس کرنش به دست میاید.

در واقع یک تسمه صاف داریم، که آنرا روی یک ربع دایره میکشیم تا کاملا فیت شود.​

 

[fluid2008]

ببینید دوست من.​

با حل کردن تست های تکمیلی فقط به خودتان استرس وارد میکنید،ببینید من چه قدر به شما میگم.​

اینرا از من قبول کن و این تست ها را حل نکن،اینها با توجه به زمان کنکور طرح نشده اند.​

دانستن یا ندانستن آنها هم کمکی به شما در جلسه کنکور نخواهند کرد.​

مثال های داخل کتاب + تست های مکانیک + مهم عمران کاملا کافیه،وقتت را تلف نکن که بعدا پشیمان میشوید.​

در مقاومت فقط تمرین و مرور همینها کافیه.

من خودم دو تا تست تکمیلی را هم حل نکردم،80 درصد تست های مقاومت کنکور را زدم.​

اونایی را هم که حل نکردم،یا تستش غلط بود،یا خیلی طولانی بود.​

تست75:​

نکته 14 حذف است و به درد کنکور هم نمیخورد.
این سوال حلش حداقل یک ربع طول میکشه.

تست77:​

اینجا بحث افزایش تنش مطرح است تا افزایش طول در اثر این افزایش تنش را بیابیم.
نمودار تنش داده شده، که این یعنی،جنس ابتدایی،بیشتر از 28 تحمل نمیکند.

اونیکه شما میگی،در یک میله یکنواخت است.​

تست 80:​

کاملا تستی غیر استاندارد است.

تست 86:​

طول اولیه تسمه 20 است.
وقتی آنرا روی ربع دایره میکشیم،طول آن 20.42 میشود.
پس کرنش به دست میاید.

در واقع یک تسمه صاف داریم، که آنرا روی یک ربع دایره میکشیم تا کاملا فیت شود.​

باز هم از توصیتون ممنون.ولی با حل این تستا الان حس میکنم تسلطم رو موضوع خیلی بیشتر شده.مگر این تست های تکمیلی از روی چه منبعی نوشته شدن.از این بعد دیگه حلشون نمیکنم و میزارم اگر فرصت اضاف اومد حل میکنم.
خب شما خودتون یک جایی نوشته بودید حل تمرین مقاومت بودید.پس مسلما دیدتون خیلی قویتره.یه سوالی ذهن من رو خیلی مشغول کرده.مرجع واقعی تستهای مقاومت ارشد از چیه؟جانسون یا کتاب دیگه ای.این کتابها متمم ندارند؟

 

[fluid2008]

سوال 97.تست مکانیک سال 70.جالبه تنش های محوری و تتا رو با استفاده از کرنش صفر یدست آورده بجای استفاده از فرمول استوانه جدار نازک.وفقط از یکی از فرمولها استفاده کرده.از کجا تشخیص بدیم؟

 

[*Essi*]

باز هم از توصیتون ممنون.ولی با حل این تستا الان حس میکنم تسلطم رو موضوع خیلی بیشتر شده.
خب شما خودتون یک جایی نوشته بودید حل تمرین مقاومت بودید.پس مسلما دیدتون خیلی قویتره.یه سوالی ذهن من رو خیلی مشغول کرده.مرجع واقعی تستهای مقاومت ارشد از چیه؟جانسون یا کتاب دیگه ای.این کتابها متمم ندارند؟

اگه مثال ها را کامل و چندین بار بخوانید،تسلطتان بیشتر هم میشه.
توصیه گاج یادته:
به جای آنکه چندین کتاب بخوانید،کتابهای گاج را چندین بار بخوانید.

مرجع مشخصی نداره،بلکه با استفاده از نکات و فرمول های کتاب جانسون،که همه در مثال هایی نایی هم آمده،تست ها طرح میشوند.

 

[*Essi*]

سوال 97.تست مکانیک سال 70.جالبه تنش های محوری و تتا رو با استفاده از کرنش صفر یدست آورده بجای استفاده از فرمول استوانه جدار نازک.وفقط از یکی از فرمولها استفاده کرده.از کجا تشخیص بدیم؟

در فرمول جدار نازک،دو سر استوانه بسته است، مثل یک کمپوت استوانه ای.
پس فرمول ها فقط در این حالت معتبرند و با انبساط استوانه،طولش هم زیاد میشه.

اما اینجا علاوه بر بسته بودن دو سر استوانه،دو دیوار صلب بالا و پایین کمپوت هم قرار دارند.
یعنی کرنش طولی هم صفر است،پس فرمول های قبلی برای فقط برای جهت z ، معتبر نیست.

 

[MechanicJJ]

اسی جان میشه یه راهنمایی هم در مورد درس طراحی اجزا بکنی.این که چه منبعی مناسبه؟هم برای درس و هم برای تست.و این که خودتون برای این درس چکارکردید؟
شما خودتون تمام اجزا رو خوندید؟
و این که برای استاتیک به نظر شما ویرایش مریام مهمه؟چون دیدم خیلیا ویرایش 4 یا 5 رو پیشنهاد میدن.

 

[*Essi*]

اسی جان میشه یه راهنمایی هم در مورد درس طراحی اجزا بکنی.این که چه منبعی مناسبه؟هم برای درس و هم برای تست.و این که خودتون برای این درس چکارکردید؟
شما خودتون تمام اجزا رو خوندید؟
و این که برای استاتیک به نظر شما ویرایش مریام مهمه؟چون دیدم خیلیا ویرایش 4 یا 5 رو پیشنهاد میدن.

طراحی اجزا باید جزوه خوب داشته باشید برای یادگیری،اونهم به دانشگاه خودتان مربوط میشه.
کتاب مناسبی فعلا نداریم، من خودم از روی کتاب طراحی اجزای علوی خوندم.
تستهاش هم هر سال عوض میشه و هیچ چیزی معلوم نیست.
من خودم امسال از 7 سوال طراحی،3 تاش را تونستم جواب صحیح بدهم.

بیشتر باید تمرکز را روی مقاومت و استاتیک گذاشت.

استاتیک،ویرایشش مهم نیست،مهم وجود حلال است که جواب ها را چک کنید.

 

[MechanicJJ]

طراحی اجزا باید جزوه خوب داشته باشید برای یادگیری،اونهم به دانشگاه خودتان مربوط میشه.
کتاب مناسبی فعلا نداریم، من خودم از روی کتاب طراحی اجزای علوی خوندم.
تستهاش هم هر سال عوض میشه و هیچ چیزی معلوم نیست.
من خودم امسال از 7 سوال طراحی،3 تاش را تونستم جواب صحیح بدهم.

بیشتر باید تمرکز را روی مقاومت و استاتیک گذاشت.

استاتیک،ویرایشش مهم نیست،مهم وجود حلال است که جواب ها را چک کنید.

1-پس یعنی توصیه نمیکنید واسه اجزا کتاب شیگلی رو بخونم؟
2-واسه استاتیک به خاطر این ویرایش رو پرسیدم چون دیدم بچه ها میگن سوالات کنکور شبیه سوالات مریامه گفتم شاید ویرایش هم مهم باشه.استاتیک شما نظرتون اینه که حل مسائل مریام کفایت می کنه یا تست هم باید زد و اگه باید زد کدوم کتاب بهتره؟
3-یه چیز دیگه که یادم رفت بپرسم در مورد ترمودینامیک بود.با توجه به این که الآن توی دانشگاه دارند به ما ون وایلن درس میدن ولی خیلیا میگن سنجل بهتره.به عنوان رفرنس شما کدوم کتاب رو ترجیح میدید؟

 

[*Essi*]

1-پس یعنی توصیه نمیکنید واسه اجزا کتاب شیگلی رو بخونم؟
2-واسه استاتیک به خاطر این ویرایش رو پرسیدم چون دیدم بچه ها میگن سوالات کنکور شبیه سوالات مریامه گفتم شاید ویرایش هم مهم باشه.استاتیک شما نظرتون اینه که حل مسائل مریام کفایت می کنه یا تست هم باید زد و اگه باید زد کدوم کتاب بهتره؟
3-یه چیز دیگه که یادم رفت بپرسم در مورد ترمودینامیک بود.با توجه به این که الآن توی دانشگاه دارند به ما ون وایلن درس میدن ولی خیلیا میگن سنجل بهتره.به عنوان رفرنس شما کدوم کتاب رو ترجیح میدید؟

اجزای شیگلی هم زیاده و هم کلی.
مگر اینکه کسی قبلا خونده باشه و نکاتش را استاد سر کلاس گفته باشه.
وگرنه واسه کنکور نه وقتش هست نه به جایی میرسید.

استاتیک هرچی ویرایش بره بالاتر یک سری سوال اضافه میشه .
نیازی به تست زدن هم نیست،چون به خاطر تنوع سوال،تست تکراری در استاتیک نداریم.

برای کنکور،فقط دو جلدی راهیان ارشد ترمو کافیه.
ون وایلن برای درس بهتر از سنجل است.

 

[fluid2008]

سال به سال تستای مقاومت سخت تر میشه.در تست 109 قبول دارم که سمت چپ تحت کششه.اما گرم کردن میله خودش هم عاملی برای انبساط میلست. پس چجوری میتونه با تنش فشارس برابر باشه؟
سوال 111 با حرارت دادن میله مسی نیروهایی عمودی که به میله های فولادی وارد میشه و عکس العملش که به خود میله مسی وارد میشه در جهت مخالف همدیگر هستند.پس نیرویی که به مسی وارد میشه صفره.کلا خیلی مساله رو توضیح داده.ممنون میشم اگه بیشتر توضیح بدید
آیا واقعا امکان داره سوالی رو مثل 118 با محاسبات پیچیده بدن؟شاید هم همونجور که خودش گفته در فصل 8 باروش ساده تر میشه حلش کرد.؟
تست 119 چجوری میشه متوجه متوالی بودن پیچ و واشر شد؟
سوال 120 هم که نائی با استفاده از نکته 14 حل کرده.ولی من که این نکته رو بکار نمیبرم گزینه 4 رو بدست میارم؟

 

[MechanicJJ]

اجزای شیگلی هم زیاده و هم کلی.
مگر اینکه کسی قبلا خونده باشه و نکاتش را استاد سر کلاس گفته باشه.
وگرنه واسه کنکور نه وقتش هست نه به جایی میرسید.

استاتیک هرچی ویرایش بره بالاتر یک سری سوال اضافه میشه .
نیازی به تست زدن هم نیست،چون به خاطر تنوع سوال،تست تکراری در استاتیک نداریم.

برای کنکور،فقط دو جلدی راهیان ارشد ترمو کافیه.
ون وایلن برای درس بهتر از سنجل است.

خیلی ممنونن به خاطر وقتی که میذارید و پاسخ های کاملی که میدید.

 

[*Essi*]

سال به سال تستای مقاومت سخت تر میشه.در تست 109 قبول دارم که سمت چپ تحت کششه.اما گرم کردن میله خودش هم عاملی برای انبساط میلست. پس چجوری میتونه با تنش فشارس برابر باشه؟
سوال 111 با حرارت دادن میله مسی نیروهایی عمودی که به میله های فولادی وارد میشه و عکس العملش که به خود میله مسی وارد میشه در جهت مخالف همدیگر هستند.پس نیرویی که به مسی وارد میشه صفره.کلا خیلی مساله رو توضیح داده.ممنون میشم اگه بیشتر توضیح بدید
آیا واقعا امکان داره سوالی رو مثل 118 با محاسبات پیچیده بدن؟شاید هم همونجور که خودش گفته در فصل 8 باروش ساده تر میشه حلش کرد.؟
تست 119 چجوری میشه متوجه متوالی بودن پیچ و واشر شد؟
سوال 120 هم که نائی با استفاده از نکته 14 حل کرده.ولی من که این نکته رو بکار نمیبرم گزینه 4 رو بدست میارم؟

تست 109:​

سمت چپ میله در اثر نیرو کشیده میشه،وقتی گرما میدهیم،سمت چپ فشرده میشه زیرا میله تمایل به افزایش طول پیدا میکند،همین.فقط به سمت چپ کار داریم. در اثر گرما هر دو سمت میله به طرف تکیه گاه فشرده میشوند.

کشش حاصل از نیرو = فشردگی حاصل از گرما.​

تست 111:

توضیحاتش که خیلی کامل و گویاست.​

با توجه به تقارن،نیروی پس از حرارت در مس،به طور مساوی بین بالا و پایین تقسیم میشه.
موضوع مهم این است که نیروی مسی،به دو فولاد تقسیم میشود.

تست 118:​

این تست با همان روش انرژی فصل8 خیلی راحت حل میشه.
اینجوری نمیدهند.

تست 119:​

این سوال مربوط به طراحی اجزا است به اشتباه در مقاومت گذاشته.
خوب واضحه دیگه،تعداد دوری که پیچ میزنه = تغییر مکان پیچ + واشر.
پیچ و واشر هم به هم متصل میشوند در صورت فشار.

تست 120:​

گزینه 4 که اصلا نمیشه،چون سیم بالاخره کشیده میشه.

این سوال نکته 14 نمیخواهد،با نوشتن رابطه هندسی و گشتاور گیری حول لولا خیلی راحت نیروها،به دست می آیند.​

فقط توجه کنید که رابطه هندسی از راس مثلث در تکیه گاه نوشته شوند.مشابه مثال 23 همین فصل است.

به نظر من شما در رسیدن به جواب خیلی عجله میکنید،اگر یک تست را متوجه نشدید حتما سعی کنید،وقت زیادی روی آن بگذارید،اگر دلیلش را خودتان کشف کنید،هرگز از ذهنتان پاک نخواهد شد.​

 

[arjmand200]

اقا اسی یعنی شما میفرمایین که تستهای تکمیلی رو نزنیم ولی اخه تستهای خود کنکور هم کمه به نظرتون میشه به هم اونا اکتفا کرد تازه ما رو با خودتون مقایسه نکنین چون شما پایتون تو مقاومت استاتیک بالاست
در ضمن کتاب حجت الله عادلی چطوره اون توصیه میکنین ؟

 

[*Essi*]

اقا اسی یعنی شما میفرمایین که تستهای تکمیلی رو نزنیم ولی اخه تستهای خود کنکور هم کمه به نظرتون میشه به هم اونا اکتفا کرد تازه ما رو با خودتون مقایسه نکنین چون شما پایتون تو مقاومت استاتیک بالاست
در ضمن کتاب حجت الله عادلی چطوره اون توصیه میکنین ؟

مهمترین عامل در کنکور فرصت است.
اگر شما میتونید تا دی ماه همه تست های مکانیک + مهم عمران + مثالهای مهم نایی را دو بار حل کنید، از دی تا بهمن تست های تکمیلی را بزنید و از اول بهمن تا کنکور که فقط جمع بندی است.
من نرسیدم همچین کاری بکنم!!!!

ارشد جای تسلط است و سرعت.

هرچی بیشتر یک مطلب را مرور کنید خیلی خیلی مفیدتره تا فقط یکبار همه چیز را بخوانید،زیرا سر کنکور،هیچ چیزی که فقط یکبار خوانده باشید،به یاد نمیاورید.

نه فقط نایی کافیف کافیه، مرور + مرور + مرور تنها رمز موفقیت در مقاومت است.
اینرا از همه کسانیکه مقاومت را بالا زده اند بپرسید.

 

[arjmand200]

ممنون دوست من
ایا شما توصیه میکنین اقا اسی که اجزای ماشین رو بخونیم ، چون نمیشه از سوالای اون گذشت و بعضی سوالاش خیلی ساده به نظر میان ! نظرتون چیه ؟؟؟
در ضمن تست زدن برای استاتیک به نظرتون ارزش نداره؟ اما من سوالای دیدم تو کنکور که اصلا اون سبک سوال تو مریام نیست نظرتون در مورد اونا چیه ؟؟

 

[mehran_456]

درود بر اسی خان

تو درس مکانیک سیالات از فصلای توربو ماشین - جریان های تراکم پذیر و جریان در کانال باز سوال میاد؟

 

[fluid2008]

سلام
یه سوال از نگاشت.یک دایره و یه خط داریم که معادله خط y=-x+1 هست و مرکز دایره x=1 ,y=0 به شعاع 1
فصل مشترک نیم صفحه بالایی خط با دایره هاشور خورده.وقتی که تبدیلش میکنم.بازهم یه خط و دایره میشه.این بار خط u=1/2 و دایره ای به مرکز u=1/2,v=-1/2 .اما نمیدونم کدوم ناحیه پاسخ میشه.

 

[fluid2008]

سوال 156 فصل دوم نائی.تنش ماکزیمم میله سوم بنظر شما بیشتر نیست؟
همچنین در سوال 165 آیا نباید میگفت حرارت را فقط برای میله وسط کاهش میدهیم؟
و آخرین سوالم از این فصل.سوال 160.منظور از رهایی دقیقا در این سوال چیه؟
متشکرم.

 

[*Essi*]

درود بر اسی خان

تو درس مکانیک سیالات از فصلای توربو ماشین - جریان های تراکم پذیر و جریان در کانال باز سوال میاد؟

توربو و تراکم پذیر که سوال میاد.
اما کانال باز تا حالا سراسری سوال نیومده ولی آزاد اومده.
(2 سه تا فرمولش را حفظ کنید خوبه،یک وقت دیدید امسال اومد!!!!!!!)
اگه جلد دوم راهیان ارشد سیالات را بخوانید،کامل متوجه میشوید.

 

[*Essi*]

ممنون دوست من
ایا شما توصیه میکنین اقا اسی که اجزای ماشین رو بخونیم ، چون نمیشه از سوالای اون گذشت و بعضی سوالاش خیلی ساده به نظر میان ! نظرتون چیه ؟؟؟
در ضمن تست زدن برای استاتیک به نظرتون ارزش نداره؟ اما من سوالای دیدم تو کنکور که اصلا اون سبک سوال تو مریام نیست نظرتون در مورد اونا چیه ؟؟

طراحی اجزا بگیر نگیر داره،ولی معمولا از 7 تا سوالش میشه 3 تا را راحت جواب داد.
به نظر من اگر واسه طراحی کاربردی ارشد میخونید،حتما طراحی اجزا را بخوانید.
اما واسه رشته سیالات وقت رو استاتیک و مقاومت بذارند و از طراحی هم فقط طراحی 1 را بخوانند و آنها را کامل یاد بگیرند که بتوانند از 16 سوال آن به 9 الی 10 تا پاسخ بگویند،کفایت میکنه.


استاتیک،تست زدن نمیخواد.
اگه کسی آزمون آزمایشی شرکت میکنه،کفایت میکنه.
سبک اکثر سوالات مثل مریامه،ممکنه حالا یک کم تغییرش بدهند.
مهم اینه که شما بتوانید سوالات مریام را در زمان کوتاه متوجه شوید.
یعنی باید مرتبا تمرینهای حل شده را مرور کنید.

 

[*Essi*]

سوال 156 فصل دوم نائی.تنش ماکزیمم میله سوم بنظر شما بیشتر نیست؟

نه دیگه چرا بیشتر باشه.
در میله وسطی چون از دوجنس هستند میله هم یکنواخت نیست،تنش بیشتری در وسط به وجود میاید.
بدون محاسبه در مورد چنین مسائلی نمیتوان نظر شهودی داد.
حتما باید حل شوند که حلش هم درسته.

و آخرین سوالم از این فصل دوم.سوال 160.منظور از رهایی دقیقا در این سوال چیه؟
متشکرم.

نمایی که در آن 1و2 گذاشته، نما از روبرو است.
شما فرض کن دو مداد موازی و هم طول ،را از ته به دیوار میچسبانی و سر هر دو را توسط نیروی p نگه میداری.
حالا اگر یکی گرم بشه و انبسط پیدا کنه، طولش زیاد میشه و مداد دوم میافته و بر عکس.

همچنین در سوال 165 آیا نباید میگفت حرارت را فقط برای میله وسط کاهش میدهیم؟.

فرقی نمیکنه.
وقتی شما حرارت کل سازه را کم میکنی، اثرش طبق توضیحات روی میله وسطی به خاطر طول کمتر، بیشتر است.