این رو واگذار میکنم به
وجدان هرکسی که ازین تاپیک بازدید میکنه تا پست های بنده رو بخونه و در آخر قضاوت کنه که کی بی دلیل و منطق از بحث گریخت..
چند نکته کوچیک هم برای جناب همت یاداور میشم:
1. من اگر هر حرفی رو رد کردم، یک پاراگراف براش دلیل آوردم.. و اگر خودم چیزی رو گفتم، بیش از دو خط تشریحش کردم.. حال اینکه شما میفرمایید دلیلی نیاوردم و بی دلیل حرف زدم!! نمیدونم، شاید هضم حرفام برای شما ثقیل بوده.
2. من از شما واقعا توقع نداشتم.. اول خوشحال شدم و تصور کردم با یه متدین منطقی صداقت محور مواجه شدم.. اما یه سری حرکاتی ازتون سر زد که با هیچ منطقی قابل توجیه نیست.. مثل همینکه از من نقل قول میگیرید اما چیزهایی میگید که من نگفتم!! اما بعدش که جوابی برای من ندارید، پاسخ صحبتهای مستقیمم رو نمیدید!!
بیشتر ازین از شما توقع داشتم دوست عزیز.
3. باز در ابتدای همین پست پایانیتون، نام من رو آوردید، و درست بعد از اون یک سری واژه های کلی و عاری از عمق رو با رنگ قرمز نوشتید و نقد کردید، که هرکسی با دیدنش فکر میکنه اینها حرفهای من بوده!! فکر نمیکنم لازم باشه توضیح بدم که چرا این کارتون غیر اخلاقیه.. ای کاش من هم یک بار یک عمل مشابه در قبال شما انجام میدادم، تا اینقدر این کار رو تکرار نکنید.
دوستان دیگر توجه داشته باشند که هیچ یک از جملاتی که با رنگ قرمز نوشتند، هیچ ارتباطی به من نداره
4. در پست پایانیتون چند مرتبه قید فرمودید که با وجود اینکه صفحات کتاب رو آپلود کردید، من درباره برهان وسط و طرف توجیه نشدم!!
اما شما اون صفحات رو در پست بعدیتون و همزمان با پاسخ گویی من به پست قبلیتون آپلود کردید!!!
من هرچی گفتم تا قبل از اون و با نقل قول از پست پیشین شما گفتم!!
این هم یکی دیگه از همون اعمال غیر اخلاقی در مناظرست که از شما سر زد. منو به مطالعه نکردن و پاسخ ندادن به چیزی در پاسخهام متهم میکنید، که
در پستی غیر از اونی که من در حال نقل قول و پاسخگویی بهش بودم آپلود کردید! این رو که دیگه نمیتونید انکار کنید؟ یک نگاه بندازید که از چی نقل قول گرفتم.. من هنوز هیچ اظهار نظری درباره اون صفحات نکرده بودم و نکردم، چون بر خلاف
خیلی ها، عادت ندارم نخونده و نسنجیده نظر بدم.
ضمنا اگه به طول و عرض پست من یه نگاهی بندازید، و به رنگ کردن بخشهای مختلف، میبینید که دقایق طولانی در حال نگارشش بودم، و بعد از ارسالش، دیدم شما هم همزمان با من مطلب جدید ارسال کردید، خودتون هم بهتر از من میدونید که نمیشد همون لحظه ادیت رو بزنم و بدون خوندن و بررسی صفحات آپلود شده، یک بند پاسخ هم در مورد اونها اضافه کنم.
حالا از همه ی دوستان میخوام که به موارد حمله های پی در پی ایشون در پست پایانی که بر پایه همین خدعه هست توجه بفرمایید، قسمتهایی که با رنگ آبی نوشتم نقل فول از ایشونه:
مورد یک) در صورتي كه من حتي متن كتاب رو براي ايشون گذاشتم. حتي برهان هاي ابطال تسلسل رو براي ايشون گذاشتم و ايشون حتي يك اشكال هم به اين مطالب نگرفتن! (دوستان توجه کنند که من تازه این صفحات رو دانلود کرده بودم و مشغول خوندنشون بودم و تنها پاسخ من به نقل قول از پست صفحه قبل ایشون بود، میتونید به ساعت ارسال پست آخر من که نگارشش هم نیم ساعت وقتم رو گرفت، و ساعت ارسال صفحات کتاب ایشون مراجعه بفرمایید)
مورد دو ) پس ما باقالي كاشتيم تا حالا!!! من ديگه حتي متن كتاب رو هم براي شما آپلود كردم شما فقط زحمت مطالعه و رد ادله رو به خودت بده! (این رو هم در جواب حرفی از من گفتند، که هیچ ارتباطی به آنچه آپلود کردند _ یا به باقالی هایی که کاشتند _ نداشته چون من هنوز نه پستشون رو دیده بودم و نه خونده بودمشون!!!)
مورد سه ) بهتر نيست به جاي اين همه عوض كردن بحث برهان بنده رو با دليل عقلي رد كنيد؟! (در اینجا هم به برهانی اشاره دارند که در همون صفحات آپلود شده ست که وقتی من پاسخ ایشون رو دادم، هنوز آپلود نکرده بودند!!!!)
مورد چهار )در صورتي كه بنده براي شما منبع گذاشتم كه مطالعه بفرماييد! در صورتي كه بنده براي شما دليلي آوردم و شما حتي اشاره اي هم به اون دليل و اون منبع ومتن و استدلالاتش نكرديد!!! (گمونم دیگه برای همه روشنه که به چیزی که هنوز نه آپلود شده بوده، و نه من خونده بودمش و روحم هم ازش خبر نداشت، نمیتونستم اشاره ای بکنم)
مورد پنج ) دوست عزيز تسلسل محال عقليه. دوست عزيز من متن برهان وسط وطرف رو در رد تسلسل براي شما گذاشتم . دوست عزيز متن كتاب توحيد در رد تسلسل و سلسه ي علت ها تا بي نهايت رو گذاشتم.محاله هر چيزي علتي داشته باشه! هر معلولي علتي داره!
اما شما چي؟؟؟؟
به جاي اينكه اونهارو رد كني باز اومدي حرف خودت رو ميزني!!!!! (بدون شرح)
جناب همت گرامی.. از شمایی که ادعای با خدا بودن دارید توقع این تظاهر و خدعه کردن نمیره. دوست ندارم این رو بگم، اما این منطق بحث کردن متدینینه.. شما هیچ پاسخ دقیق و جز به جزء ی به شبهات وارده ندادید (بر خلاف من که اینکار رو با صبر و حوصله در قبال پست های شما کردم)، بلکه با کلی گویی و حواله دادن من به چیزی که در هنگام بحث در دسترسم نبوده، سعی در فرافکنی و هوچی گری داشتید.. همه همّ و غم شما این بود که بتونید به بازدید کنندگان القا کنید که شما در حال دادن پاسخ های منطقی هستید و از نادانی و پراکنده گویی دیگران به تنگ آمدید!! این کار رو هم با نقل قولهای اشتباه، پر رنگ کردن جملات کم اهمیت، و ابراز کلافگی دم به دم از اینکه کسی حرفهای شما رو نمیفهمه و همه بجز شما از اصول اولیه فلسفه بی اطلاع هستند کردید. نمیدونم چرا اینقدر براتون مهمه که به دیگران القا کنید که پیروز شدید، حال اینکه اینجا برد و باخت معنی نداره، و اگر هم داشته باشه کسی برای برد و باخت مدالی به کسی نمیده، چه برسه به اینکه بخواید با این روشها این کار رو بکنید.
حالا اون دوست خوبم که با اصرار از من خواست بیام توی این تاپیک و صحبت کنم، میفهمه که چرا بهش گفتم «ترجیح میدم وارد نشم چون هیچکس دنبال شنیدن نیست و همه دنبال اثبات حرف خودشون به هر قیمتی هستن». نمونش هم همون تاپیک موازی هم سن با مضمون مشابه و هدف باژگون که به همچین جایی ختم شد. اما متاسفانه با اصرار ایشون اومدم. اما اقلا این تاپیک حکم قاشق داغی رو داره که پشت دستم رو داغ کرد.
در پایان من هم از همه دوستان تقاضا دارم، از ابتدا پست های 3 گانه بنده، و پاسخ هایی که ایشون دادن رو مطالعه بفرمایید، قضاوت رو به وجدان شما میسپارم.
در پناه خرد باشید
)
