سلام به همه ....
من از همه عزیزان خواهش می کنم هیچ توهینی نشه ... لطفا فقط دیدگاهتون و مطرح کنین ....
هدف ایجاد یک تریبون آزاده ... که همه هم باهاش آشنایین دیگه ...
باز هم خواهش می کنم توهین نکنین ... اگه حرفی می زنین با ذکر منبع باشه لطفا تا تهش به یک جای برسیم ...
مدتهاست که راه امام تبدیل به ابزاری برای رسیدن عده ای به قدرت شده است ، اما متاسفانه بین اکثریت آن ها و افکار امام هیچ سنخیتی وجود ندارد ، گویا آن ها حتی صفحه ای از صحیفه نورانی روح خدا را ورق نزده اند که اگر چنین کرده بودند متوجه می شدند آنها کجا هستند و راه امام کجا ؟
مسلما اگر آنها موضع امام در برابر منتظری را می دانستند ، دیگر به حمایت او از حرکتشان ، افتخار نمی نمودند ونمی گفتند " مجتهد واقعی ، منتظری ...." . منتظری که امام درباره اش فرمودند : " از آنجا که ساده لوح هستید و سریعا تحریک می شوید در هیچ کار سیاسی دخالت نکنید ، شاید خدا از سر تقصیرات شما بگذرد ... از خدا می خواهم که به پدر پیر عزیز مردم ایران صبر و تحمل عطا فرماید و او را بخشیده و از این دنیا ببرد تا طعم خیانت دوستان را بیش از این نچشد " ( صحیفه نور / جلد 21 – صفحه 330 ) و نیز سید احمد خمینی درباره اش چنین نوشتند : " یادتان هست در ملاقات آخر خود با امام شما نیم ساعت حرف زدید و امام سکوت کردند وقتی بلند شدید بروید امام فرمودند : " بیش تر حرف های شما درست نبود ، خدا انشالله مرا ببخشاید و مرگم را برساند " امام تنها همین دو جمله را فرمودند آیا از خود پرسیده اید که چه کردید که امام مرگ خود را از خدا خواسته است و آن را به اطلاع شما رسانده است ؟ " ( رنجنامه سید احمد خامنه ای ) آیا پیروی از چنین شخصیتی در مسائل سیاسی با پیروی از خط امام سازگار است ؟! آیا مدعیان راه امام اگر می دانستند که مد نظر امام جمهوری اسلامی ایران بوده نه یک کلمه کمتر و یک کلمه بیش تر ، باز هم شهپعار "جمهوری ایرانی " سر می دادند ؟! مدعیان راه امام که در روز قدس شعار " نه غزه نه لبنان " سر لوحه عملشان قرار گرفته بود و هنوز هم به آن افتخار می کنند ، آیا نداستند که امام خمینی ره بنیان گذار این روز بود ، آن هم به قصد حمایت از مردم فلسطین ؟! آیا این کلام امام را نشنیده بودند که فرمودند : " ما شریک غم همه مظلومین جهان هستیم و پشتیبان همه مظلومان جهان " ( صحیفه نور / جلد 14 – صفحه 91 ) آنها که رسیدن به فقرا و حرومین را گدا پروری خواندند ، با این سخن امام چه می کنند " خدا نیاورد آن روزی که سیاست ما و مسئولین کشور ما پشت کردن به دفاع از محرومین و روی آوردن به حمایت از سرمایه دارها گردد " ( صحیفه نور/ جلد 20 – صفحه 129 ) آیا مدعیان امام کمی پیرامون خود را نمی نگرند تا ببیند چه کسانی بر گرد آنها جمع شده اند ؟ محرومین یا مرفهین و ثروتمندان ؟ چه کسانی با بیانیه های آن ها به خیابان می ریزند ؟ مردم رنج دیده روستاها و شهرستان های کوچک یا مردم بی درد شمال شهر تهران ؟ چگونه آنانی که نتوانستند غلبه رای محرومین در انتخابات را تاب بیاورند و نمی خواستند ارزش رایشان با رای یک روستایی به قول آنها " جوات موات " برابر باشد ، مدعی پیروی از راه امام می شوند ؟
مدعیان راه امام حتما نمی دانستند که امام آمریکا را " شیطان بزرگ " می خواند و گرنه آنها هم در روز 13 آبان همراع با مردم شعار " مرگ بر آمریکا " سر می دادند و یا شاید اگر این را می دانستند دیگر اشک ها و حمایت های اوباما از آنها ، نه مایه افتخار ، بلکه مایه شرمساری میشد . راستی چرا آنها از سوت و کف هایی که استکبار و خصوصا آن " غده سرطانی نثارشان می نمود ، برائت نجستند ؟! چرا سلطنت طلبان و طرفداران رژیم پهلوی و جناب رجوی و .... طرفدارشان شده اند ؟ مگر آنها مدعی راه امام نبودند ؟
چرا مدعیان راه امام قصد انجام کودتای مخملی ( رنگی ) را داشتند مگر نشنیده بودند که امام فرمود : " حفظ نظام از اوجب واجبات است " ؟ و چرا در مقابل قانون تمکین نکردند آیا امام نفرمودند : " نمی شود از شما پذیرفت که ما قانون را قبول نداریم . غلط می کنی قانون را قبول نداری . نباید از کسی پذیرفت ، ما شورای نگهبان را قبول نداریم . نمی توانی قبول نداشته باشی " ( صحیفه امام / جلد 14 – صفحه 378 )
دوستان مدعی امام همه این ها را شنیده بودند و خوانده بودند ، آخر مگر می شود کسی نخست وزیر امام باشد و سخنان امام را درباره نهضت آزادی و ... به یاد نداشته باشد ؟ یا می شود کسی که از امام احکامی دارد و فقط هم خودش از آنها با خبر است !! نداند موضع امام درباره کسی که علیه کشور شایع پراکنی می کند و ادعای دروغ تجاوز را می نماید ، چیست ؟ اما به راستی چرا چنین کردند ؟ آیا به قصد خیر خواهی و مصلحت طلبی برای نظام یا ...؟ یاران دیروز انقلاب و مدعیان امروز راه امام را چه می شود ؟ اینان به کدامین مقصد کوله بار نفاق را بسته اند ؟
چه شده است که مدعیان راه امام در مقابل هتک حرمت ساحت روح خدا ، سکوت می کنند و به جای بیزاری جستن از آن سعی در پاک نمودن صورت مساله می نمایند ؟ آنها که هر روز به بهانه ادعاهای واهی و کشته سازی های دروغین بیانیه صادر می کنند ، چرا مهر سکوت بر دهان و قلم خود زده اند ؟ مگر نه آنکه آنان مدعی راه امام هستند ؟ می گویند چرا صدا و سیما تصویر پاره شدن عکس امام را نشان داد و چرا باعث ایجاد تفرقه شد !!!؟؟ ما می پرسیم اگر نشان دادن تصویر هتک حرمت به امام ایجاد تفرقه بود پس تکلیف این همه بیانیه ای شما دادید و تجمعاتی که بر خلاف وحدت کشور برگزار نمودید چه می شود ؟ اگر نشان دادن این تصاویر مخل وحدت کشور بود ، بروز این اتفاق دردناک چه حکمی داشت ؟ و آیا در بستر حرکات گروه مدعی راه امام چنین حادثه ای رخ نداد ؟ می گویند شما در مقابل بی حرمتی به بیت امام سکوت می کنید و بعد از بی حرمتی به امام ناراحت می شوید ؟ !! می پرسیم اولا چه کسی به بیت امام بی حرمتی کرد ، ثانیا برای شما امام ملاک است یا بیت امام ؟ مگر سید حسین خمینی از اعضای بیت امام نبود ؟ برای ما نه وابستگی به فرد خاص ، بلکه بینش و دیدگاه افراد اهمیت دارد ، طبیعتا بیت امام هم تا زمانی پیرو خط امام است ، که وابسته به اندیشه ها و آرمان های خمینی کبیر باشد ، در غیر آن حکم همان است که امام درباره سید حسین فرمود . حال با این اوصاف سکوت شما و بلکه توجیح و فلسفه بافی ها یتان در این ماجرا را حمل بر چه چیز بکنیم >
مدعیان راه امام ! کمی به خود آیید و بنگرید که شما به کدامین سو می روید و راه امام از کدام سو می گذرد و فراموش نکنید این سخن شهید آوینی را " امام رفت و زمین ماند و ما و باری سنگین بر دوش ، امام رفت تا بار تکلیف ما بر گرده عقل و اختیارمان بار شود .... اکنون ماییم و امنت او ، دست بیعت از آستین برآریم و در کف فرزند و برادرش و تلمیذ مدرسه اش بگذاریم .... "
من از همه عزیزان خواهش می کنم هیچ توهینی نشه ... لطفا فقط دیدگاهتون و مطرح کنین ....
هدف ایجاد یک تریبون آزاده ... که همه هم باهاش آشنایین دیگه ...
باز هم خواهش می کنم توهین نکنین ... اگه حرفی می زنین با ذکر منبع باشه لطفا تا تهش به یک جای برسیم ...
مدتهاست که راه امام تبدیل به ابزاری برای رسیدن عده ای به قدرت شده است ، اما متاسفانه بین اکثریت آن ها و افکار امام هیچ سنخیتی وجود ندارد ، گویا آن ها حتی صفحه ای از صحیفه نورانی روح خدا را ورق نزده اند که اگر چنین کرده بودند متوجه می شدند آنها کجا هستند و راه امام کجا ؟
مسلما اگر آنها موضع امام در برابر منتظری را می دانستند ، دیگر به حمایت او از حرکتشان ، افتخار نمی نمودند ونمی گفتند " مجتهد واقعی ، منتظری ...." . منتظری که امام درباره اش فرمودند : " از آنجا که ساده لوح هستید و سریعا تحریک می شوید در هیچ کار سیاسی دخالت نکنید ، شاید خدا از سر تقصیرات شما بگذرد ... از خدا می خواهم که به پدر پیر عزیز مردم ایران صبر و تحمل عطا فرماید و او را بخشیده و از این دنیا ببرد تا طعم خیانت دوستان را بیش از این نچشد " ( صحیفه نور / جلد 21 – صفحه 330 ) و نیز سید احمد خمینی درباره اش چنین نوشتند : " یادتان هست در ملاقات آخر خود با امام شما نیم ساعت حرف زدید و امام سکوت کردند وقتی بلند شدید بروید امام فرمودند : " بیش تر حرف های شما درست نبود ، خدا انشالله مرا ببخشاید و مرگم را برساند " امام تنها همین دو جمله را فرمودند آیا از خود پرسیده اید که چه کردید که امام مرگ خود را از خدا خواسته است و آن را به اطلاع شما رسانده است ؟ " ( رنجنامه سید احمد خامنه ای ) آیا پیروی از چنین شخصیتی در مسائل سیاسی با پیروی از خط امام سازگار است ؟! آیا مدعیان راه امام اگر می دانستند که مد نظر امام جمهوری اسلامی ایران بوده نه یک کلمه کمتر و یک کلمه بیش تر ، باز هم شهپعار "جمهوری ایرانی " سر می دادند ؟! مدعیان راه امام که در روز قدس شعار " نه غزه نه لبنان " سر لوحه عملشان قرار گرفته بود و هنوز هم به آن افتخار می کنند ، آیا نداستند که امام خمینی ره بنیان گذار این روز بود ، آن هم به قصد حمایت از مردم فلسطین ؟! آیا این کلام امام را نشنیده بودند که فرمودند : " ما شریک غم همه مظلومین جهان هستیم و پشتیبان همه مظلومان جهان " ( صحیفه نور / جلد 14 – صفحه 91 ) آنها که رسیدن به فقرا و حرومین را گدا پروری خواندند ، با این سخن امام چه می کنند " خدا نیاورد آن روزی که سیاست ما و مسئولین کشور ما پشت کردن به دفاع از محرومین و روی آوردن به حمایت از سرمایه دارها گردد " ( صحیفه نور/ جلد 20 – صفحه 129 ) آیا مدعیان امام کمی پیرامون خود را نمی نگرند تا ببیند چه کسانی بر گرد آنها جمع شده اند ؟ محرومین یا مرفهین و ثروتمندان ؟ چه کسانی با بیانیه های آن ها به خیابان می ریزند ؟ مردم رنج دیده روستاها و شهرستان های کوچک یا مردم بی درد شمال شهر تهران ؟ چگونه آنانی که نتوانستند غلبه رای محرومین در انتخابات را تاب بیاورند و نمی خواستند ارزش رایشان با رای یک روستایی به قول آنها " جوات موات " برابر باشد ، مدعی پیروی از راه امام می شوند ؟
مدعیان راه امام حتما نمی دانستند که امام آمریکا را " شیطان بزرگ " می خواند و گرنه آنها هم در روز 13 آبان همراع با مردم شعار " مرگ بر آمریکا " سر می دادند و یا شاید اگر این را می دانستند دیگر اشک ها و حمایت های اوباما از آنها ، نه مایه افتخار ، بلکه مایه شرمساری میشد . راستی چرا آنها از سوت و کف هایی که استکبار و خصوصا آن " غده سرطانی نثارشان می نمود ، برائت نجستند ؟! چرا سلطنت طلبان و طرفداران رژیم پهلوی و جناب رجوی و .... طرفدارشان شده اند ؟ مگر آنها مدعی راه امام نبودند ؟
چرا مدعیان راه امام قصد انجام کودتای مخملی ( رنگی ) را داشتند مگر نشنیده بودند که امام فرمود : " حفظ نظام از اوجب واجبات است " ؟ و چرا در مقابل قانون تمکین نکردند آیا امام نفرمودند : " نمی شود از شما پذیرفت که ما قانون را قبول نداریم . غلط می کنی قانون را قبول نداری . نباید از کسی پذیرفت ، ما شورای نگهبان را قبول نداریم . نمی توانی قبول نداشته باشی " ( صحیفه امام / جلد 14 – صفحه 378 )
دوستان مدعی امام همه این ها را شنیده بودند و خوانده بودند ، آخر مگر می شود کسی نخست وزیر امام باشد و سخنان امام را درباره نهضت آزادی و ... به یاد نداشته باشد ؟ یا می شود کسی که از امام احکامی دارد و فقط هم خودش از آنها با خبر است !! نداند موضع امام درباره کسی که علیه کشور شایع پراکنی می کند و ادعای دروغ تجاوز را می نماید ، چیست ؟ اما به راستی چرا چنین کردند ؟ آیا به قصد خیر خواهی و مصلحت طلبی برای نظام یا ...؟ یاران دیروز انقلاب و مدعیان امروز راه امام را چه می شود ؟ اینان به کدامین مقصد کوله بار نفاق را بسته اند ؟
چه شده است که مدعیان راه امام در مقابل هتک حرمت ساحت روح خدا ، سکوت می کنند و به جای بیزاری جستن از آن سعی در پاک نمودن صورت مساله می نمایند ؟ آنها که هر روز به بهانه ادعاهای واهی و کشته سازی های دروغین بیانیه صادر می کنند ، چرا مهر سکوت بر دهان و قلم خود زده اند ؟ مگر نه آنکه آنان مدعی راه امام هستند ؟ می گویند چرا صدا و سیما تصویر پاره شدن عکس امام را نشان داد و چرا باعث ایجاد تفرقه شد !!!؟؟ ما می پرسیم اگر نشان دادن تصویر هتک حرمت به امام ایجاد تفرقه بود پس تکلیف این همه بیانیه ای شما دادید و تجمعاتی که بر خلاف وحدت کشور برگزار نمودید چه می شود ؟ اگر نشان دادن این تصاویر مخل وحدت کشور بود ، بروز این اتفاق دردناک چه حکمی داشت ؟ و آیا در بستر حرکات گروه مدعی راه امام چنین حادثه ای رخ نداد ؟ می گویند شما در مقابل بی حرمتی به بیت امام سکوت می کنید و بعد از بی حرمتی به امام ناراحت می شوید ؟ !! می پرسیم اولا چه کسی به بیت امام بی حرمتی کرد ، ثانیا برای شما امام ملاک است یا بیت امام ؟ مگر سید حسین خمینی از اعضای بیت امام نبود ؟ برای ما نه وابستگی به فرد خاص ، بلکه بینش و دیدگاه افراد اهمیت دارد ، طبیعتا بیت امام هم تا زمانی پیرو خط امام است ، که وابسته به اندیشه ها و آرمان های خمینی کبیر باشد ، در غیر آن حکم همان است که امام درباره سید حسین فرمود . حال با این اوصاف سکوت شما و بلکه توجیح و فلسفه بافی ها یتان در این ماجرا را حمل بر چه چیز بکنیم >
مدعیان راه امام ! کمی به خود آیید و بنگرید که شما به کدامین سو می روید و راه امام از کدام سو می گذرد و فراموش نکنید این سخن شهید آوینی را " امام رفت و زمین ماند و ما و باری سنگین بر دوش ، امام رفت تا بار تکلیف ما بر گرده عقل و اختیارمان بار شود .... اکنون ماییم و امنت او ، دست بیعت از آستین برآریم و در کف فرزند و برادرش و تلمیذ مدرسه اش بگذاریم .... "
آخرین ویرایش:
