من ارتباط WBS رو با دياگرام شبكه موجه نشدم؛
اگه منظورتون همون دياگرام شبكه در روش CPM باشه كه ارتباطي بين ساختار WBS و شبكه CPM وجود نداره.
[FONT="]در ابتدا باید بگم از نظر خودم مطمئن نیستم. و برای همین سوال را مطرح کردم.[/FONT]
[FONT="]اما اجازه بدهید تعاریف را یک با رمرور کنیم.[/FONT]
[FONT="]تعریف [/FONT]WBS[FONT="]: تعریفهای مختلفی از [/FONT]WBS[FONT="] اومده ولی اینجا تعریفی که در [/FONT]Wikipedia [FONT="] اومده رامی نویسم. [/FONT]
[FONT="]"[/FONT]WBS[FONT="] در مدیریت پروژه ابزاری است که برای تعریف و گروه بندی فعالیتها (عناصر مجزای کاری پروژه) مورد استفاده قرار می گیرد بطوری که به تعیین و سازماندهی محدوده پروژه کمک کند."[/FONT]
[FONT="]ساختار شكست كار بايد برای رسیدن به بسته كاري و فعاليتهايي با در نظر گرفتن مشخصات و موارد زير تهيه و تدوين شود[/FONT]:
- [FONT="]قابل تعريف- فعاليت قابل توضيح بوده و براي كاربران به سادگي قابل درك و فهم باشد[/FONT].
- [FONT="]قابل سرپرستي و انجام بودن- يك واحد كاري با معني و با مسووليت مشخص و اختيار اجراي آن قابل واگذاري به يك فرد باشد[/FONT].
- [FONT="]قابل برآورد بودن- مدت اجرا و زمان لازم براي اتمام كار و هزينه و منابع مورد نياز قابل برآورد و تخمين باشد[/FONT].
- [FONT="]استقلال[/FONT]- [FONT="]هر فعاليت حداقل فصل مشترك با ساير فعاليتها را داشته و به صورت يك فعاليت مستقل قابل اجرا و كنترل باشد[/FONT].
- [FONT="]قابليت تلفيق- فعاليت يا بسته كاري به نحوي تعريف شود كه با ساير فعاليتها هر پروژه فرعي قابل تلفيق و تركيب نهايي باشد[/FONT].
- [FONT="]قابليت اندازهگيري- پيشرفت اجراي فعاليت يا بسته كاري قبل سنجش بوده وزمان شروع و خاتمه آن مشخص شود[/FONT].
[FONT="]پس در پایینترین سطح [/FONT]WBS [FONT="] با فعالیتهایی روبرو خواهیم بود که شرایط بالا را دارند. و البته نسبت به یکدیگر دارای روابط پیشنیازی هم هستند که در این حال می توان آنها را با نمودار شبکه ([/FONT]Network Diagram[FONT="]) یا نمای [/FONT]pert [FONT="] در [/FONT]msp [FONT="] های قدیمی و مانند آن مشاهده کرد. در حالتی که رویدادن فعالیتها دارای عدم قطعیت نباشد(مانند نمودارهای [/FONT]GERT[FONT="]) می شود آنها را با نمودار های شبکه ای [/FONT]CPM [FONT="] یا [/FONT]PERT [FONT="] نشان داد.[/FONT]
[FONT="] با توجه به اهداف پروژه، شکست کار از بالاترین قسمت [/FONT])WBS [FONT="]پروژه[/FONT]([FONT="] تا پایینترین سطح [/FONT]WBS[FONT="] [/FONT] )[FONT="]فعالیتها ) به تقسیم بندی و شکست کار می پردازیم و برای این کار از یکی از رویکردهای زیر استفاده می کنیم.[/FONT]
· [FONT="]تقسیم بر اساس هزینه [/FONT]
· [FONT="]تقسیم بر اساس بخشها و قطعات محصول پروژه [/FONT]
· [FONT="]تقسیم بر اساس نوع فرآیند اجرایی (مثلاً طراحی مهندسی، سیویل ،مکانیکال ، برق و...)[/FONT]
· [FONT="]تقسیم بر اساس مکان [/FONT]
· [FONT="]سایر رویکردها[/FONT]
[FONT="]به نظر من از هر رویکردی که استفاده کنیم در آخرین سطح به یک دیاگرام شبکه می رسیم. یعنی هر رویکرد نوشتن [/FONT]WBS[FONT="] یک افراز ازخردترین فعالیتهاست . [/FONT]
[FONT="]حکمی که به دنبال اثبات آن هستم را به صورت زیر می نویسم[/FONT] [FONT="] و از دوستان می خواهم اگر شد نظر دهند.[/FONT]
[FONT="]"اگر هدفمان ثابت باشد رویکرد شکست کارمان ثابت است (بر اساس هزینه،مکان، نوع فرآیند و...). و اگر محصول پروژه ثابت باشد. دیاگرام شبکه مان (ترکیب بهینه فعالیتها در خردترین سطح [/FONT]WBS[FONT="] )ثابت خواهد بود.(فقط یک حالت بهینه برای انجام و توالی فعالیتها وجود دارد.)"[/FONT]
[FONT="] [/FONT]