مُقایسه "وی ری" و "کرونا" ..
مُقایسه "وی ری" و "کرونا" ..
با توجه به سابقه حضور بیشتر وی ری در این صنعت، برای آن هزاران ریسورس مختلف ،مدل های سه بعدی آماده،متریال ها وآموزش های گوناگون وجود دارد.
در نقطه مقابل کرونا قرار دارد که تجربه حضور کمتری را در این مارکت دارد و هنوز از نظر تعداد مدل های آماده و متریال مختلف و منابع آموزشی در مقابل وی ری حرف چندانی برای گفتن ندارد. اما امروزه شاهد این موضوع هستیم که کرونا سعی در کم کردن این اختلاف با وی ری می باشد به صورتی که شرکت اورموشن که به تولید مُدل های آماده برای وی ری مشغول بود اکنون از کرونا نیز پشتیبانی میکند و ابجکت های اختصاصی برای آن تولید میکند.
- سی پی یو و جی پی یو رندر ساپورت:
میدانیم که موتور رندر وی ری یک موتور رندر سی پی یو /جی پی یو می باشد. وی ری توانایی محاسبه رندر را هم روی سی پی یو و هم روی جی پی یو و در نسخه هایبرید امکان رندر گرفتن همزمان سی پی یو و جی پی یو را به صورت هم زمان دارا می باشد.
در سوی دیگر کرونا قرار دارد که یک موتور رندر سی پی یو بیس می باشد و برای رندر گرفتن از تواناهایی های سی پی یو استفاده می کند. اگرچه در آینده ممکن است این رندر انجین نیز سازگاری با جی پی یو را نیز داشته باشد.
در این قسمت مقایسه ای داریم در باره مقدار هزینه ای که هر کاربر باید برای خرید لایسنس این دو موتور رندر بپردازد.بدون شک هر دوی این موتور رندر ها قدرتمند و ارزش خرید بالایی دارند و هر دو شرکت دارای نسخه های مختلف با سطح امکانات متفاوت و نحوه پرداخت به صورت ماهیانه و سالانه رادارن اما در نهایت اگر ما بخواهیم فقط از نظر بهای پرداختی مقایسه ای داشته باشیم .انتخاب کرونا برای کاربر هزینه کمتری خواهد داشت.
- تعامل و پشتیبانی از نرم افزارها و پلاگین ها:
یکی دیگر از مواردی که می توانیم درباره این دو موتور رندر بحث کنیم تعامل و پشتیبانی از دیگر نرم افزارهای این صنعت می باشد.وی ری با داشتن سابقه ای طولانی تقریبا می توان گفت با اغلب نرم افزارهای پرکاربرد تعامل دارد و آنها را پشتیبانی میکند یعنی کسانی که وی ری را برای رندر انتخاب می کنند نگرانی چندانی بابت نرم افزار طراحی خود ندارند. ولی در مورد کرونا به دلیل نو پا بودن در این صنعت هوز این اتفاق نیُفتاده است ولی با توجه به استقبالی که از کرونا توسط کاربران به عمل آمده است به زودی شاهد پشتیبانی بیشتر نرم افزارها توسط کرونا خواهیم بود.
سرعت رندرینگ یک موتور رندر از جمله مباحث تاثیرگزار در انتخاب موتور رندر توسط کاربران می باشد.
- بررسی رندر گیری بایاس و آنبایاس این دو موتور رندر:
در ابتدا باید بدانیم که هردو موتور رندر با تکنولوژی امبری اینتل هماهنگ می باشند امبری باعث افزایش سرعت رندر در صحنههایی که با الگوریتم های ray traced پردازش میشود خواهد شد.
وی ری دارای تنظیمات گسترده ای می باشد .این تنظیمات سبب می شودکسانی که تجربه بیشتری در رندرینگ و کار با وی ری دارند بتوانند زمان رندر را نسبت به کیفیت خروجی تصویر کاهش دهند. به نحوی که در حالت رندرینگ بایاس سرعت رندر بیشتری را نسبت به کرونا تجربه خواهید کرد. اما در رندر ینگ در حالت آنبایاس شاهد نتیجه ای کاملا بر عکس هستیم کرونا با داشتن اینترفیسی ساده تر و قابل درک تر برای عموم کاربران سرعت بیشتری را در این تست نسبت به وی ری از خود نشان داد. .هردو این موتور رندر ها دارای سرعت و عملکرد بسیار خوبی می باشند .
در نهایت در این بخش به سادگی نمی توان یکی از دو موتور رندر را برنده نهایی اعلام کرد و هردو موتور رقابتی تنگاتنگ با یکدیگر دارند. وی ری در بایاس و کرونا در آنبایاس پیروز است.
نتیجه گیری: وی ری را باید با داشتن هزاران مدل و متریال آماده و جود منابع و آموزش های مختلف ،پشتیبانی بیشتر از نرم افزار های سه بعدی طراحی در مقایسه با کرونا ،داشتن تنظیمات گسترده برای رندر گیری ،سرعت بالاتر رندر گیری در حالت بایاس پشتیبانی از سی پی یو و جی پی یو به شکل جداگانه و همزمان پادشاه قدیمی این صنعت دانست و از طرفی کرونا نیز با وجود تازه کار بودن نسبت به وی ری ،دارای سرعت رندرگیری بالاتر در حالت آنبایاس ،سادگی لذت بخش اینترفیس برای کاربران در حین انجام کار و هزینه کمتر در خریداری لایسنس را به ارمغان اورده است.
کرونا به سرعت در حال پیشرفت است و اخیرا نیز خبر از ادغام شرکت رندرلجیون و شرکت کی اس گروپ به گوش می رسد. و اصلا بعید نیست در آینده ای نزدیک با رفع کمبود های فعلی و پشتیبانی از جی پی یو بتواند برنده این رقابت باشدو تبدیل به پادشاه جدید این صنعت گردد.
در مقالات آینده سعی خواهم کرد با مقایسه تصویری رندر گیری این دو انجین مطالب ذکر شده را برای شما بیش از پیش روشن کنم..