[ نظر معماری] معماری اسلامی یا غربی؟؟؟؟؟؟؟؟

mh.memar

عضو جدید
سلام؛به نظر شما معماری اسلامی ایرانی بهتره یا معماری غربی یا تلفیق هر دو با هم(در صورت امکان)؟:eek::eek::eek:
راستی معماری سنتی را دوست دارید یا معماری دیکانستراکشن(ساختار شکنی)؟:eek::eek::eek:
 

urmo

کاربر فعال
معماری اسلامی مثل چیزهای دیگه برچسبی هست که از طرف غربی ها به معماری ایرانی زده شده یعنی ما قبل از اسلام ایوان تاق گنبد نداشتم که الان اینها شدن معماری اسلامی برا عرب ها میشه این برچسب رو زد چون اونها قبل از اسلام تمدن به خصوصی نداشتن و بعد از اسلام تحت تاثیر معماری ایران و یونان قرار گرفتن بهتر به جای این واژه بگی معماری ایرانی
خوب الان معماری حد و مرزی نداره که بگیم کدوم بهتره یا بهتره بگیم معماری الان با توجه به بسترهای فرهنگی و اقلیمی شکل میگره
در جواب سوال دوم باید بگم که دیکانستراکشن عمری بیشتر از 10 سال نداشت و این معماری به نحوی سعی داره که ساختمان رو با گذشته محل دخیل کنه یعنی همون معماری سنتی و تاریخ
و این که کدوم را دوست دارم باید بگم تقریبا هیچ کدوم چون به این جمله اعتقاد دارم و اینه که هر ملتی باید خودش تمدن خودش را بسازه جواب این چالش ها فکر کنم همون قرن 19 داده شده که اروپا دست از سر معماری کلاسیک بر نمیداشت و یک هو معماری مدرن در اعتراض به این کندی پیشرفت و ماندن در گذشته جوابش را داد
 

mina.a.s

عضو جدید
به نظرم مهم نیست نوعش چی باشه مهم اینه که به درد امروز بخوره
مسلما فضاهایی که تو معماری گذشته ایران تعریف شده بود مخصوص اون دوره بوده الان فقط میشه از اونا ایده گرفت و امروزی ترش کرد شایدم بعضی هاش به درد بخوره
 

urmo

کاربر فعال
کشورهای مثل ایران که گذشته خوبی داشتن همش تو گذشته گیر کردن و نمیخوان خودشان را با امروز هماهنگ کنن و هر جا میرن از گذشته میگن و با امروز کاری ندارن و نمیدونن که امروز ما گذشته آینده هاست که دارن خرابش میکنن
 

raha

مدیر بازنشسته
معماری اسلامی مثل چیزهای دیگه برچسبی هست که از طرف غربی ها به معماری ایرانی زده شده یعنی ما قبل از اسلام ایوان تاق گنبد نداشتم که الان اینها شدن معماری اسلامی برا عرب ها میشه این برچسب رو زد چون اونها قبل از اسلام تمدن به خصوصی نداشتن و بعد از اسلام تحت تاثیر معماری ایران و یونان قرار گرفتن بهتر به جای این واژه بگی معماری ایرانی
خوب الان معماری حد و مرزی نداره که بگیم کدوم بهتره یا بهتره بگیم معماری الان با توجه به بسترهای فرهنگی و اقلیمی شکل میگره
در جواب سوال دوم باید بگم که دیکانستراکشن عمری بیشتر از 10 سال نداشت و این معماری به نحوی سعی داره که ساختمان رو با گذشته محل دخیل کنه یعنی همون معماری سنتی و تاریخ
و این که کدوم را دوست دارم باید بگم تقریبا هیچ کدوم چون به این جمله اعتقاد دارم و اینه که هر ملتی باید خودش تمدن خودش را بسازه جواب این چالش ها فکر کنم همون قرن 19 داده شده که اروپا دست از سر معماری کلاسیک بر نمیداشت و یک هو معماری مدرن در اعتراض به این کندی پیشرفت و ماندن در گذشته جوابش را داد

ترکیب «معماری اسلامی» به اشتباه رایج شده !! ... درستش «معماری دوران اسلامی» هست...
چون مبنای معماری اسلامی باید فقه و قوانین اسلامی باشه قاعدتا ، که در اینصورت فقط مساجد دوران صدر اسلام که تحت نظارت شخص پیامبر و ائمه بودن (مسجد النبی و مسجد قبا و ...) رو میشه معماری اسلامی به حساب آورد
حتی مساجد شاخصی مثل شیخ لطف الله، گوهرشاد و ... هم که درحقیقت فضای عبادی مسلمانان هستند. بواقع «اسلامی» نیستند... هر چند فضاشون روحانی هست و به صورت نمادین اشاره به بعضی مفاهیم اسلامی (مثل توحید) دارند.
جدای از عناصر فیزیکی طاق و گنبد و... همچین بناهایی (اعم از مسجد و خانه و باغ و... ) که بیشتر سعی در ایجاد فضای رمزآلود دارند در بهترین حالتش «معماری مقدس» به حساب میان نه معماری اسلامی ...
و «معماری مقدس» هم ربطی به جا و مکان و عرب و عجم و مسلمان و غیر ... نداره!
 
آخرین ویرایش:

Similar threads

بالا