jamikhabar
عضو جدید
شما چندبار مطرح کردی که این ارزشیابی بی ارزشه چون دکتر طلایی و دکتر اعتماد نمره ضعیف گرفته اند و از طرفی اکثریت دانشجوها را متهم به این میکنی که به استادی که خوب و کامل تدریس کنه و سخت گیر باشه نمره ضعیف میدن. ما میدونیم که دکتر طلایی از دانشجوهای ارشد نمره ضعیف گرفته و از دانشجوهای کارشناسی نمره خوب. پس طبق گفته شما دانشجوهای ارشد بیشتر جزء اون اکثریت هستند که با تنگ نظری به اساتید نمره میدن.
کلمه گلابی را ما دانشجوها بکار میبریم و شما با این واژه غریب هستی که البته حق داری.
شما اول ارزشیابی را بی ارزش میدونی چون به نظر شما دانشجوها نمره خوب را به استادی میدن که ساده گیر و نمره بده است که البته چنین طرز فکری از یک دانشجوی موسسه بسیار بعیده!!! الان نتایجی که ما منتشر کردیم را فاقد منبع موثق معرفی میکنی. واسه شما خیلی راحته که از همکارانتون(مسئولین موسسه) استعلام نموده و صحت و سقم نتایجی که ما منتشر کردیم را بررسی کنی.
در آخر ما اینقدر شعور داشتیم که از شما بابت توهینی که صورت نگرفته بود عذرخواهی کردیم و در واقع این شما هستی که بخاطر توهین ها و اتهام های پی در پی عذرخواهی بدهکاری.
بخصوص به اون اکثریت دانشجوهای محترم موسسه که گفتید به اساتید بر اساس اینکه چقدر راحت بگیرن نمره خوب میدن معذرت خواهی بزرگی بدهکار هستید.
آقای مهندس به نظر ما دیگه کافیه. متاسفانه و بدبختانه به حد زیادی احترام و عزت خودتون را تنزل دادید و حداقل نتیجه مثبت راضی شدن ما به دکتر رودپیما بود.
ادامه این روند یقینا به نفع موسسه هم نخواهد بود پس لطفا عدم پاسخ های بعدی ما را حمل بر کم آوردن نکنید. وقتی نتیجه مثبتی برای موسسه درمیان نباشد لزومی به ادامه این بحث نمی بینیم.
داش اشتباه گرفتی اینجا که ما درس می خوانیم قبلا مدرسه بوده.
