مجسمه

[mad]

فعلا اینارو داشته باشین:

 

[nino]

مرسی ماد جان
یه سئوال داشتم به نظرت مجسمه چقدر در معماری جایگاه داره و چقدر اهمیت داره ؟
آیا جزئی از معماری هست ؟
دوست دارم همه بچه ها در نظرشون رو بگن .
نظرتون در باره معماری مجسمه گونه چیه ؟
راستی عکسای ÷ست 2و 3 و4 نمیان

 

[mad]

با سلام خدمت شما دوست خوبم

با سلام خدمت شما دوست خوبم

در مورد عکسها چشم اونارو دوباره میزارم.اما در مورد سوالت اخه چی بگم چطور بگم.من میگم به نگرش معمار.به تاثیرات فرهنگی و... بستگی داره.مثلا یونانیها با تاثیر فرهنگ و بینش وشخصیت برون گرای اجتمایی بنارو هم برون گرا می ساختن.فقط به شکل بیرونی اوون توجه میکردن.حتی برای دید بهتر نوع استقرار بنا هم خیلی مهم بود.تا جایی که اثلا به محوطه توجه نمی کردن{بنای شهر خدایان در اتن}انها کلا مجسمه ساز بودن وبنا هم براشون شکل مجسمه را تدایی میکرد که همه محو تماشای ان شوند.مثلا در اکروپولیس باید همه بنا رو تا انتحا رفت تا همه بناهارو دید.حالا وقتی به معماری ایران مینگریم همه چیز به درون دعوت میشود.اما معماری رومی ترکیبی از برون گرایی یونانی ودرون گرایی اتروسکهاست

 

[mad]

اگه کس عکس یا مطلب داره همراهی کنی.ممنون

 

[nino]

در مورد عکسها چشم اونارو دوباره میزارم.اما در مورد سوالت اخه چی بگم چطور بگم.من میگم به نگرش معمار.به تاثیرات فرهنگی و... بستگی داره.مثلا یونانیها با تاثیر فرهنگ و بینش وشخصیت برون گرای اجتمایی بنارو هم برون گرا می ساختن.فقط به شکل بیرونی اوون توجه میکردن.حتی برای دید بهتر نوع استقرار بنا هم خیلی مهم بود.تا جایی که اثلا به محوطه توجه نمی کردن{بنای شهر خدایان در اتن}انها کلا مجسمه ساز بودن وبنا هم براشون شکل مجسمه را تدایی میکرد که همه محو تماشای ان شوند.مثلا در اکروپولیس باید همه بنا رو تا انتحا رفت تا همه بناهارو دید.حالا وقتی به معماری ایران مینگریم همه چیز به درون دعوت میشود.اما معماری رومی ترکیبی از برون گرایی یونانی ودرون گرایی اتروسکهاست

بسیار عالی
من کاملا با این مقایسه موافقم . بهتره یک سری عکس از معماری روم و ایران بذاریم .
من عکسای تخت جمشید رو میذارم . البته فردا پس فردا . بهتره رو عکسا باهم صحبت کنیم

 

[nino]

ماد جان بیشتر منظورم پیکر تراشی های پرسپولیس بود
البته میدونیم که مجسمه در اسلام حرام هست .
من دوست دارم بعد از این در مورد معماری مجسمه گونه بحث کنیم


اینم عکسای تخت جمشید

 

[mad]

درون گرایی در معماری ایرانی

درون گرایی در معماری ایرانی

درون گرایی در معماری ایرانی.توجه به محوطه.شکلهای کامل و...

 

[peyman kamaly]

 

[mad]

باشه.منظورتو متوجه شدم

 

[mad]

از همراهیتون ممنون

 

[erick]

اول سلام
بعدشم در پاسخ به سوال نینو جان
به نظر من بله مجسمه می تونه جزیی از معماری باشه چون عنصریه که به وسیله اون میشه ایده هایی رو که گنگترین طرح ها نمیتونن برسونن به وسیله ی اون رسوند.مثلا در دروازه ملل تخت جمشید میتونیم اوج هنر استفاده از مجسمه و تلفیق اون با معماری رو دید.به طوری که معماری ساختمان ورودی و مجسمه با همدیگه تونسته بهترین حالت جذب رو به وجود بیارن.اگه تا حالا اونجا رفته باشی وقتی میخوای وارد بشی یه حس امنیت بهت دست میده.به طوری که توی دلت حس خوشحالی و راحتی داری از ورود به اونجا.

 

[nino]

اول سلام
بعدشم در پاسخ به سوال نینو جان
به نظر من بله مجسمه می تونه جزیی از معماری باشه چون عنصریه که به وسیله اون میشه ایده هایی رو که گنگترین طرح ها نمیتونن برسونن به وسیله ی اون رسوند.مثلا در دروازه ملل تخت جمشید میتونیم اوج هنر استفاده از مجسمه و تلفیق اون با معماری رو دید.به طوری که معماری ساختمان ورودی و مجسمه با همدیگه تونسته بهترین حالت جذب رو به وجود بیارن.اگه تا حالا اونجا رفته باشی وقتی میخوای وارد بشی یه حس امنیت بهت دست میده.به طوری که توی دلت حس خوشحالی و راحتی داری از ورود به اونجا.

مرسی اریک جان
من ترجیح میدم که اول عکس های مجسمه های رومی هم اینجا بذاریم که با مقایسه اونها به نتیجه برسیم .
هر مجسمه ای معمار نیست

 

[p.a.r.i]

نظر من راجع به سوالتون اينه كه:
مجسمه برون گراست.
یعنی کمتر کاربردی است. و دارای فضا هم نیست.

البته اگر اشتباه بود ببخشید.