فصلنامه علمی-پژوهشی بررسیهای حسابداری وحسابرسی |
مقاله 5، دوره 19، شماره 2، پاییز 1391، صفحه 73-96 اصل مقاله (983 K) |
نویسندگان |
1محمد عربمازار یزدی؛ 2ابوالقاسم مسیحآبادی؛ 3اعظم پوریوسف |
1دانشیار دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران |
2استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران |
3مربی دانشگاه پیام نور، مرکز بیرجند، ایران |
چکیده |
هدف از تحقیق حاضر، بررسی تأثیر سبک شناختی حسابرسان و حجم اطلاعات بر کیفیت اظهار نظر آنها در مورد تداوم فعالیت میباشد. سؤالات و فرضیههای تحقیق بر مبنای تئوری شرودر، درایور و استرافر در مورد پردازش اطلاعات است. طبق این تئوری ، توانایی افراد برای پردازش اطلاعات بستگی به سبک شناختی آنها داشته و با افزایش اطلاعات کاهش مییابد. حسابرسان مورد آزمون که مدیران ارشد، مدیران و سرپرستان ارشد سازمان حسابرسی بودند، تحت دو آزمون شامل "آزمون سبک شناخت" و "آزمون اظهار نظر نسبت به تداوم فعالیت" قرار گرفتند. دادههای بهدست آمده، از طریق مدل تحلیل واریانس یکطرفه و آزمون طرح اندازههای مکرر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند و یافتهها حاکی از آن بود که قضاوت حسابرسان در خصوص تداوم فعالیت از تئوری شرودر، درایور و استرفر پیروی میکند: حسابرسان انتزاعی نسبت به حسابرسان عینی با پردازش اطلاعات بیشتری اشباع میشوند و اظهارنظرهای صحیحتری دارند. |