سبک‎شناختی حسابرس، حجم اطلاعات و کیفیت اظهار نظر نسبت به تداوم فعالیت

M o R i S

مدیر تالار حسابداری
مدیر تالار
کاربر ممتاز
فصلنامه علمی-پژوهشی بررسیهای حسابداری وحسابرسی
مقاله 5، دوره 19، شماره 2، پاییز 1391، صفحه 73-96 اصل مقاله (983 K)
نویسندگان
1محمد عرب‌مازار یزدی؛ 2ابوالقاسم مسیح‎آبادی؛ 3اعظم پوریوسف
1دانشیار دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران
3مربی دانشگاه پیام نور، مرکز بیرجند، ایران

چکیده
هدف از تحقیق حاضر، بررسی تأثیر سبک شناختی حسابرسان و حجم اطلاعات بر کیفیت اظهار نظر آنها در مورد تداوم فعالیت می‌باشد. سؤالات و فرضیه‌های تحقیق بر مبنای تئوری شرودر، درایور و استرافر در مورد پردازش اطلاعات است. طبق این تئوری ، توانایی افراد برای پردازش اطلاعات بستگی به سبک شناختی آنها داشته و با افزایش اطلاعات کاهش می‌یابد. حسابرسان مورد آزمون که مدیران ارشد، مدیران و سرپرستان ارشد سازمان حسابرسی بودند، تحت دو آزمون شامل "آزمون سبک شناخت" و "آزمون اظهار نظر نسبت به تداوم فعالیت" قرار گرفتند. داده‌های به‎دست آمده، از طریق مدل تحلیل واریانس یکطرفه و آزمون طرح اندازه‎های مکرر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند و یافته‌ها حاکی از آن بود که قضاوت حسابرسان در خصوص تداوم فعالیت از تئوری شرودر، درایور و استرفر پیروی می‌کند: حسابرسان انتزاعی نسبت به حسابرسان عینی با پردازش اطلاعات بیشتری اشباع می‎شوند و اظهارنظرهای صحیح‎تری دارند.
 
بالا