زود باش تصمیم بگیر !!!

[nice_Alice]

پاسخ هر2تاش نه!
من حق ندارم جون اون یه نفررو که از همه بی خبره یهو بگیرم! تقصیر این 4نفره همش مشکل ایجاد میکنن!
حالا اگه کسی تو مسیر ریل نبود باز یه چیزی!یا حداقل تا جاییکه چشم کارمیکرد کسی تو مسیر ریل نبود بازم یه چیزی!

 

[SMAW]

پاسخ من واسه سوال اول نه و واسه سوال دوم بله هست. حالا چرا؟
اول از همه بگم که شرایط این دو تا کاملا متفاوته. تو مورد اول فقط چهارتا در معرض خطرند و نفر پنجم کاملا سالمه و خطری تهدیدش نمیکنه و کلا از ماجرا دوره. تو مورد دوم ما مجبور به انتخاب هستیم(برعکس مورد اول). پس یقینن جون چهار تا ادم نجات میدم چون مجبورم این کار رو بکنم ولی تو اولی هیچ اجباری در تصمیم گیری من وجود نداره.

 

[Miss World]

هر دو سوال خیر...
اولی چون که حق نداریم جون کسی رو بگیریم
دومی هم ب فرض محال اون 4تارو نجات دادیم و اون یه نفر کشته شد...خب حقیقتا عذاب وجدان میگیریم!!!
قسمت اون 4 نفر اینه که بمیرن...و اون یه نفر زنده بمونه

 

[مهدی پوراحمد]

سلام.

شما اگه در موقعیت های زیر باشید چکار میکنید؟

دوتا سوال داریم که پاسخ بله یا خیر رو به ترتیب در نظرسنجی بالا وارد میکنید.
​

سوال اول: فرض کنید چهار بیمار در درمانگاهی داریم که هرکدام از آنها به علت نداشتن عضوی در حال مرگند. راه نجات آنها اهدای عضو میباشد

در همین حال فردی وارد درمانگاه میشود که اگر او را بکشیم و اعضای او را پیوند بزنیم تمام 4 نفر نجات پیدا میکنند.

آیا مجازیم که شخص را بکشیم و جان 4 نفر را نجات دهیم؟
​

​

​

سوال دوم: فرض کنید قطاری به سمت چهار نفر که روی ریل بسته شده اند در حرکت است. ما میتوانیم با تغییر مسیر قطار به مسیر انحرافی جان آن 4 نفر را نجات دهیم اما یک نفر در مسیر انحرافی قرار دارد و قطار جان او را خواهد گرفت.



آیا شما قطار را وارد مسیر انحرافی خواهید کرد که یکی را بکشید و جان 4 نفر را نجات دهید؟

===========================================

چرا این تصمیم ها رو گرفتید؟

​

پاسخ هر دو منفی است.زیرا ما نمی توانیم جان دیگری را بگیریم و به دیگران جان دهیم.ما اجازه گرفتن جان خود را هم نداریم چه برسد به گرفتن جان دیگری.مگر در موارد استثنا مثل مرگ مغزی یا دفاع از ناموس و حیثیت و ... که می توان جان را اهدا کرد.

 

[mazy_taj]

سوال اول خیر
سوال دوم بله

علتش رو راستش خیلی فکر کردم، به قول شما دو موقعیت بسیار شبیه همه. فکر می کنم علت اینکه توی سوال اول ادما بدون درنگ می گن خیر اینه که خودشون رو جای اون فرد سالم می بینن ،چون هیچکدوم ما نقص عضوی نداریم که نیاز به عضوی از ادم دیگه داشته باشه( وگرنه الان تو بیمارستان بودیم ) ،یعنی ماجرا رو از دید ادم سالم نگاه می کنن و نمی تونن حکم به مرگ خودشون بدن
تو سوال دوم با هیچکدوم از گروه ها( اون 4 نفر یا یک نفر) نزدیکیه خاصی نداریم که راهنماییمون کنه توی کدوم گروه هستیم اینجاست که سردر گم میشیم و باید فکر کنیم و توجیهی پیدا کنیم که ما جزو کدوم گروهی هستیم
بعضی از دوستان گفتن اون 4 تا یه کاری کردن حتما، ولی اون 1 نفر بیگناهه پس می ریم رو 4 نفر : خودشون رو بیگناه و جای اون یه نفر میبینن
من گفتم می رم رو اون یه نفر، چون شرایطو یکسان دیدم و احتمال اینکه آدم جزو اون 4 نفر باشه بیشتره

البته نظر هست اینا، منم رشتم روانشناسی نیست

 

[eti68]

هر دوتاش نه...

 

[مسروری]

جواب هر دوسوال خیر
دلیلی نداره دست قدرت لایزال الهی رو نادیده بگیریم

 

[paramid]

سوال اول نه سوال دوم بله
چونکه شرایط این دو تا کاملا متفاوته.در مورد اول فقط چهارتا در معرض خطرند و نفر پنجم کاملا سالمه و خطری تهدیدش نمیکنه و کلا از ماجرا دوره. تو مورد دوم ما مجبور به انتخاب هستیم(برعکس مورد اول). پس یقینن جون چهار تا ادم نجات میدم چون مجبورم این کار رو بکنم ولی تو اولی هیچ اجباری در تصمیم گیری من وجود نداره.

 

[afshin-18]

سوال اولی خیر چون که نامردیه تاوان غفلت از سلامتی 4 نفر رو یکی دیگه بده
سوال دومی هم خیر به همون دلیل بالایی تقریبا