رده بندی دانشگاه های سراسری دارای معماری ایران در مقطع کارشناسی(91)

[الف تا ی]

به نام خدا

سلام...

رده بندی دانشگاه های سراسری دارای معماری ایران در مقطع کارشناسی(91)

1.تهران

2.علم و صنعت

3.شهید بهشتی

4.هنر اصفهان

5.هنر تهران

6.فردوسی

7.یزد

8.شیراز

9.گیلان

10.مازندران

11.تبریز

12.بو علی سینا

13.بین المللی امام خمینی(ره)

14.کاشان

15.شهید باهنر

16.شاهرود

17.قم

18.حکیم سبزواری

19.زنجان

20.گلستان

21.شهید چمران

22.رازی

23.سمنان

24.کردستان

25.ارومیه

26.خلیج فارس

27.بجنورد

28.هنر اسلامی تبریز

29.محقق اردبیلی

30.ملایر

31.صنعتی جندی شاپور

32.بناب

33.سیستان و بلوچستان

34.زابل

35.ایلام

نکته:این رده بندی بیشتر با توجه به عملکرد دانشگاه ها در جذب دانشجو در سال 90 تهیه شده و سایر جنبه ها(از جمله اهمیت یا امکانات دانشگاه)در درجه پایین تری قرار دارند.

یا علی...
​

 

[davood-1989]

سلام
اگه از من میپرسیدن میگفتم موسسه آموزش عالی تو نج باد از همشون سرتره واقعا اینجا که ما داریم درس میخونیم فکر کنم در حد مدرسه معماری لندنه دم این دکتر گرم که اینقدر به ما حال میده

 

[timaj]

میشه منبع این رده بندی رو بگید؟
علم و صتعت بالاتر از بهشتی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پس دانشگاه شریعتی کوش؟؟؟؟؟؟؟

 

[donfidelio]

میشه منبع این رده بندی رو بگید؟

تخیلات یه نوجوون 18 ساله!
دانشگاهی رو که 2 سال نیست معماری آورده از دانشگاهی که چند ساله دکترا داره بالاتر گذاشتن، دیگه خودت ببین بر چه اساسیه.

 

[الف تا ی]

به نام خدا

تخیلات یه نوجوون 18 ساله!
دانشگاهی رو که 2 سال نیست معماری آورده از دانشگاهی که چند ساله دکترا داره بالاتر گذاشتن، دیگه خودت ببین بر چه اساسیه.

سلام...
رییس خوبه دقیقا ذکر شده رده بندی در مقطع کارشناسیه و هیچ ربطی به قدمت دکترای دانشگاه ها(که البته قدمت به خودی خود برتری نیست)نداره...
منبع رده بندی موسسه کانونه...که البته یکی دو دانشگاه مثل شریعتی(که تک جنسیتی است)جا افتاده...(که به محض یافتن منبع رتبشو اطلاع میدم...)
توی آمریکا هم تو کارشناسی دانشگاه کرنل اوله و هاروارد چند پله ازش پایینتره:رده بندی دانشگاه های دارای معماری آمریکا(2013)
پس میتونیم نتیجه بگیریم کرنل از هاروارد بهتره؟!در حالیکه تو مقاطع بالاتر همین رده بندی هاروارد اوله...
اگر اعتراض شما فقط بین دانشگاه های علم و صنعت و شهید بهشتیه با اینکه ابتدا تعجب کردم ولی شخصا دانشگاه علم و صنعت رو دانشگاه بهتری میدونم...
در رده بندی دانشگاه ها علم و صنعت پنجم و شهید بهشتی نهم رو کسب کردند...که با اینکه ربط چندانی به یک رشته خاص نداره ولی بهترین معیار برای مقطع کارشناسی به شمار میره...(کنکوریها تا حد زیادی تحت تاثیر همین رده بندی ها هستند...)
ضمن اینکه با آنکه بنده مدتهاست سن 18 سالگی را رد کرده ام ولی درست نیست برای تحقیر شخصی از حربه سن کم(که البته 18 سن کامل است)استفاده کنید...
یا علی...

 

[gholbaghali]

سلام
/////
چطور ممکن دانشگاهایی که تازه 2سال کاردانیو تبدیل به کارشناسی کردن و همه هیات علمی اون کارشناسی ارشدن مثلا 10 رده بالتر از دانشگاهی باشه که سالهای سال هست دکتری داره
مثلا سمنان یا خیلی جاهای دیگه بالاتر از هنر تبریز است که همه استاداش پروازی تهران و شهیدبهشتی هستن یا هیات علمی خودشون همه تحصیل کرده دانشگاه های معتبر اروپایی و آمریکایی هستن

 

[الف تا ی]

به نام خدا
سلام...

سلام
//////
چطور ممکن دانشگاهایی که تازه 2سال کاردانیو تبدیل به کارشناسی کردن و همه هیات علمی اون کارشناسی ارشدن مثلا 10 رده بالتر از دانشگاهی باشه که سالهای سال هست دکتری داره
مثلا سمنان یا خیلی جاهای دیگه بالاتر از هنر تبریز است که همه استاداش پروازی تهران و شهیدبهشتی هستن یا هیات علمی خودشون همه تحصیل کرده دانشگاه های معتبر اروپایی و آمریکایی هستن

.....
به نظرم با احترام هم مبشه ابراز تظر کرد...
درباره نظرتون شما هم اشتباه فاحش دوستان قبلی رو انجام دادین...
مینی بر ایتکه این رده بندی بهترین دانشگاه های ایران در زمینه معماریست...
و عرض کردید که چگونه دانشگاهی با دو سال کارشناسی بالاتر از دانشگاهی با سالها دکتری قرار دارد...
که جوابتان همان جواب قبلیست:این رده بندی در مقطع کارشناسیست و هیچ ربطی به هیچ مقطع دیگری نداشته ندارد و نخواهد داشت...
درباره مثالی که زدید بنده ئذ این دانشگاه ها نیستم و بهتر است خود دانشجویان مقاطع کارشناسیشان اظهار نظر کنند...(همانگونه که مثلا دوستی در تاپیکی دیگر از دانشگاه شیراز گلایه کرده بود دانشگاهی که اسما معتبر به نظر می رسد)
اما اگر قرار بود این رده بندی به دلخواه و سلیقه بنده باشد شهید بهشتی بالاتر از علم و صنعت بود و یا دانشگاه ها را بر اساس اعتبارشان رذه بندی می کردم...
اگر با دلیلی مستند و نه کلی گویی دلیلی بر بهتر بودن دانشگاهی بر دانشگاه دیگری در مقطع کارشناسی و متناقض با رده بندی بنده دارید با کمال میل با دلیل جواب خواهم داد...
یا علی...

 

[farzaneh*memary]

فکر می کنم این رده بندی فقط از روی رتبه ی قبولی تو دوره ی کارشناسی باشه که البته معیار درستی نیست!!
*من دانشگاهای دیگه رو زیاد آشنایی ندارم ولی می دونم که معماری هنر اسلامی تبریز (که اینجا شده 28) خیلی خیلی بهتر از دانشگاه تبریزه (که ظاهرا رتبه ی 11 رو داره) -هر دو دانشگاهم برا یه شهرن پس این قضاوت ربطی به غرض و سلیقه و ... نداره، ولی تو رتبه ی قبولی معماری دانشگاه تبریزو با رتبه ی 3هزار اینا قبول می شن، معماری هنر اسلامی رو دخترا با 5-6 هزار و پسرا حتی با 7-8 هزار...علتشم ناآگاهی تو انتخاب رشته هست که همه فکر می کنن چون دانشگاه تبریز معتبرتره و امکانات بهتری داره پس لزوما دانشگاه بهتریه، در حالیکه هیئت علمی دانشگاه معماری تبریز رو اصلا نمی شه با هنر اسلامی حتی مقایسه کرد!

این فقط یه مثال بود، خلاصه ی حرفم اینه که این رده بندی که تقریبا منطبقه با رتبه های قبولی تو دوره ی کارشناسی (می تونین با یادگار ماندگار قلم چی که هر سال منتشر می شه مقایسه کنین تا مطمئن شین) ... که خب اصولا رتبه ی قبولی زیاد به کیفیت واقعی تدریس معماری تو این دانشگاها ربط نداره و عوامل زیادی روش تاثیر داره مخصوصا تو دوره ی کارشناسی که خانواده ها به مسائل جانبی (دوری و نزدیکی شهر/خوابگاه/امنیت/امکانات رفاهی و ...) بیشتر از سطح علمی دانشگاه توجه می کنن

 

[الف تا ی]

به نام خدا
سلام...

فکر می کنم این رده بندی فقط از روی رتبه ی قبولی تو دوره ی کارشناسی باشه که البته معیار درستی نیست!!
*من دانشگاهای دیگه رو زیاد آشنایی ندارم ولی می دونم که معماری هنر اسلامی تبریز (که اینجا شده 28) خیلی خیلی بهتر از دانشگاه تبریزه (که ظاهرا رتبه ی 11 رو داره) -هر دو دانشگاهم برا یه شهرن پس این قضاوت ربطی به غرض و سلیقه و ... نداره، ولی تو رتبه ی قبولی معماری دانشگاه تبریزو با رتبه ی 3هزار اینا قبول می شن، معماری هنر اسلامی رو دخترا با 5-6 هزار و پسرا حتی با 7-8 هزار...علتشم ناآگاهی تو انتخاب رشته هست که همه فکر می کنن چون دانشگاه تبریز معتبرتره و امکانات بهتری داره پس لزوما دانشگاه بهتریه، در حالیکه هیئت علمی دانشگاه معماری تبریز رو اصلا نمی شه با هنر اسلامی حتی مقایسه کرد!

این فقط یه مثال بود، خلاصه ی حرفم اینه که این رده بندی که تقریبا منطبقه با رتبه های قبولی تو دوره ی کارشناسی (می تونین با یادگار ماندگار قلم چی که هر سال منتشر می شه مقایسه کنین تا مطمئن شین) ... که خب اصولا رتبه ی قبولی زیاد به کیفیت واقعی تدریس معماری تو این دانشگاها ربط نداره و عوامل زیادی روش تاثیر داره مخصوصا تو دوره ی کارشناسی که خانواده ها به مسائل جانبی (دوری و نزدیکی شهر/خوابگاه/امنیت/امکانات رفاهی و ...) بیشتر از سطح علمی دانشگاه توجه می کنن

ممنون از توضیحی که دادین...و همچنین شیوه نگارشتون...
فقط پیرو سخنتون بنده منبعی که گفتین رو دانلود کردم که تفاوت عمده ای با این رده بندی داشت...که فکر کنم به خاطر سالش باشه...(بنده طبق تیتر تاپیک مال 90 رو گرفتم)
ممنون میشم اگر منبع دقیقش رو دارید با ذکر لینک بیان کنید...
یا علی...

 

[farzaneh*memary]

به نام خدا
سلام...


ممنون از توضیحی که دادین...و همچنین شیوه نگارشتون...
فقط پیرو سخنتون بنده منبعی که گفتین رو دانلود کردم که تفاوت عمده ای با این رده بندی داشت...که فکر کنم به خاطر سالش باشه...(بنده طبق تیتر تاپیک مال 90 رو گرفتم)
ممنون میشم اگر منبع دقیقش رو دارید با ذکر لینک بیان کنید...
یا علی...

اولشم گفتم که به طور تقریبی با هم منطبقن نه دقیقا ... حرف شما هم درسته من اولش از روی 7-8 تا دانشگاهی که خودم حدود رتبه های قبولی شون یادم بود پستمو نوشتم ولی الان که رفتم یادگار ماندگار (سال های 88 و 89) رو نگاه کردم دیدم یه فرقایی با این لیست دارن هر دو تا شون... راستی من اصلا به این جمله ی آخر پست اول دقت نکرده بودم:

نکته:این رده بندی بیشتر با توجه به عملکرد دانشگاه ها در جذب دانشجو در سال 90 تهیه شده و سایر جنبه ها(از جمله اهمیت یا امکانات دانشگاه)در درجه پایین تری قرار دارند.

با این حساب حرف منم تقریبا درسته دیگه، حالا ممکنه تعریف از "عملکرد در جذب دانشجو" رتبه ی قبولی نباشه و مثلا تعداد داوطلبایی باشه که هر دانشگاه رو انتخاب کردن (اینا تو سنجش و کارنامه نهایی ثبت می شن) یا یه همچین چیزی... خلاصه کاملا مشخصه که این دسته بندی معیار خوب/کاربردی/کیفی برای مقایسه ی دانشگاها نداشته و فقط یه بررسی آماری و کمیه، کشور ما هم که ماشالا آماراش همه قابل استناد

 

[comet_1993]

سلام
من ورودی 90 یکی از همین دانشگاه هایی ام که شما نوشتین...!
شما که میگین بر اساس پذیرش سال 90 این رده بندی انجام شده پس چطوریه که دانشجوهای دانشگاه گیلان با این که الان بالاتر از دانشگاه ماست تو این رده بندی، دانشگاه ما نتونستن قبول بشن و الان تو کلاس ما مهمان و انتقالی ان! جالب انگیز ناک بود!!!

 

[comet_1993]

​

به نام خدا

سلام...

رده بندی دانشگاه های سراسری دارای معماری ایران در مقطع کارشناسی(91)

1.تهران

2.علم و صنعت

3.شهید بهشتی

4.هنر اصفهان

5.هنر تهران

6.فردوسی

7.یزد

8.شیراز

9.گیلان

10.مازندران

11.تبریز

12.بو علی سینا

13.بین المللی امام خمینی(ره)

14.کاشان

15.شهید باهنر

16.شاهرود

17.قم

18.حکیم سبزواری

19.زنجان

20.گلستان

21.شهید چمران

22.رازی

23.سمنان

24.کردستان

25.ارومیه

26.خلیج فارس

27.بجنورد

28.هنر اسلامی تبریز

29.محقق اردبیلی

30.ملایر

31.صنعتی جندی شاپور

32.بناب

33.سیستان و بلوچستان

34.زابل

35.ایلام

نکته:این رده بندی بیشتر با توجه به عملکرد دانشگاه ها در جذب دانشجو در سال 90 تهیه شده و سایر جنبه ها(از جمله اهمیت یا امکانات دانشگاه)در درجه پایین تری قرار دارند.

یا علی...
​

سلام​

من ورودی 90 یکی از همین دانشگاه هایی ام که شما نوشتین...!​

شما که میگین بر اساس پذیرش سال 90 این رده بندی انجام شده پس چطوریه که دانشجوهای دانشگاه گیلان با این که الان بالاتر از دانشگاه ماست تو این رده بندی، دانشگاه ما نتونستن قبول بشن و الان تو کلاس ما مهمان و انتقالی ان! جالب انگیز ناک بود!!!​

 

[negin jo0on]

ینی یزد بالاتر از شیرازه!!!