بررسی سوالات آزمون دکتری سراسری 94

وضعیت
موضوع بسته شده است.

truth_6000

New member
سلام. من 67 شدم.
تخصصی 49
زبان 54
استعداد30
خیلی شوکه شدم. پارسال خیلی وضع بهتر بود
 

hoseini_smm

New member
من رتبه ام تقريبا مثل پارسال شده و در دوره روزانه مجاز شدم.
ولي با اين وجود فكر ميكنم وقتشه بعد 5 سال برگزاري ازمون نيمه متمركز دكتري يك اعتراض سراسري نسبت به نوع سوالات غيراستاندارد ازمون دكتري به دلايل زير شكل بگيره.
1- در رشته معماري موضوعاتي كه قراره ازش سوال طرح بشه مشخص نيست. در رشته اي مثل عمران شما چه كتاب اقاي طاحوني را براي محاسبات سازه اي بخونيد چه كتاب فرد ديگري رو تفاوت چنداني نميكنه. چون كتابها يك مطلب را بيان نموده اند و تنها شيوه بيان مطالب تفاوت ميكند. ولي در معماري به جهت گسترده بودن موضوعات كتابها هم موضوعات مختلفي دارند و موازي همديگر نيستند. لذا بايستي عنوان موضوعاتي كه قراره از اونها سوال مياد با تفصيل بيشتري بيان بشه تا عدالت رعايت شود.
2- متاسفانه هر سال در آزمون معماري كليدي براي سوالات وجود داره كه هيچ تضميني براي اينكه عده اي از اونها اطلاع داشته باشند وجود ندارد. مثلا كافيه يك استاد به دانشجوهايش فقط راهنمايي كنه كه امسال از كدوم كتاب بيشتر سوال مياد و همين به منزله يك راهنمايي تعيين كننده براي نتايج ازمون خواهد بود. مثلا سال 91 از كتاب سيستمهاي مدرن ساختماني دكتر گلابچي به خصوص از بخش عددهاي ذكرشده در ايين نامه هاي محاسباتي سوال داده شده بود كه معمولا كسي براي ازمونهاي عمومي مثل دكتري انها را حفظ نميكند يا در همين سال جاري از كتاب افرينش نظريه معماري عينيفر بيش از حد متعارف سوال داده شده بود. در حاليكه اگر به نظر من قراره راجع به مباني نظري معماري صحبت بشه كتاب معماريان و برخي ديگر از اساتيد بچون دكتر نديمي سيار بهتر از كتاب عينيفر هستند كه بسيار بد هم ترجمه شده است. در سال 93 از كتاب روش تحقيق عينيفر زياد سوال داده شده بود و همينطور سالهاي ديگه رو ميشه مثال زد. البته سنجش دليل غير معقولي داره مبني بر اينكه دانشگاه تهران به عنوان قطب معماري كشوره. در صورتي كه اين نميتونه به اين معني باشه كه تمام اساتيد برتر در اين دانشگاه جمعند.
3- برخي اساتيد ازمون دكتري را تبديل كردند به وسيله اي براي فروش كتابهاي جديدشون. مثلا كتاب فناوري نانو در معماري برگرفته از كدوم واحد درسي در دوره دانشگاه هست؟ ايا با انداختن عكس سياه و سفيد از يك ساختمان ميتوان تشخيص داد كه تيركشهاي اون ساختمان چوبيند يا بتوني و اگر ما بريم عكسهاي كتابهاي اين اساتيد رو حفظ كنيم به منزله اين خواهد بود كه معلومات بيشتري داريم؟
 

barcelona96

New member
سلام
کسی در مورد تکمل ظرفیت معماری اطلاع داره?
آیا هرساله، معماری هم تکمیل ظرفیت اعلام میکنه?
 

yalda65

New member
سلام دوستان. نتيجه انتخاب رشته‌تون چي شد؟ من كه هيچ جا دعوت به مصاحبه نشدم. البته پرديس ها رو نزده بودم.رتبه‌ام هم 286 بود.
 
من با 123 فقط پردیس ها دعوت شدم البته همنیجوری زده بودم چون 8 تومن ترمی شبانه ها هم در توان من نیست و کنکور هم که آزمایشی بود
 

a young Architect

New member
من رتبه ام تقريبا مثل پارسال شده و در دوره روزانه مجاز شدم.
ولي با اين وجود فكر ميكنم وقتشه بعد 5 سال برگزاري ازمون نيمه متمركز دكتري يك اعتراض سراسري نسبت به نوع سوالات غيراستاندارد ازمون دكتري به دلايل زير شكل بگيره.
1- در رشته معماري موضوعاتي كه قراره ازش سوال طرح بشه مشخص نيست. در رشته اي مثل عمران شما چه كتاب اقاي طاحوني را براي محاسبات سازه اي بخونيد چه كتاب فرد ديگري رو تفاوت چنداني نميكنه. چون كتابها يك مطلب را بيان نموده اند و تنها شيوه بيان مطالب تفاوت ميكند. ولي در معماري به جهت گسترده بودن موضوعات كتابها هم موضوعات مختلفي دارند و موازي همديگر نيستند. لذا بايستي عنوان موضوعاتي كه قراره از اونها سوال مياد با تفصيل بيشتري بيان بشه تا عدالت رعايت شود.
2- متاسفانه هر سال در آزمون معماري كليدي براي سوالات وجود داره كه هيچ تضميني براي اينكه عده اي از اونها اطلاع داشته باشند وجود ندارد. مثلا كافيه يك استاد به دانشجوهايش فقط راهنمايي كنه كه امسال از كدوم كتاب بيشتر سوال مياد و همين به منزله يك راهنمايي تعيين كننده براي نتايج ازمون خواهد بود. مثلا سال 91 از كتاب سيستمهاي مدرن ساختماني دكتر گلابچي به خصوص از بخش عددهاي ذكرشده در ايين نامه هاي محاسباتي سوال داده شده بود كه معمولا كسي براي ازمونهاي عمومي مثل دكتري انها را حفظ نميكند يا در همين سال جاري از كتاب افرينش نظريه معماري عينيفر بيش از حد متعارف سوال داده شده بود. در حاليكه اگر به نظر من قراره راجع به مباني نظري معماري صحبت بشه كتاب معماريان و برخي ديگر از اساتيد بچون دكتر نديمي سيار بهتر از كتاب عينيفر هستند كه بسيار بد هم ترجمه شده است. در سال 93 از كتاب روش تحقيق عينيفر زياد سوال داده شده بود و همينطور سالهاي ديگه رو ميشه مثال زد. البته سنجش دليل غير معقولي داره مبني بر اينكه دانشگاه تهران به عنوان قطب معماري كشوره. در صورتي كه اين نميتونه به اين معني باشه كه تمام اساتيد برتر در اين دانشگاه جمعند.
3- برخي اساتيد ازمون دكتري را تبديل كردند به وسيله اي براي فروش كتابهاي جديدشون. مثلا كتاب فناوري نانو در معماري برگرفته از كدوم واحد درسي در دوره دانشگاه هست؟ ايا با انداختن عكس سياه و سفيد از يك ساختمان ميتوان تشخيص داد كه تيركشهاي اون ساختمان چوبيند يا بتوني و اگر ما بريم عكسهاي كتابهاي اين اساتيد رو حفظ كنيم به منزله اين خواهد بود كه معلومات بيشتري داريم؟

سلام دوست عزیز
حرف دل ما را زدید.
چطور باید اعتراض کرد؟ بیش از این اجازه دادن به امتداد این روند ظلم مضاعف است. باید فکری کرد تا بی سوادانی امثال آقای گلابچی نتوانند از آب گل الود ماهی بگیرند.
 

elahe66

کاربر ممتاز
سلام به همه
من کل این صفحات رو گشتم ولی‌ دفترچهٔ سؤالت زبان و استعداد تحصیلی‌ رو پیدا نکردم... پاسخنامه دفترچه عمومی د رو هم پیدا نکردم
خیلی‌ ممنون میشم اگه کسی‌ داره اینجا بذاره...
 

atrali

کارشناس ارشد مدیریت پروژه
سازمان سنجش آموزش كشور بدين‌وسيله به اطلاع آن‌دسته از داوطلباني كه براساس نتايج گزينش اوليه در يك يا چند كدرشته‌محل از اولويت‌هاي انتخابي براي مصاحبه در آزمون ورودي دوره دكتري «Ph.D» نيمه‌متمركز سال 1394 شركت نموده‌اند، مي‌رساند؛ اسامي پذيرفتگان نهايي آزمون مذكور در روز چهار شنبه مورخ 1394/5/28 از طريق ‌سايت اطلاع‌رساني اين سازمان به نشاني: www.sanjesh.org اعلام مي‌گردد. لذا از داوطلباني كه در رديف پذيرفته شدگان نهايي اين آزمون قرار مي‌گيرند، دعوت مي‌شود با توجه به مندرجات اطلاعيه‌اي كه در اين خصوص منتشر خواهد شد، ضمن مراجعه به پايگاه اطلاع‌رساني دانشگاه‌ها و موسسات آموزش عالي ذيربط و كسب اطلاع از برنامه زماني و مدارك اعلام شده مربوط به هر كدرشته محل، در زمان مقرر براي ثبت‌نام و ساير مراحل پذيرش به نشاني مشخص شده مراجعه نمايند.
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.

Similar threads

بالا