بررسی آزمون طراحی - 2 مرداد 1394

وضعیت
موضوع بسته شده است.

holooooooo

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
سلام خسته نباشیدتحلل پلان خوبه اما انگاری مسکونی بیشتراز 74.وچرا برای اشپزخونه و سرویس بهداشتی داکت نزاشتین
اینا مهم نیست
نمیدونم چرا انقدر رمپشو سرگیر کرده! ترکونده ! اینهمه راجب 3.33 حرف زدیم.. هر چند که اینجا کمتر میشد
sos جان بی دقتی کردی ! :(
 

honaramuz

عضو جدید
اینا مهم نیست
نمیدونم چرا انقدر رمپشو سرگیر کرده! ترکونده ! اینهمه راجب 3.33 حرف زدیم.. هر چند که اینجا کمتر میشد
sos جان بی دقتی کردی ! :(

با تعبیه پله روی سقف رمپ سرگیری رو از بین بردند و همیشه نباید این سرگیری کلا خالی بمونه .این یعنی استفاده بهینه .هرچند من خودم هم ریسک نکردم و سرگیر رو با همان ارتفاع 2.05 در نظر گرفتم و خالی گذاشتم.
 

holooooooo

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
با تعبیه پله روی سقف رمپ سرگیری رو از بین بردند و همیشه نباید این سرگیری کلا خالی بمونه .این یعنی استفاده بهینه .هرچند من خودم هم ریسک نکردم و سرگیر رو با همان ارتفاع 2.05 در نظر گرفتم و خالی گذاشتم.
کدوم تعبیه پله! چه ربطی به پله داره ...
الان قشنگ ماشین با مغز میره تو سقف
 

honaramuz

عضو جدید
این هم کار من.خودم که هر دفعه میبینم چندتا ایراد پیدا میکنم.شما هم ببینید ونظرتون رو بگید.ممنونمشاهده پیوست 248261مشاهده پیوست 248262

به نظر من کار شما خوب شده .در صورتی که این عرض رمپ وارتفاع که بحث بسیار گنگ و مبهم مبحث 4 که خود کاملا گویای اصل مطلب نیست و نمیشه این رو به عنوان نکته مهم طراحی در نطر گرفت و بسیار قابل اعتراض هست .چرا که در نطر گرفتن هر کدام طبق استفاده از ضوابط ارائه شده توسط مبحث 4 هست.
کار من بسیار شبیه کار شما حتی در اندازه آکس و غیره هست ولی من کار شما رو بهتر دیدم چون شما ارتفاع رو 2.2 گرفتید و این تو عدم سرگیری پله همکف خیلی خوب توجیه شده من جای شما بودم از زیر زمین هم پله میدادم تا کاملا دست مصحح رو ببندم .من ارتفاع زیزمین رو ارجح دونستم و در نظرم هست اگر پارکینگ پیلوت بود میشد حتما بر این ارتفاع2.2 مقید شد. سرویس از دید من کوچیک به نظر رسید و من قسمت زیر پله همکف که سرگیری داشت و همراه زیر تجاری پایین گرفتم و در همین حدود طراحی کردم ولی به نظرم ریسک سرویس کوچک تر خیلی بهتر بود و کار شما درکل بهتر و کم ایرادتر.به نظر من اگر موارد عجیب مبهم مبحث 4 ارتفاع و عرض رمپ کنسل بشه کار شما در ردیف قبولی ها میتونه قرار بگیره و امیدوارم که همین طور باشه و همچنین در کل بچه اکثریت خوب کار کردن .من خودم زیاد امیدی ندارم و ناراحتم بخاطر این بحث کنگ مبحث 4 و اینکه امتحان بالاخره با در نظر گرفتن یک مطلب بسیار حائز اهمیت طراحی میشه و اگر طراح این رو در نظر گرفته خودش هم
باید بدونه هرکدام از موارد الزامی قابل رد هست طبق مبحث مرجع4
 

honaramuz

عضو جدید
با آرزوی موفقیت تمامی دوستان
به قول دوستان داشتن این پروانه هم تغییر چندانی نیست ولی نداشتن کمی ناراحت کننده است

مثل تصحیح اوراق طراحی به ترسیمات انجام شده نمره ای تعلق نمیره ولی از نداشته هاتون نمره کسر میشه:confused::biggrin:
 

shahinto

عضو جدید
نکته ی مهمی که مطرح شده بود و هیچ وقت مطرح نمیشد حداقل خواب 12 متر است. که امسال من که هردو خواب و پذیرایی و آشپزخونه رو در یه راستا گذاشتن یا پذیرایی زیادی کوچیک میشده یاخووابشون کمتر از ده یا عریض و طویل و ببخشید کسی هست مثه من باشه و 12 متر دوتاخواب رعایت شده باشه
 

holooooooo

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
پله‌هاي داخل واحد مسكوني در همكف رو ميگن. اما به نظرم مسكوني اون موقع ارتفاعش كم ميشه توي اون قسمت
اون پله های دسترسی به حیاطه ربطی به سرگیریه رمپ نداره
 

sos

عضو جدید
از توجه همه دوستان تشکر میکنم.در مورد سرگیری رمپ همونطور که دوست عزیز گفتن با پله ای که گذاشتم حل شده.اگر برش رو بکشید متوجه میشین.اگر این سرگیری تو مشاعات بود همون 6 رو میذاشتم و نمره ای کم نمیشد. ولی مجبور بودم داخل واحد استفاده کنم باید حتما دقیق حساب میکردم و حداکثر استفاده از روی رمپ در نظر گرفته میشد.هر چند که بازم بی دقتی کردم ومساحت واحدم بیشتر شده.سر جلسه که حساب کردم درست بود اما الان که میبینم بیشتره:(
از زیر جک و پله هم میتونستم برای انبار و سرویس استفاده کنم.چون رفتم پایین تر سرگیر نبود دیگه ،ولی اون موقع به فکرم نرسید.
 

aiman1234

عضو جدید
کاربر ممتاز
ع
از توجه همه دوستان تشکر میکنم.در مورد سرگیری رمپ همونطور که دوست عزیز گفتن با پله ای که گذاشتم حل شده.اگر برش رو بکشید متوجه میشین.اگر این سرگیری تو مشاعات بود همون 6 رو میذاشتم و نمره ای کم نمیشد. ولی مجبور بودم داخل واحد استفاده کنم باید حتما دقیق حساب میکردم و حداکثر استفاده از روی رمپ در نظر گرفته میشد.هر چند که بازم بی دقتی کردم ومساحت واحدم بیشتر شده.سر جلسه که حساب کردم درست بود اما الان که میبینم بیشتره:(
از زیر جک و پله هم میتونستم برای انبار و سرویس استفاده کنم.چون رفتم پایین تر سرگیر نبود دیگه ،ولی اون موقع به فکرم نرسید.
درسته مهندس من اون چهار پله رو دقت نکردم
ولی آلن حساب کردم سر گیر نمیشه
کد ارتفاعی پزیرایی 1/66 شده اگه اشتباه نکنم!
ببخشید من عذر خواهی میکنم اون رو اصلا ندیدم
ولی در کل شکست سقف کاش نمی‌دادی
 

honaramuz

عضو جدید
کدوم تعبیه پله! چه ربطی به پله داره ...
الان قشنگ ماشین با مغز میره تو سقف

اول این رو بگم من برای شما از صمیم قلب دعا کردم به خاطر خوبیهاتون در ارئه هر مطلبی ،این امتحان رو بسیار عالی پشت سر بکذارید.من برش روی رمپ رو میزارم خودم این طور عمل نکردم ولی مورد ترسیمی رو میگم که قابل حله منتها به قول دوستمون اینجا برای اقامتی به علت ارتفاع کم پارکینگ جای مانور کمه و اراتفاع طبقه روی پارکینگ بسیارمهم.البته این برش برای این کد ..این ارتفاع و بحث پارکینگ کوچک سرگیری در ارتفاع 180 که هنوز در مبحث 4 به عنوان منبع برتر برای طراحی و اجرا می باشد.مگر در ضوابط شهرسازی هر شهر تعریفی الزامی داشته باشد.در هر حال برای توجیه این عملکرد و الا درستی کار در محل ،نورگیری مناسب و .... بجث جدا میتونه باشه.
این عکس برای فضای اقامت دیگر با ارتفاعمشاهده پیوست 248270240
 

honaramuz

عضو جدید
ع
درسته مهندس من اون چهار پله رو دقت نکردم
ولی آلن حساب کردم سر گیر نمیشه
کد ارتفاعی پزیرایی 1/66 شده اگه اشتباه نکنم!
ببخشید من عذر خواهی میکنم اون رو اصلا ندیدم
ولی در کل شکست سقف کاش نمی‌دادی

در هر حال به نظرم کارشون ایرادات کمی از دید تصحیح دارند انشالله.جناب مهندس همچنین با آرزوی موفقیت شما .....کارتون رو گذاشتید؟
 

sos

عضو جدید
در هر حال به نظرم کارشون ایرادات کمی از دید تصحیح دارند انشالله.جناب مهندس همچنین با آرزوی موفقیت شما .....کارتون رو گذاشتید؟
واقعا ممنون از روحیه ای که به من دادین.در هر حال کار رو واسه خوم سخت کردم. اگر ورودی حیاط رو از پارکینگ میدادم.پلان همکف راحت در میاوردم و وارد قضایای سرگیری و ارتفاع هم نمیشدم.ولی سر جلسه اصلا به فکرم نرسید.
 

aiman1234

عضو جدید
کاربر ممتاز

مهندس کارتون خوب در اومده و اصول رو رعایت کردی و متفاوت کار کردی
نمیدونم بام و مقطع رو کشیدی یا نه ولی اگه در برگه اصلی کد ایشالله اشتباه نزده باشی
شک نکن بالای 25 خواهی شد.
کلیات ایراد خاصی نداره
فقط ورودی تجاری رو از مسکونی کاش جدا میکردی
جک معلول هم تو حیاط گزاشتی ابتکار بخرج دادی. ایول
 

honaramuz

عضو جدید
مهندس عزیز والا منم عکس گرفتم چشم میزارم بزودی تو تایپ یک
خودتان چی عکس نگرفتید؟

انشالله میبینیم .من متاسفانه نه چون یکم در رعایت قوانین خیلی ویکم بیش از حد حساسم و این بسیار بده .خلاصه نتوستم با خودم کنار بیام و دوربین نبردم.در هر حال کارم رو با کد میکشم ولی خیلی امیدوار نیستم .کارم بیس اصلیش همین کار دوستمون که تحلیل کردیم هست ولی با ارتفاع 240 پارکینگ و 3/5 رمپ .در هرحال سریه پیش من کارم اصلش به نظر خودم جدای از ایرادات که همیشه در کارها است به علت کمبود وقت و ترسیمات کم بود .همین مورد من رو وا داشت که سرعت ترسمات عالی ترسیمات بسیار تکمیل ولی خوب بالاخره طراحی میتئونست خیلی بی عیب تر از این باشه و اینکه نکنه بی انصافی بشه در این مورد مبهم ارتفاع و رمپ یه کارهایی دیگه مورد توجه تصحیح قرار نگیرند.......
 

rap_w2w

عضو جدید
بچه ها کارای من هم در صفحه 3 و 4 هست
بی زحمت یه نگاه میندازید بهش
 

aiman1234

عضو جدید
کاربر ممتاز
انشالله میبینیم .من متاسفانه نه چون یکم در رعایت قوانین خیلی ویکم بیش از حد حساسم و این بسیار بده .خلاصه نتوستم با خودم کنار بیام و دوربین نبردم.در هر حال کارم رو با کد میکشم ولی خیلی امیدوار نیستم .کارم بیس اصلیش همین کار دوستمون که تحلیل کردیم هست ولی با ارتفاع 240 پارکینگ و 3/5 رمپ .در هرحال سریه پیش من کارم اصلش به نظر خودم جدای از ایرادات که همیشه در کارها است به علت کمبود وقت و ترسیمات کم بود .همین مورد من رو وا داشت که سرعت ترسمات عالی ترسیمات بسیار تکمیل ولی خوب بالاخره طراحی میتئونست خیلی بی عیب تر از این باشه و اینکه نکنه بی انصافی بشه در این مورد مبهم ارتفاع و رمپ یه کارهایی دیگه مورد توجه تصحیح قرار نگیرند.......

خیلی خوبه مهندس جان
ولی دوربین خلاف قانون نبود چون وسیله ارتباطی نیست.
آفرین که کل شیت ها را تکمیل کردی این خودش امتیاز زیادی داره
و اینو خودتان میدانید هر کاری عیب و ایراداتی داره و خالی از ایراد نیست
من خودم از پارکینگ به حیاط رفتم
نمیدونم آیا لازم بود از همکف هم برم؟؟
با آزر 92تفاوتی داشت که اونجا همکف تجاری و کلا ما بقیه لابی بود و میشد از همکف هم بری تو حیاط
ولی اینجا یه واحد با مساحت محدود نمیدونم درسته یا نه این همه راهرو ایجاد بشه
 

holooooooo

کاربر فعال تالار مهندسی معماری ,
کاربر ممتاز
اول این رو بگم من برای شما از صمیم قلب دعا کردم به خاطر خوبیهاتون در ارئه هر مطلبی ،این امتحان رو بسیار عالی پشت سر بکذارید.من برش روی رمپ رو میزارم خودم این طور عمل نکردم ولی مورد ترسیمی رو میگم که قابل حله منتها به قول دوستمون اینجا برای اقامتی به علت ارتفاع کم پارکینگ جای مانور کمه و اراتفاع طبقه روی پارکینگ بسیارمهم.البته این برش برای این کد ..این ارتفاع و بحث پارکینگ کوچک سرگیری در ارتفاع 180 که هنوز در مبحث 4 به عنوان منبع برتر برای طراحی و اجرا می باشد.مگر در ضوابط شهرسازی هر شهر تعریفی الزامی داشته باشد.در هر حال برای توجیه این عملکرد و الا درستی کار در محل ،نورگیری مناسب و .... بجث جدا میتونه باشه.
این عکس برای فضای اقامت دیگر با ارتفاعمشاهده پیوست 248270240
من پله هارو ندیدم فکر کردم پله های حیاطو میگین...
ولی فکر کنم ایشون ارتفاع زیرزمینو بیشتر گرفتنا.. به نظرم نوشتن 1.52 و تعداد پله هاشون 16 تاس
یا باز من کورم :D
اگر بیشتر باشه طول رمپ بیشتر میشه و ...
 

m.alinejadian

عضو جدید
اول
مشاهده پیوست 247987[/
سلام من یه نگاه انداختم چند مشکل داره کارتون
1.یکی از پارکینگاتون پشتش 5متر فضای خای نیس میخوره به رمپ
2.واحد همکف هم کوچیکه هم توی پذیرایی 7متر نورگیری رعایت نشده طولش بیشتره
3.طبقه اول واحد95 متری و .. است
 

داملا

عضو جدید
سلام ممنون از بررسیتون
خودش گفته بودن خوابا 2 متربشه
فضای پرت 120 متری زیاد شده بد طراحی کردم

اندازه سانسورم درسته ولی طاح کابینشو آخرکار دستی کار کردم اشتباه شده
ارتفاع پله رو 17 دادم با 18 تا پله
و داکت سرویس بهداتی زیر زمینه که تا بالا رفته
و در اتاق رو اشتباهی به سمت بیرون گذاشتم
با این ایرادا آیا قبولیم؟
 
آخرین ویرایش:

m.alinejadian

عضو جدید
سلام دوستان این کار منه
البته با جزییات و توضیحات و راپیدی (برش و بام هم کشیده بودم)
لطفا نظر بدینمشاهده پیوست 247986مشاهده پیوست 247985

سلام من یه نگاه انداختم چند مشکل داره کارتون
1.یکی از پارکینگاتون پشتش 5متر فضای خای نیس میخوره به رمپ
2.واحد همکف هم کوچیکه هم توی پذیرایی 7متر نورگیری رعایت نشده طولش بیشتره
3.طبقه اول واحد95 متری و .. است
 

elham.khkh

عضو جدید
چقدر استرس داری!!
بیخیال باباااااا.... به اندازه ی کافی روانی شدی از دست آزمونای علمی تخیلیشون
پس بهتر آروووممم بود ..

هنوز معلوم نیس شاید اسفند باشه
کار اینا معلوم نیس
یه لطفی کن همه حرفاتو تو یه دونه پست بزن اینطوری الکی تعداد پیجا زیاد میشه
ممنون

چشم هلو جان/حق با شماست
]
 

aminaminamin

عضو جدید
نکته ی مهمی که مطرح شده بود و هیچ وقت مطرح نمیشد حداقل خواب 12 متر است. که امسال من که هردو خواب و پذیرایی و آشپزخونه رو در یه راستا گذاشتن یا پذیرایی زیادی کوچیک میشده یاخووابشون کمتر از ده یا عریض و طویل و ببخشید کسی هست مثه من باشه و 12 متر دوتاخواب رعایت شده باشه
درست عرض میکنید ، نکته امسال تو تمام پلان ها تاکید روی مساحت دقیق بود .مساحت خواب 12،واحد همکف 74، تجاری 30، واحد های بالا 120 و 74 ،انباری 4،تاسیسات 8، جالبه همه رو اندازه دقیق خواسته بود
اگه عرض پذیرایی رو 4 و عرض آشپزخونه 2.5 و هرکدوم از اتاق خواب ها رو 2.8 (مبحث 4 گفته حداقل 2.7) بگیریم،اینها همه تو عرض 12.7 جا میشن و اونوقت حداقل طول 4.3 برای خواب مساحت 12 متر رو به ما میده.اونوقت خوبیش اینه که دیگه نیازی به نورگیر نیست،و اگه هم نورگیر بزاری مساحت های واحد های اول بدست نمیاد!!!!!!!!!!
مساحت کل زیربنا 215.9 ------> 194=120+74 ---------> + 21.9 متر راهپله و آسانسور و لابی مجموعا میشه 215.9

یعنی یه پازل دقیق و حساب شده کنار هم چیده بودن طراح های امسال
 

aminaminamin

عضو جدید
مهندس کارتون خوب در اومده و اصول رو رعایت کردی و متفاوت کار کردی
نمیدونم بام و مقطع رو کشیدی یا نه ولی اگه در برگه اصلی کد ایشالله اشتباه نزده باشی
شک نکن بالای 25 خواهی شد.
کلیات ایراد خاصی نداره
فقط ورودی تجاری رو از مسکونی کاش جدا میکردی
جک معلول هم تو حیاط گزاشتی ابتکار بخرج دادی. ایول
امیدوارم شما هم موفق باشی تو این مدت از شما و سایر دوستان مطالب زیادی یاد گرفتیم
آره برش و بام هم کشیدم ،دقیقا طبق برگه طرح اولیه ای که از آزمون آورده بودم با اتوکد کشیدم،فقط یه سوتی دادم سرویس تو پارکینگ نزاشتم:biggrin:
و 2 تا نکته دیگه دهنه پارکینگم 7 متر شد و پشت ماشین سومم 5 متر جا نشدولی طبق مبحث با شعاع گردش 5 متر ماشین میتونه خارج شه،نمیدونم به اینا گیر بدن یا نه ؟!!!!!!!!!!
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.

Similar threads

بالا