پس اگه اون ذرات نبودخب همون ذرات نبود که
بخاطر همین میگم وجود روح نقض شده
پس خود اون شخص اگه قراره
ذراتش نباشن
روحش هم نباشن
پس اونی که منتقل شده چه سنخیتی با فرد منتقل شده دارد
فرد منتقل شده از چی تشکیل شده ؟
پس اگه اون ذرات نبودخب همون ذرات نبود که
بخاطر همین میگم وجود روح نقض شده
شاید نشه دقیق جواب دادپس اگه اون ذرات نبود
پس خود اون شخص اگه قراره
ذراتش نباشن
روحش هم نباشن
پس اونی که منتقل شده چه سنخیتی با فرد منتقل شده دارد
فرد منتقل شده از چی تشکیل شده ؟
همه اینها در شرایط آزمایشگاهیهشاید نشه دقیق جواب داد
من نمیدونم، باید تحقیق کرد.
اما حدس میزنم از هیچ
درمورد همین بوجود اومدن جهان هستی و قضیهی وجود خدا یک مستند است بنام "جهان از نرون ها بوجود آمده"
اونجا ثابت کردن در شرایط آزمایشی از هیچ، چیزی بوجود میاد و نتیچه گرفتن این جهان هستی برای بوجود اومدن نیازی به وجود خدا نداشته
همون چیزی که هاوکینگ در تئوری بزرگ به شکل دیگه بیان کرده بود
البته این حدس منه
همه اینها در شرایط آزمایشگاهیه
و هیچ کدوم به مرحله اجرا و واقعیت نرسیدن
این همون دفع خطر احتمالیه که عقلیه و دین گفته که شما حرفای امثال راسل ظاهرا دلنشین تر از پیامبر و ائمه هستبه قول راسل باید جوری زندگی کنیم اگه واقعن خدا و آخرتی بود خیالمون راحت باشه که پامون جایی لنگ نمیزنه
این تاپیک هم بیشتر منو مطمئن کرد اگتنها راهش اینه
این همون دفع خطر احتمالیه که عقلیه و دین گفته که شما حرفای امثال راسل ظاهرا دلنشین تر از پیامبر و ائمه هست
همیشه منکه اینطور بودم، حرف خوبو میگیرم میخواد هر کسی باشه ولی اگه همون طرف بخواد چرتو پرت بگه، هیچ وقت زیر بار نمیرم و 4 چوبمو بهم نمیریزم، میخواد هر کسی باشه
پ.ن: کونه خارجیا واسه ایرانیا عسلیه!!!!!
هدف من از طرح اون مبحث که ۲ راه داریم:من نمیدونم مکتبی که اعتقاد دارید چی هست از نظرم اهمیتی هم نداره که بدونم
اما در کلیه ی مکاتب الهی در کتاب مقدس قران انجیل تورات از بهشت و جهنم نامبرده شده و فقط این دو رو گفتن اسمی ازینکه راه سومی هست برده نشده شما صحبتی که کردی این بود که گفتی راه اولی که هست پرستش خداست و راه دوم رفتن به جهنم
وقتی من از راه سوم صحبت کردم فکر کردم شما به بهشت اعتقاد ندارید یا اطلاع ندارید برای همین گفتم راه سومی هست ولی در اصل همون دو مورد هست شما اگه مطالبی که در مورد جهان دو وجهی نوشتم رو بخونید متوجه میشید که راه سومی وجود نداره
در ضمن به نظرم بهشت نمیتونه زیر مجموعه ی پرستش خدا باشه برای همین هم گفتم کسی که همیشه خدا رو پرستش میکنه به بهشت میره( ما نگفتیم شما همچین حرفی زدید بلکه از زبان خودم گفتم بنابراین نیازی به بولد کردن مطلب نبود )در واقع پرستش خدا برای بهشت رفتن شرط لازم هست ولی کافی نیست
ولی باز به دید خودتون بستگی داره از چه زاویه ایی به قضایا نگاه کنید
پ.ن : از نظر خودم بهشت زیر مجموعه ی پرستش خدا نیست بهشت موجودیتی ست مثل جهنم
دوست گرامی گاهی وقتا ادم از خارخیا مطالبی رو یاد میگیره که از هیچ کتاب علمای شیعه و سنی نشنیده
من نمیگم کلا امام و پیامبر رو ول کنیم بچسبیم به خارجیا ولی از همین خارجیا میشه چیزای زیادی یاد گرفت
من سی سال از خدا عمر گرفتم همش از رهبران دینی مون گریه و زاری فقر و فلاکت شنیدم جای بحث دینی اینجا نیست ولی طرز تفکرشما هم با کمال احترام درست نیست
به شخصه تاثیر یک اندیشمند خارجی بر من ببیشتر از ۵ تا اخوند شیعه ست
فک نکنید غرب زده ام ولی حقیقت شاید برای بعضی دوستان تلخ هست
دوست گرامی گاهی وقتا ادم از خارخیا مطالبی رو یاد میگیره که از هیچ کتاب علمای شیعه و سنی نشنیده
من نمیگم کلا امام و پیامبر رو ول کنیم بچسبیم به خارجیا ولی از همین خارجیا میشه چیزای زیادی یاد گرفت
من سی سال از خدا عمر گرفتم همش از رهبران دینی مون گریه و زاری فقر و فلاکت شنیدم جای بحث دینی اینجا نیست ولی طرز تفکرشما هم با کمال احترام درست نیست
به شخصه تاثیر یک اندیشمند خارجی بر من ببیشتر از ۵ تا اخوند شیعه ست
فک نکنید غرب زده ام ولی حقیقت شاید برای بعضی دوستان تلخ هست
البته من گفتم حرف خوبو از هر کسی میگیرم .دوست گرامی گاهی وقتا ادم از خارخیا مطالبی رو یاد میگیره که از هیچ کتاب علمای شیعه و سنی نشنیده
من نمیگم کلا امام و پیامبر رو ول کنیم بچسبیم به خارجیا ولی از همین خارجیا میشه چیزای زیادی یاد گرفت
من سی سال از خدا عمر گرفتم همش از رهبران دینی مون گریه و زاری فقر و فلاکت شنیدم جای بحث دینی اینجا نیست ولی طرز تفکرشما هم با کمال احترام درست نیست
به شخصه تاثیر یک اندیشمند خارجی بر من ببیشتر از ۵ تا اخوند شیعه ست
فک نکنید غرب زده ام ولی حقیقت شاید برای بعضی دوستان تلخ هست
هدف من از طرح اون مبحث که ۲ راه داریم:
۱- پرستش خدا
۲- رفتن به جهنم
این بود که واقعن همچین خدایی که فقط ۲ راه پیش پای ما میگذاره قابل پرستشه ؟
این نقض عدالت؛ آزادی؛ اختیار و ... نیست ؟
البته من گفتم حرف خوبو از هر کسی میگیرم .
امروز اگه کسی عالم پیدا کنه هنر کرده! نکه نباشه، ولی خیلی کمه!!!!!!واسه همینه مردم گرایش پیدا میکنن به اینورو اونور!!!
هدف من از طرح اون مبحث که ۲ راه داریم:
۱- پرستش خدا
۲- رفتن به جهنم
این بود که واقعن همچین خدایی که فقط ۲ راه پیش پای ما میگذاره قابل پرستشه ؟
این نقض عدالت؛ آزادی؛ اختیار و ... نیست ؟
دقیقاببینید ما از دید خودمون داریم به قضیه نگاه میکنیم قبلا هم گفتم دید انسان محدود هست و دقیقا نمیدونیم پشت هر چیزی که خدا قرار داده دقیقا چی هست همه ی ما براساس چیزهایی که میدونیم باهم بحث میکنیم اما در مورد اختیار داشتن یا نداشتن
من قبلا هم اشاره داشتم این دنیا طوری طراحی شده که هر انسانی همونجایی هست که باید قرار بگیره و خدا در عمل مارو در این دنیا مجبور به کاری نکرده درسته که تو قران گفته شده ولی در این دنیا مسئول تمام کارهامون خودمون هستیم اون دنیا هم کسی ندیده که ببینیم چطوریه ر ضمن باتوجه به ماهیت جهان هستی فقط دو وجه وجود داره اگر بیشتر بود باعث سردرگمی انسان میشد مگر اینکه ما موجودات پیشرفته تری بودیم چون پیچیدگی جهان بیشتر میشه نقض عدالت فقط زمانی به وجود میاد که فقط یک انتخاب داشته باشیم
پ.ن : در مورد کسانی که در مورد خدا اطلاعی ندارن من بعید میدونم که این افراد وارد جهنم بشن جز افرادی که اگاهند و با اگاهی خدا رو نادیده میگیرند
از نظر من یه اندیشمند نه یه دانشمند خارجی برابر کل حوزه علمیه هست خخخخ
والا منم میخواستم مستقیم یه سری چیزا رو بگم، بیخیال شدم ولی این دیگه تهشو گفت خخخخاخرش سرمونو به باد میدی با حرفات
والا منم میخواستم مستقیم یه سری چیزا رو بگم، بیخیال شدم ولی این دیگه تهشو گفت خخخخ
الانم اخبار گفت نتایج آزموناشون به زودی میاد که یه سری قبول میشن و به جمعشون اضافه میشن(خلاصه خوشحال باشید و بریزید بیرون که جمعیتشون میخواد بیشتر بشه)
شما گفتید تست موفقیت آمیزاینجور که شما میگی تمام ادیان زیر سوال میرن
اما منطقی بنطر میرسه
هرچند که با تست موفقیت آمیز تلپورت وجود روح میتونه نقض بشه
بله بله عملی شده، چندین بارشما گفتید تست موفقیت آمیز
بلاخره من متوجه نشدم این کار عملی شده یا نه ؟
جسم اصلی در مبداء هستش درسته و یک جسم در مقصد
نهجسم اصلی در مبداء هستش درسته و یک جسم در مقصد
همزمان هر دو جسم در دو مکان وجود دارند درسته؟
سلام، به نظرم توي هر علمي ميشه به خدا رسيد ، توي علوم تجربي وجود خدا كاملا درك ميشه، توي رشته ي زيست شناسي اينقدر شگفتي و بزرگي ديده ميشه كه حتما با وجود يك خالق قابل توجيهه،گاهي وقتي درس ميدم به دانش اموزانم ميگم چقدر كافرا خنگن!!! كه با اين همه چي باز خدارو قبول ندارن وجود يك خالق رو درك نمي كنن و در درونش احساسش نمي كنن.
این افراد هر کدام در یک رشته تخصص دارند درسته که عالم هستن ولی در یک شاخه از علم آن هم قسمتی از آن شاخه و این دلیل نمیشه که به گفته آنها استناد کرد چون در یکی از شاخه های علم تخصص دارند یا دانشمند هستند
اینم همیشه ذهن منومشغول کرده که چرا اکثر افرادی که در علم حرفی برای گفتن داشتند و یا دارند به این رسیدند که خدایی وجود نداره، از پروفسور حسابی خودمون گرفته تا انشتین ، نیوتون، گالیله، داروین ، یه نگاه به اسامی برندگان نوبل در بخشهای مختلف بندازید و ...
منم نگفتم چون اونها بر این عقیده بودند درستهاین افراد هر کدام در یک رشته تحصص دارند درسته که عالم هستن ولی در یک شاخه از علم آن هم قسمتی از آن شاخه علم این دلیل نمیشه که به گفته آنها استناد کرد