بهتره یه خورده جو سازی و بذاری کنار تا منطقی تر صحبت کنیمبه نظر مياد كه شما خود را سنگ محك ميپنداريد و به همين علت اگر از مطلبي خوشتان بياد نگارنده را اهل مطالعه دانسته و اگر به مذاق شما خوش نيايد او را ضعيف قلمداد ميكنيد ولي قصد حضور ما در اينجا ضعيف و قوي دانستن كسي نيست اگر به تاپيك توچه كنيد قرار است در مورد حجاب گفتگو شود بنابراين بايد محدوديتهاي ذهني را از خود دور كرده و با عنايت به پوشش در جهان امروز اين پديده را بررسي كنيم اگر استدلالات در خصوص پوشش اسلامي بعنوان بهترين پوشش قوي تر بود انرا بپذيريم و اگر نبود حد اقل يك بررسي در اين موضوع شده باشد. اينكه بگوييد قوانين بشر بي اعتبار است نميتواند استدلال درستي باشد اگر قران همه قوانين را در مورد انسان بيان كرده بود كه مسلمين به سنت توسل نميكردند و بيش از چند ميليون حديث معتبر و نامعتبر صادر نميشد و يا عقل در اركان دين پيداش نميشد و يا اجماع علما مسير نهايي را نشانه گذاري نميكردند!همه اينها نشون ميدن كه ميشه در هر موضوعي تفكر كرد و از طريق استدلاي تطبيقي (مثل حقوق تطبيقي) همه ايده ها را مورد باز نگري قرار داد.
ميگن ملا صدرا در اثبات يا نفي خدا از لا اله شروع كرد و به الا الله رسيد .
اگر بگوييد در قران جبر در پوشش نيامده يكي مثل من ميگه بيا اين ايه اش كه در پوشش جبر وجود دارد بگذريم كه شخصي پيداش ميشه ميگه اين فقط در خصوص زنان پيامبره! كه همه ميدونيم اين استدلال نميتونه درست باشه حالا اگر شما بپذيريد كه پوشش اسلامي حسب دستورات قران يك اجبار است ميشه گفت نتيجه گيري لازم حاصل شده بعبارتي هر مومنه اي بايد حجاب اسلامي داشته باشد و اقليت هاي مذهبي بدليل اينكه در چنين سرزميني پا به جهان گذاشته اند حسب قوانين و نه قران وادار به رعايت حجاب اسلامي ميشوند كه در كل همه اينها با منشور حقوق بشر در تضاد است حد اكثر اينكه شما ميگوييد خوب در تضاد باشد !ما احتياجي به حقوق بشر نداريم! و يا طرح حقوق بشر اسلامي را در سازمان ملل مطرح كنيد كه اخيرا اينكار شده! حالا اگر ادمهايي كه اونجا هستند پذيرفتند كه چنين چيزي ميتونه وجود داشته باشه اونوقت همه خواهند گفت كه موضوع حجاب اسلامي هم جزو حقوق بشره!
نه این که به پستی که قبلا بهش پاسخ دادی بری روش دو روز دیگه فکر کنی تا به یه جوابی برسی
من عادت دارم طرف مقابلم و بررسی کنم
تا ببینم چه کسیه
با چه تفکری
ببینم برای عقلم خوب هست در کل با این فرد هم صحبت بشم یا نه
این مذاقی که ازش صحبت می کنی و من اسمش و معرفت می ذارم به کمک عقل
شما هم داری در مورد نقص قرآن صحبت می کنی
اعتقادی به این موضوع ندارم
به این موضوع اعتقاد دارم که بشر در کسب دانش و معرفت ناموفق بوده و کوتاهی کرده
برای همین این احادیث مطرح شده
این نقص قرآن نیست
نقص بشره
در مورد اقلیت های مذهبی :
این که همین اقلیت های مذهبی بودن که یه روزی رای به جمهوری اسلامی دادن
پس باید تابع قوانین اون باشن "چون خودشون خواستن و خودشون انتخابش کردن
متاسفانه من بار قبل هم گفتم شما تعریفی از قانون نداری
و تاکید اسلام بر حاکم شرع
که در حکومت اسلامی طبیعیه
و تاکید خاصی بر سازمان مللی داری که همه می دونیم رو دست کی می چرخه
شما داری میگی قوانین سازمان ملل قابل استناده
اگه اونجا قبول شد باید قبولش کنیم
آیا واقعا همه ی کشورهای دنیا حق مشترکی برای اظهار نظرهاشون در سازمان ملل دارن
یا معدود کشورهایی هستن که یه دلایلی از جمله قدرت و کمک های مالی به سازمان ملل انحصار دستشونه
و این که یادمون رفته که غرب داره روی نظریات صهیونیستا اداره میشه و تمام فعالیت ها به این گروه بر می گرده
آمریکا رو صهیونیستا می چرخونن
اروپا رو صهیونیستا می چرخونن
و بالطبع اون تمام دنیا رو دارن اماده سازی می کنن برای دستورات خودشون و حاکمیت خودشون
آخرین ویرایش: