'گرمایش از کف یا رادیات

viva20

عضو جدید
باسلام.
بنده در حال ساخت یک ساختمان میباشم.
اکنون در قسمت سیستم گرمایشی هستم.
بنده الان این سوال را از مدیران دارم که از سیستم گرمایش از کف استفاده نمایم یا خیر؟؟؟

من از رادیات استفاده کنم یا از سیستم گرمایش از کف.:.:

با تشکر
 

amir0hg

عضو جدید
سیستم گرمایش کفی ازبهترین سیستمهای گرمایشی است مشروط باینکه بصورت اصولی ( ترموستات و شیر برقی های مخصوص ان وبا طراحی و اجرای اصولی ) اجراشود که بنظر و تجربه من فقط شرکت سوپرپایپ در حال حاظر در ایران حائز شرایط است
لذا اگر منظورتان از گرمایش کفی اینگونه گرمایش کفی است که مسلما ارجح تر در غیر اینصورت بهتر است که همان رادیاتور را اجرا کنید و پولتان را دور نریزید
 

mersad20

کاربر فعال
يه نكته را فراموش نكنيد كه مصرف گاز در سيستم گرمايش از كف در مقايسه با رادياتور كمتر است اما در مقايسه با بخاري سنتي مصرف بيشتري دارد.
نكته مهمتر اينكه اگر مبحث نوزده و عايق كاري به خوبي رعايت نشده باشه گرمايش از كف به خوبي جوابگو نيست پس اول عايق كاري كنيد و شيشه ها را دو جداره كنيد
 

reza_esi13

عضو جدید
شرکت سوپر پایپ خوب اجراء می کند...بلی شکی نیست... اما متاسفانه ضریب اطمینان سیستم را از 1.5 بالاتر می گیرد ، که احتیاجی نیست و این مواجه می شود با مصرف لوله و اتصالات بیشتر و لذا تنها سایز ها را 15 و 20 در نظر می گیرند... می تونید چندین نمونه نقشه از این شرکت را گرفته و مقایسه کنید.
 

reza_esi13

عضو جدید
تنها سیستم گرمایش از کف توصیه می شود... و مزایای متعددی دارد که چند مورد آن : انتقال حرارات کلی و یک سطح در گرمایش از کف در کل فضاهای طراحی شده نسبت به رادیاتور.
-در گرمایش از کف مطابق با استاندارد ASHRE دمای MRT بالاست ، یعنی دمای طراحی اتاق های، 3-2 درجه پایین تر از سایر سیستم های گرمایشی می باشد. یعنی دمای محیط بین 20- 18 درجه می باشد و این به معنی %20 صرفه جویی در مصرف سوخت و انرژی می باشد.

-در گرمایش از کف انتقال حرارت از کف و پیرامون ساختمان نداریم که باعث %50 صرفه جویی در شرایط مشابه می شود.

-در سیستم گرمایش از کف %70 انتقال حرارت به صورت تابشی و %30 به صورت جابجایی می باشد . در حالی که در رادیاتور %70 به صورت جابجایی و %30 به صورت تابشی می باشد.در نتیجه در گرمایش از کف گرمایی مطلوب و یکنواخت در کل ساختمان ایجاد شده و دیگر تجمع هوای گرم در نزدیکی سقف نداریم.


گرمايش از كف دليلي براي كاهش موثر مصرف انرژي :
vانتقال اعظم انرژي به صورت تابشي از كف و در نتيجه توزيع يكنواخت و مطلوب حرارت
vاستفاده از گرمايي مطلوب درست در همان جايي كه به آن نياز است
vافزايش انرژي جرمي سيستم و قابليت ذخيره سازي انرژي
vكنترل دماي هر محيط به صورت مجزا و دلخواه در جهت آسايش افراد خانواده
vاستفاده از منابع حرارتي متفاوت حتي انرژي هاي نو
vپايين بودن دماي آب در گردش سيستم و كاهش موثر در مصرف انرژي و سوخت ( در حدود 25 تا 40 درصد )
vافزايش عمر مفيد تجهيزات و اقتصادي بودن



در يك محيط گرمايش از كف :
Øمعماري راحت تر و حداكثر بهره گيري از فضاي محيط را داريم.
Øكف و ديوار ها رطوبت نمي گيرند.
Øوسايل منزل و ديوارها دوده نمي گيرند و تميز مي مانند.
Øرطوبت محيط در حد متعادل قرار دارد.
Øسطح داغ و لبه تيزي وجود ندارد.
Øايمني و بهداشت محيط بالاتر مي رود.
Øنياز به تعمير و نگهداري ندارد.
Øحق انتخاب هر نوع كفسازي بر حسب طراحي معماري و سليقه شخصي مجاز مي باشد.
Øبي سر و صدا ترين سيستم گرمايشي به دليل عدم نياز به جابه جايي اجباري هوا مي باشد.
 

mersad20

کاربر فعال
تجربه عملي و آزمايشي در شرايط يكسان از نظر تئوري هم قابل بحثه
 

reza_esi13

عضو جدید
البته اگر از نظر تعداد ژیگلور مورد استفاده در مشعل بخاری نسبت به پکیج می باشد ؟ که تعداد نازل های موجود در پکیج علی رغم 14 عدد بودنشان ، ولی با یک عدد نازل موجود در بخاری برابری می کند...
و این موضوع را باید مد نظر داشت در یک ساختمان 1 یا 2 و یا بیشتر از نظر اتاق خواب تنها از یک بخاری استفاده نمی کنیم... و تعداد بخاری نسبت به تعداد گاز مصرفی در پکیج بالاتر می شود...
و نیز گرمایی که بخاری به اتاق و محوطه می دهد ، یک گرمای غیر طبیعی از نظر نیاز انسان و نیز عدم گرم کردن نقاط مورد نیاز در بدن انسان می باشد...
پس لذا موارد فوق را درنظر بگیریم و مواردی دیگر ، مصرف سیستم گرمایش از کف در یک ساختمان نسبت به مصرف بخاری نیز ارجحیت دارد...

مگر اینکه موردی دیگر باشد که مایل به شنیدم آزمایش های عملی و تئوری شما می باشم... بسیار
 

mersad20

کاربر فعال
به صورت عملي يك ساختمان مشابه با شرايط يكسان قبل و بعد از اجراي گرمايش از كف از نظر مصرف گاز در زمستان با بخاري مقايسه شد كه مصرف گرمايش از كف در آن ساختمان كه البته از نظر عايق كاري خيلي مناسب نبود بالاتر بود.
از نظر تئوري اگر به موضوع نگاه شود ببينيد مدت پيش راه انداز براي رساندن فضا به دماي مطلوب 2 تا 5 ساعت مي باشد يعني 2 تا 5 ساعت كار پكيج بدون وقفه با حداكثر توان اما در بخاري پس از روشن نمودن حداكثر تا چند دقيقه محل گرم ميشود.
البته برتري گرمايش از كف از هيچ نظر قابل قياس با بخاري نيست و خود بنده هم همين عقيده را دارم اما خواستم تجربه عملي خودمو خدمت دوستان عرض كرده باشم
 

reza_esi13

عضو جدید
مرسی... من یک مقایسه در مقاله ای که از گیتی پسند چاپ شده بود در خصوص میزان مصرف گاز خوانده بودم ، البته فکر کنم رادیاتور و گرمایش از کف بود... آیا از این نظر هم مقاله ای دارید؟
 

mersad20

کاربر فعال
مرسی... من یک مقایسه در مقاله ای که از گیتی پسند چاپ شده بود در خصوص میزان مصرف گاز خوانده بودم ، البته فکر کنم رادیاتور و گرمایش از کف بود... آیا از این نظر هم مقاله ای دارید؟

بله در مقايسه با رادياتور مصرف رادياتور بيشتر از گرمايش از كف است . اگر مقاله اي پيدا كردم شير مي كنم
 

anishtain4

عضو جدید
مصرف بخاری گازی فقط از این نظر کمتر هست که هیچوقت یک واحد رو به صورت کامل و مناسب گرم نمیکنه. مثل این میمونه که بگی اگه سیستمی نزاری خیلی کم هزینه تر از گرمایش کفی در میاد
 

MHM1365

عضو جدید
دوستان فقط سوپر پایپ می گین خوبه چرا؟؟؟
آیا سیستم پایپکس رو دیدین؟؟
لطفا راهنمایی کنین؟؟
 

reza_esi13

عضو جدید
دوستان فقط سوپر پایپ می گین خوبه چرا؟؟؟
آیا سیستم پایپکس رو دیدین؟؟
لطفا راهنمایی کنین؟؟

سوپرپایپ - نیوپایپ - پویا پایپ - آرین پایپ - پایپکس - این شرکت ها طراحی های خوبی در خصوص گرمایش از کف ارائه داده اند...و دستی در کار گرمایش از کف دارند ، انتخاب هرکدام از این شرکت ها می تونه کمکتون کنه.
 
سیستم گرمایش از کف علاوه بر مزایای زیاد معایبی دارد که برای بدن زیان داره به نظر من از رادیاتور استفاده کنید
 

mersad20

کاربر فعال
گرمايش از كف براي بدن عيبي ايجاد نميكنه لطفا اگر دوستان مطلبي نقل ميكنن با دليل و مستند باشه نه از روي شنيده هاي خودشون. منتظريم مستندات علمي دوستان را در مورد اسيب زدن گرمايش از كف به بدن انسان را بشنويم ؟؟؟
 

reza_esi13

عضو جدید
گرمايش از كف براي بدن عيبي ايجاد نميكنه لطفا اگر دوستان مطلبي نقل ميكنن با دليل و مستند باشه نه از روي شنيده هاي خودشون. منتظريم مستندات علمي دوستان را در مورد اسيب زدن گرمايش از كف به بدن انسان را بشنويم ؟؟؟

بلی ... حرف شما آقا مرصاد کاملا درست می باشد... درخصوص ارائه زیان هایی که گرمایش از کف به بدن انسان می رساند هنوز مطلب علمی وجود ندارد... و دقیقا هیچ زیانی در استاندارد مطرح نشده...
 

anishtain4

عضو جدید
دوستان فقط سوپر پایپ می گین خوبه چرا؟؟؟
آیا سیستم پایپکس رو دیدین؟؟
لطفا راهنمایی کنین؟؟

دلیلش اینه که گرمایش کفی یه سیستم حرفه ای هست و باید به صورت مهندسی طراحی شده و آدم ماهر اجرا کنه. سوپرپایپ برای فروش کلکتورها که قسمت اصلی گرمایش کفی هستند وسواس زیادی به خرج میده که پروژه حتمن توسط خود این شرکت طراحی شده باشه (البته بابت طراحی هزینه دریافت نمی کنه) و توصیه اکید می کنه که مجری های آموزش دیده اجرا کنن. ولی شرکت های دیگه رو این قضیه حساسیتی ندارن که باعث میشه مجری هایی که تجربه شون اوستا کاری هست خودشون طراح بشن و با هزار جور مشکل سیستم رو اجرا کنن و در نهایت هم اسم گرمایش کفی رو خراب کنن هم شرکت تولید کننده.
البته این رو هم بگم تعداد زیادی از این لوله های نو ظهوری که هر سال هم مثل قارچ تو نمایشگاه سبز میشن واقعن کیفیت لازم رو ندارن و استاندارد لازم برای تولید رو ندارن
 

reza_esi13

عضو جدید
دلیلش اینه که گرمایش کفی یه سیستم حرفه ای هست و باید به صورت مهندسی طراحی شده و آدم ماهر اجرا کنه. سوپرپایپ برای فروش کلکتورها که قسمت اصلی گرمایش کفی هستند وسواس زیادی به خرج میده که پروژه حتمن توسط خود این شرکت طراحی شده باشه (البته بابت طراحی هزینه دریافت نمی کنه) و توصیه اکید می کنه که مجری های آموزش دیده اجرا کنن. ولی شرکت های دیگه رو این قضیه حساسیتی ندارن که باعث میشه مجری هایی که تجربه شون اوستا کاری هست خودشون طراح بشن و با هزار جور مشکل سیستم رو اجرا کنن و در نهایت هم اسم گرمایش کفی رو خراب کنن هم شرکت تولید کننده.
البته این رو هم بگم تعداد زیادی از این لوله های نو ظهوری که هر سال هم مثل قارچ تو نمایشگاه سبز میشن واقعن کیفیت لازم رو ندارن و استاندارد لازم برای تولید رو ندارن

کاملا درست ... شرکت های بزرگ دیگه هم در تولید لوله و اتصالات پنج لایه نیز شاخه مهندسی فروش و طراحی تاسیسات هم دارند و نیز طراحی تاسیساتی را بر اساس استاندارد 1264 طراحی و اجرا می کنند... شرکت سوپرپایپ به علت قیمت بالا و داشتن سهم بازار کم و البته خاص ، مجبور به این سیاست شده که جهت جذب و نیز جهت جبران هزینه ها یک سری اجرائیات خاص را انجام دهد که البته شرکت های دیگر هم دارای مجریان مجاز می باشند و لذا بعد از اجراء سیستم گرمایش از کف بازدید و البته ارائه ی بیمه نامه به شرط صحیح اجراء کردن سیستم در اختیار کارفرما قرار می دهند. در شرکت سوپرپایپ در خصوص طراحی گرمایش از کف : یک نفر محاسبه میکنه که چه فاصله ای برای لوله ها قرار دهد...یک نفر دیگه ترسیم نقشه ها را به عهده داره ... و یک نفر دیگه بازدید و چک کردن نقشه را به عهده داره ... و یک نفر دیگه همه ی موارد فوق را تایید می کنه
در حالی که در شرکت های دیگه این موارد توسط یک یا دو نفر انجام میشه...
پس این یک سیستم فکری خاص میشه که البته تنها حسن آن نیروی کار بالا از مزیت هایش می باشد
 

hamed_eng198

عضو جدید
کسی در مورد تاثیرات منفی گرمایش از کف بر جریان خون و واریس و ... اطلاعات دقیقی داره؟
درسته میگن گرمایش از کف توی اروپا منسوخ شده است؟
درسته میگن باعث بیماری های ریه و تشدید آسم میشه ( به علت بلند کردن گرد و غبار کف و پرزهای فرش)؟
 

anishtain4

عضو جدید
کسی در مورد تاثیرات منفی گرمایش از کف بر جریان خون و واریس و ... اطلاعات دقیقی داره؟
درسته میگن گرمایش از کف توی اروپا منسوخ شده است؟
درسته میگن باعث بیماری های ریه و تشدید آسم میشه ( به علت بلند کردن گرد و غبار کف و پرزهای فرش)؟

این بحث دها بار اینجا مطرح شده، اینا همه اش خلاقیت یه هموطن بوده و اعتبارش در حد ایرانی بودن پدر مادر شکسپیر هست.
 

behzaddehghan

عضو جدید
گرمايش كف براي ديسك كمر خوبه
آلودگي هواي ساختمان نسبت به رادياتور كمتره
مناسب براي ساختمان هايي كه دوبلكس دارن
احساس راحتي
اشغال نكردن فضاي ساختمان كه باعث ميشه شما هر جور كه خواستي دكوراسيونتا به چيني ، سياه نشدن پرده
صرفه جويي در انرژي
به علت اينكه رطوبت كف را ميگيره و نمي زاره باكتري تو فرش تكثير كنه
البته به شرطي كه درست و مهندسي اجرا بشه
 

anishtain4

عضو جدید
گرمایش از کف گرانتر با راندمان بیشتر است

با قیمت رادیاتور پره ای ۲۲ تومن خیلی هم اختلاف ندارن، شما هزینه لوله کشی رادیاتور رو حساب می کنی که میگی گرونتر. قیمت رادیاتور رو هم حساب کنی نزدیک به ۳۰٪ بیشتر میشه گرمایش کفی (البته با قیمت لوله های سوپرپایپ حساب کردم که گرونترین و بهترین جنس بازاره، اگه لوله های دیگه استفاده کنی نزدیکترم میشه قیمتش)
 

Similar threads

بالا