کدام نشان را با توجه به تاریخ ایران، برای پرچم مناسب تر میدانید؟

کدام نشان را با توجه به تاریخ ایران، برای پرچم مناسب تر میدانید؟


  • مجموع رای دهندگان
    99

Sahara.

عضو جدید
پس با حساب شما الله خدا نیست دیگه ، بلکه قسمتی از خداست !!!!
و آنکس که در آیین های دیگه هم آمده خدا نیست !!!!در هر آیین هم خدای معرفی شده در آن جهان را آفریده و لی از نظر شما او خدا نیست بلکه برداشتی از خداست !!!! چقدر خدا داریم ما انسان ها!!!

بله دقیقا درست گفتی.
خدای ادیان برداشت ادم ها در زمانی خاص و تنها در منطقه ای خاص از زمین، از آفریدگار برای جهان هست.
اینکه نوشتین ما انسان ها چقدر خدا داریم هم نمیدونم کجاش براتون اسبا تعجب بود !!!
خداسازی یک عملی بوده که زمانی در خاوریمانه رونق گرفت و تمام شده.


هنوز انسان هایی به اون عصر پایبند هستند ولی این پایبندی روز به روز داره با روشن گری های علم از بین میره.
در همین ایران هم نگاهی بندازین متوجه تغییر باورها میشوید.
هرچند مذهبیون براشون سخته باور کنند !!
 

سرباز ایران

عضو جدید
سلام دوست عزیز.با اجازتون من هم وارد بحث میشم

خداسازی یک عملی بوده که زمانی در خاوریمانه رونق گرفت و تمام شده.


دوست گرامی مطالعه تاریخ ملل خیلی خوبه...بر خلاف فرمایش شما،پرستش موجودات و موهوماتی بنام خدا،اونم نه یکی بلکه چند تا نه فقط در خاورمیانه که در

همه جای دنیا رواج داشته.من جمله: یونان(خدایانی مثل زئوس،آپولون،اروس) -روم باستان(خدایانی تقریبا مشابه یونان)-مصری های باستان(خدای Ra -آمون-آتون)

آزتک ها(خدایان متعددی از خورشید و ماه و...)


پس متاسفانه حرف شما در مورد خاورمیانه صحیح نیست.


هنوز انسان هایی به اون عصر پایبند هستند ولی این پایبندی روز به روز داره با روشن گری های علم از بین میره.


مسلما هدف ادیان واقعی و الهی هم همین هست...بر اندازی پرستش خدایان موهومی و پرستش یک خدای واحد که در دین اسلام الله ،در یهودیت یهوه،در مسیحیت واقعی god


و در دین زرتشت اهورامزدا نامیده میشه...


در همین ایران هم نگاهی بندازین متوجه تغییر باورها میشوید.


تغییر باورها بر خلاف اون چیزی که شما فکر میکنید بیشتر به سمت مذهب هست..نه در ایران که در تمام دنیا...


شما آمار گسترش ادیان در غرب رو بررسی بفرمائید تا متوجه بشید که الان غرب بعد از پوچ گرایی و لامذهبی به کدوم سمت میره...


هرچند مذهبیون براشون سخته باور کنند !!


من کاری با اصطلاح شما ندارم اما به شخصه اگه کسی حرفی رو با مدرک واسم بیاره قبول میکنم... والبته حرف های بی مدرک رو قبول نمیکنم
 

سرباز ایران

عضو جدید
ب
هیچ ارتباطی هم با سلطنت و طاغوت و... نداره، اسلام حتی تاریخ مارو هم نابود کرد، چون ایرانی از خودباخته در این سرزمین زیاد بوده و هست.

اتفاقا حرف شما رو باید کاملا از آخر خوند....یعنی چون آدم خودباخته هست همیشه توی ملت پس فکر میکنه که دین همه چیزش رو گرفته...


اتفاقا از لحن پست های شما کاملا مشخصه که نظرت به سمت طاغوت و سلطنت هست اما بهرحال چون نظر شماست پس محترمه.


اسلامی که وارد ایران شد اسلام عمر و یزید ابن مهلب نبود چون این اسلام رو تا 200 سال بعد از حمله اعراب به ایران هم ایرانی ها نپذیرفتند.

اسلامی که ایرانی رو جذب کرد اسلامی بود که از طریق سلمان فارسی که حاکم مدائن بود به اونها معرفی شد...اسلامی که نه دین خون ریزی و جنگ و مرگ که

دین خوبی ها بوده و هست...این اسلام نیومد بگه دین و تاریخ ایرانی بده(بر خلاف اسلام عمری ها) بلکه اومد و اون رو روشنتر کرد و عیب هاشو گفت و از نماد اون دین بنام

ذوالقرنین در کتاب آسمانیش یاد کرد(البته بنابر روایات محکم).مردم هم که دیدند این دین جدید همون دین اونهاست و البته کاملتر(خرافات مثل آتش پرستی رو از دین زرتشت جدا کنید)


خیلی ها پذیرفتندش و البته خیلی های دیگه هم نه و البته لااکراه فی الدین


اینکه شما فکر میکنید یک دین میتونه انسان ها رو اینقدر که شما ادعاشو داربد نابود کنه اولین کسی که زیر سئوال میره خودتونید که دین قبلی و تاریخ قبلی تون چقدر بی هویت بوده.


و گرنه دینی که قاطبه ایرانی ها قبولش دارند حتی با حمله مغول ها هم از بین نرفت بلکه اونقدر غنی بود که حتی اون وحشی ها رو هم رام و مسلمون و متمدن کرد...


مسلما رای من فارق از بحث های سیاسی،به پرچم کنونی ایران هست که هم نماد ایران رو داره هم نماد الله رو داره به نشانه مذهب
 
آخرین ویرایش:

سرباز ایران

عضو جدید
فکری در کار نبوده، روی یکسری هیجانات و شور حسینی برداشتن، کل تاریخ این سرزمین رو طاغوتی خوندن و پرچمش رو پایین کشیدن !!!
نمیدونم وقتی قوم مغول هم ایران رو اشغال کرد پرچم ایران رو پایین کشید و پرچم خودش رو بالا برد . :razz:
تعویض تاریخ و پرچم با یک انقلاب در این عصر، شگفت انگیزه.

دوست عزیز اگه کل تاریخ این مملکت توسط نظام ایران طاغوتی خوانده میشد الان اثری از تخت جمشید و سایر آثار دوره های پیش از اسلام نبود...

بزرگداشت کوروش برگزار نمیشد...منشور کوروش با اونهمه دبدبه و کبکبه به کشور نمی اومد...

متاسفانه اینگونه بحث های تعصبی و سیاسی باعث میشه که تاپیک های تاریخی یکی پس از دیگری حذف بشند...

نام تاپیک مشخصه و نیازی به بحث سیاسی نداره... حتی همون شیر و خورشیدی که شما نماد ایران باستان می دونید از زمان قاجاریه اومده روی پرچم ایران...


کمی مطالعه لطفا
 

سرباز ایران

عضو جدید
مذاهب میان و میرن، چیزی که پایدار میمونه تاریخ یک کشور هست.

رفیق گرامی،قربان سبیل مبارکتان بشوم...شما در همین 2000 سال گذشته حساب کنید چند تا حکومت در اقلیم ایران عزیز اومده و رفته؟آیا اثری از خیلی هاشون باقی مونده ؟


اما الان هم که الانه دین زرتشت نامش هست...هنوز که هنوزه اسلام هست و نامش باقی هست و الیته بقیه ادیان ابراهیمی...این بحث البته شامل مذاهب من درآوردی نمیشه که


مثل شمعی هستند که در باد خاموش میشوند.


واژه الله رو هم فرض کنیم از نظر مسلمانان مقدس، چه دخلی به پرچم ایران داره؟

واژه الله بخاطر خود وجود الله مقدسه... همون الله ای که در زبان عربی الله،در زبان پارسی خداوند،در زبان انگلیسی God خونده میشه و هیچ فرقی ندارند با هم...

مسلما وقتی دین کشوری اسلام هست پس دوست داره نماد اون دین در پرچمش هم باشه.

الان بریم توی تخت جمشید و بالای هر کتیبه یک سوره قرآن حکاکی کنیم که نام الله همیشه برتر باشه کار خوبیه؟


لازم نیست زحمت بکشید توی خیلی از کتیبه های هخامنشی نامی از اهورامزدا خدای یکتاپرستان اومده.


تاریخ بحثش جداست، دین هم بحثش جدا.

این نظر شماست و البته محترم.


اتفاقا من هم مثل shopenhaver عزیز فکر میکنم.

و اتفاقا چقدر نوشته ها و لحن حرف هاتون شبیه به ایشونه ...حالا آیپی هاتون رو نمیدونم !!!;)


کشیدن پرچم یک کشور به پایین و بالا کشیدن پرچمی دیگر، جز اشغال اون سرزمین معنی دیگری در تاریخ نداشته.
حالا از نظر شما این اشغال امری مقدس هست، نظر شماست.

متاسفانه این حرفتون نشون میده مطالعه کمی در تاریخ دارید...

اولا که زمینه پرچم که عوض نشده و همون سبزو سفید و قرمز هست...از زمان قاجاریه تا الان.

فقط نماد الله جایگزین نماد حکومتی شده که عوض شده و رفته...
 

babi charlton

عضو جدید
کاربر ممتاز
من کاری با اینکه خدا آفریننده جهان هست یا نه ندارم.
الله چه ارتباطی با خدا داره؟
الله برداشت مسلمان ها از خداست، اینکه شما باور داری الله همون کسی هست که جهان رو خلق کرده و اینها مخلوقش هستند فقط نظر شما و بقیه مسلمان هاست.
یک کوچولو تاریخ مطالعه کرده باشین، میبنین هر کدوم از این خدایان اسم های مختلفی دارند و ویژگی های مختلف.
برای فرار از این موضوع هم هرکس میگه دین ما درسته و بقیه تحریف شدن !!!


الله فقط و فقط یک برداشت از خداست، همین.
پس برداشتتون رو به عنوان حق مطلق به همه دیکته نکنید.


شما دغدغه نام عربی رو دارین یا ذات خدا؟


وقتی خدای شما برای مسلمان ها میگه اسم من الله هست، معلوم نیست روی چه حسابی برای یهود و مسیحیت خودش رو الله معرفی نکرده !!!!
در حالیکه اسم خاص در هر زبانی خاص هست، فاطمه رو در هر زبان ها میگن فاطمه، اما الله شما !!!!!

بله دقیقا درست گفتی.
خدای ادیان برداشت ادم ها در زمانی خاص و تنها در منطقه ای خاص از زمین، از آفریدگار برای جهان هست.
اینکه نوشتین ما انسان ها چقدر خدا داریم هم نمیدونم کجاش براتون اسبا تعجب بود !!!
خداسازی یک عملی بوده که زمانی در خاوریمانه رونق گرفت و تمام شده.


هنوز انسان هایی به اون عصر پایبند هستند ولی این پایبندی روز به روز داره با روشن گری های علم از بین میره.
در همین ایران هم نگاهی بندازین متوجه تغییر باورها میشوید.
هرچند مذهبیون براشون سخته باور کنند !!

اینهایی رو که گفتین جدی گفتین یا مزاح فرمودین؟:surprised:

ینی خدایی که حضرت موسی ع و حضرت ابراهیم ع پیامبر اسلام و زرتشت و بقیه پیامبران از طرفش برای هدایت بشر فرستاده شدن با هم فرق دارن؟:eek:

یک سوال
کلا معنی چیه به نظر شما؟
بعدشم پاسخ دادنی از یک یا دو جمله نقل قول نگیرین از کل سحن یک نفر نقل قول کنین که احیانا منظور طرف مقابل را کامل برساند
 
آخرین ویرایش:

سرباز ایران

عضو جدید
جناب بادی گراد، مردم در چه زمانی رای به تعویض پرچم دادند؟
آقای خمینی و فدائیان ایشان چنین تصمیمی گرفتند و اونزمان هم قوای مسلح دست اونها بود.
هرکاری هم دوست داشتند میکردند، پرچم یک کشور اگر بنا باشه عوض بشه، باید یک رفراندوم عمومی برگزار بشه چون متعلق به تک تک مردمه.

نه یک رهبر دینی که سوار بر موج احساسات دینی یک ملت، تمامی اندیشه های خودش رو بر تاریخ تحمیل کند.
هر نمادی هم جایی دارد، اینجوری نام همه مسلمانان باید عبدالله باشد و در همه پرچم ها الله !!!

که البته وقتی ملیت ها فراموش میشن، ایران تنها کشوری خواهد شد که زبان پرچمش زبان مردمش نیست.

لطفا یک رفرنس قانونی یا نمونه قانونی از این مطلبتون بفرمائید:

رچم یک کشور اگر بنا باشه عوض بشه، باید یک رفراندوم عمومی برگزار بشه چون متعلق به تک تک مردمه.
 

Body Guard

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
بله دقیقا درست گفتی.
خدای ادیان برداشت ادم ها در زمانی خاص و تنها در منطقه ای خاص از زمین، از آفریدگار برای جهان هست.
اینکه نوشتین ما انسان ها چقدر خدا داریم هم نمیدونم کجاش براتون اسبا تعجب بود !!!
خداسازی یک عملی بوده که زمانی در خاوریمانه رونق گرفت و تمام شده.
هنوز انسان هایی به اون عصر پایبند هستند ولی این پایبندی روز به روز داره با روشن گری های علم از بین میره.
در همین ایران هم نگاهی بندازین متوجه تغییر باورها میشوید.
هرچند مذهبیون براشون سخته باور کنند !!

عجـــــــــــــب چند تا خدا و یک کره زمین!!!
چند تا خدا و یک شبانه روز
چند تا خدا و یک صحرا!!!!
خیلی جالبه که یکتا پرستان از همان یونانش گرفته تا همین اسلام مشخصات اصلی خدایشان یکی است!گرچه که معلومه مطالعات خدا پرستی چه از نوع یکتا پرستی و چه از نوع غیر یکتا پرستیش بسیار محدوده که خدا سازی رو فقط در خاور میانه می دونید!!!
امیدوارم شوخی کرده باشید!!!
در همین ایرانش هم که ما هم جزئی از آنیم ، عکس حرف شما رو هم می بینیم، آن روشن گری عملی هم که فرمودید ، همگی دلالت بر وجود خداست ،ولی ، امان از انتشار دهنده آن!

در مورد الله هم :
واژه الله بخاطر خود وجود الله مقدسه... همون الله ای که در زبان عربی الله،در زبان پارسی خداوند،در زبان انگلیسی God خونده میشه و هیچ فرقی ندارند با هم...
البته تصحیح می کنم که در زبان پارسی به الله ایزد هم گفته می شود ولی نکته آن است که:
می توان گفت که در فارسی لغتی مترادف کلمه الله که بشود جای آن گذارد نداریم، و هیچکدام رساننده تمام معنی الله نیستند.
زیرا اگر به جای الله «خدا» بگذاریم رسا نخواهد بود، چون خدا مخفف «خودآی» است و رساننده تعبیری است که فیلسوفان می کنند، یعنی واجب الوجود و یا شاید به کلمه غنی که در قرآن آمده است نزدیک تر باشد تا به الله.
و اگر خداوند استعمال شود باز رسا نخواهد بود زیرا خداوند یعنی صاحب، و اگرچه الله خداوند هم است ولی مرادف با خداوند نیست؛ خداوند یک شأن از شؤون الله است.
نکته جالب آنکه گفته های شما خود هر کدام رد دیگری است:

شما دغدغه نام عربی رو دارین یا ذات خدا؟
اولا آنکه توضیح بدهید که ما ذات خدا را چطوری روی آن پرچم پیاده کنیم..
دوما آنکه، شما دغدغه ذات خدا را دارید و یا اسامی خدا را؟
فکر نکنم انتظارتان این باشد که روی پرچم کشور اسلامی نام یهودی خداوند نقس ببندد...
وقتی خدای شما برای مسلمان ها میگه اسم من الله هست، معلوم نیست روی چه حسابی برای یهود و مسیحیت خودش رو الله معرفی نکرده !!!!
خداوند در همه ادیان و همه جا خود را آنگونه که ملموس باشد معرفی می کند
همانگونه که در اولین آیه نازل آمده :
"اقرا بسم ربک الذی خلق "
لکن الله خاص است و در همه جا هم به الله خوانده می شود و از همه کامل تر الله است
هیچ ارتباطی هم با سلطنت و طاغوت و... نداره، اسلام حتی تاریخ مارو هم نابود کرد، چون ایرانی از خودباخته در این سرزمین زیاد بوده و هست.
اگر اسلام رو قبول ندارید چرا عصبانیتتان را سر ایران خالی می کنید ، ایرانی که با اسلام نابود بشه چقدر ننگین هستش خانم
برای مثال عرض کنم خطه گیلان تا 2 قرن و شاید بیشتر از حمله مسلمین و نه به وجود آمدن دین اسلام مسلمان نشد و هیچ کس نتونست اونجا رو تصرف کنه چون عادت به پذیرش موضوعی با زور رو ندارن ،
آن ایرانی خود باخته کسی است که ایران را ذلیل و خوار اعراب بداند و پذیرش اسلام از طرف آنها رو ناشی از ترس و زور بدونه ،
با استدلال شما من در عجبم که چه شد که مغول نشدیم!!!
 
آخرین ویرایش:

Shopenhaver

عضو جدید
دوست عزیز اگه کل تاریخ این مملکت توسط نظام ایران طاغوتی خوانده میشد الان اثری از تخت جمشید و سایر آثار دوره های پیش از اسلام نبود...

بزرگداشت کوروش برگزار نمیشد...منشور کوروش با اونهمه دبدبه و کبکبه به کشور نمی اومد...

متاسفانه اینگونه بحث های تعصبی و سیاسی باعث میشه که تاپیک های تاریخی یکی پس از دیگری حذف بشند...

نام تاپیک مشخصه و نیازی به بحث سیاسی نداره... حتی همون شیر و خورشیدی که شما نماد ایران باستان می دونید از زمان قاجاریه اومده روی پرچم ایران...

کمی مطالعه لطفا

بزرگداشت هایی که برگزار میکنید یکی دیگر از راه های عوام فریبی هست.
بهتره به وضعیت همین بناها نگاهی بندازین وقتی در سیلاب غرق هستند، خوبه عکس هاش هم منتشر میشه.
حتما مقبره کوروش غرق در آب رو دیدین.
رهبر انقلابتون هم به محض بازدید از نمایشگاه کتاب تهران، دستور جمع آوری سربازان هخامنشی رو داد.
اینا رو چطوری و با چه رویی توجیه مکنید؟


حالا رحیم مشایی چهارتا حرکت ناسیونالیستی انجام داده به حساب نظام اسلامی و مکتبتون نذارین.


متاسفانه اینقدر اطلاعات تاریخیتون در مورد تاریخچه شیر بر پرچم ایران ضعیفه که صحت ادعای سایر بحث هاتون هم مشخص میشه.
قدیمی ترین پرچم شیر و خورشید مربوط به سال 826 قمری هست.


اینکه گفتی از زمان قاجار رو روی کدوم کتاب تاریخی اسلامی دیدی؟


یا منبعتون رو بذارید یا از دیگران به خاطر دادن اطلاعات غلط عذرخواهی کنید.:mad:
 

Shopenhaver

عضو جدید
لطفا یک رفرنس قانونی یا نمونه قانونی از این مطلبتون بفرمائید:

باز هم ضعف اطلاعات، باز هم چشم و گوش هایی بسته در قشر ولایت مدار
این مطلب رو یکی از سایت های ولایت مدار نوشته که پرچم ایران متعلق به تک تک مردم کشور هست.
تذکر قانون اساسی فقط برای یک تغییر رنگ.

http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=101028
 

Shopenhaver

عضو جدید
اشغال؟مگر مثلا آمریکا حمله کرده که اشغال کرده یا اسرائیل حمله کرده که اشغال کرده؟
مردم یک کشور بر علیه سردمداران مزدور یک کشور قیام کرده و انقلاب کردند. همین انقلاب میشه جزئی از تاریخ ایران
و برای اینکه نشانه همین حکومت های طاغوتی رو عوض کنن طرح پرچم رو عوض کردن

در همین تاریخی که شما میگی تاریخ پرچم ایران هم هست که همیشه دستخوش تغییرات زیادی شده

پرچم بالاخره نماد حکومت هست یا نماد مردم؟
چرا پرچم شیر و خورشید را حکومتی، و پرچم الله نشان نظام اسلامی را پرچمی مردمی میپندارید؟
شما اشغال رو فقط در صورت حمله آمریکا و اسرائیل معنا دار میدونید؟!!!
 

Shopenhaver

عضو جدید
:D

چون نوشته باتوجه به تاریخ ایران، پس من پرچم فعلی جمهوری اسلامی ایران رو انتخاب میکنم.
چون تاریخ ایران نشون داده همیشه سمت حق و وحدانیت بوده، نه نژادپرستی و پان ایرانیسم!

من از بین 4 گزینه، گزینه 2 رو انتخاب میکنم
چون تاریخ ایران نشون داده ایران همیشه با نژادپرستی مخالف بوده اما سه گزینه دیگه نماد نژادپرستی هستند!

خطر نژاد پرستی دینی و ایدئولوژیکی کجا، خطر نژاد پرستی وطنی کجا.
بدترین جنگ ها و بیشترین کشتارهای تاریخ جهان رو نژاد پرستان یهود و اسلام و مسیحیت انجام دادن.

از جنگ های صلیبی تا جنگ های امروزی، پشت اکثرش پیروان نژادپرست یکی از این سه دین هستند.
که فکر میکنند دین خودشون بر حق هست و باید همه رو به تعظیم وادارند.

اونیکه به سرزمینش افتخار کنه، هرگز به اندازه کسی که به دینش افتخار میکنه نمیتونه جنایتکار و خونخوار بشه، چون دین یک شستشوی مغزی کامل رو هم روی مغز دیندار انجام میده.
 

Hack

عضو جدید
خطر نژاد پرستی دینی و ایدئولوژیکی کجا، خطر نژاد پرستی وطنی کجا.
بدترین جنگ ها و بیشترین کشتارهای تاریخ جهان رو نژاد پرستان یهود و اسلام و مسیحیت انجام دادن.

از جنگ های صلیبی تا جنگ های امروزی، پشت اکثرش پیروان نژادپرست یکی از این سه دین هستند.
که فکر میکنند دین خودشون بر حق هست و باید همه رو به تعظیم وادارند.

اونیکه به سرزمینش افتخار کنه، هرگز به اندازه کسی که به دینش افتخار میکنه نمیتونه جنایتکار و خونخوار بشه، چون دین یک شستشوی مغزی کامل رو هم روی مغز دیندار انجام میده.

نژاد پرستی دینی؟
این کلمه را قدری موشکافی نمایید. معنی این کلمه در دامنه لغات بنده نبود.
انگار شما از دین هیولایی دهشتناک ساخته اید که غیر از چپاول و غارت و جنایت کار دیگری انجام نمی دهد.
براستی قدری خواندن تاریخ (بدور از تعصب و پیش زمینه فکری) می تواند در نگرش ما تاثیر بسزایی داشته باشد
 

Sahara.

عضو جدید
دوست گرامی مطالعه تاریخ ملل خیلی خوبه...بر خلاف فرمایش شما،پرستش موجودات و موهوماتی بنام خدا،اونم نه یکی بلکه چند تا نه فقط در خاورمیانه که در

همه جای دنیا رواج داشته.من جمله: یونان(خدایانی مثل زئوس،آپولون،اروس) -روم باستان(خدایانی تقریبا مشابه یونان)-مصری های باستان(خدای Ra -آمون-آتون)

آزتک ها(خدایان متعددی از خورشید و ماه و...)


پس متاسفانه حرف شما در مورد خاورمیانه صحیح نیست.

مسلما هدف ادیان واقعی و الهی هم همین هست...بر اندازی پرستش خدایان موهومی و پرستش یک خدای واحد که در دین اسلام الله ،در یهودیت یهوه،در مسیحیت واقعی god

و در دین زرتشت اهورامزدا نامیده میشه...



تغییر باورها بر خلاف اون چیزی که شما فکر میکنید بیشتر به سمت مذهب هست..نه در ایران که در تمام دنیا...
شما آمار گسترش ادیان در غرب رو بررسی بفرمائید تا متوجه بشید که الان غرب بعد از پوچ گرایی و لامذهبی به کدوم سمت میره...

من کاری با اصطلاح شما ندارم اما به شخصه اگه کسی حرفی رو با مدرک واسم بیاره قبول میکنم... والبته حرف های بی مدرک رو قبول نمیکنم

خداسازی منظروم همون خدایی که رفته تو اسمون نشسته از بالا شیطان و فرشته میفرسته.
نه ریشه خورشید پرستی و بت سازی که مثال زدین.
همه جای دنیا از نظر شما رواج داشته.
خدای نادیده آسمانی که پیامبر میفرستاده فقط و فقط توی خاورمیانه وجود داشته.
اگر مدعی هستید جاهای دیگه هم بوده، شما که اهل مطالعه تاریخ هستین، بگین فلان پیامبر با این کتاب آسمانی در چین یا آمریکای جنوبی یا .... ظهور کرده.


هدف ادیان هم اگر این بود سعادت بشر رو تضمین میکرد.
فعلا که 90 درصد جنگ های دنیا توسط یهود و مسیحیت و اسلام انجام میشه.


واقعا دنیا به سمت مذهبی شدن پیش میره؟
چه جالب، یعنی ما تو 500 سال پیش هم چیزهایی مثل اومانیسم و سکولاریسم و...هم داشتیم؟
پس میگم الان اکثر حکومت های جهان سکولار شدن، نگو به خاطر علاقه به ادیان ابراهیمی هست !!!!!!!!!!
 

Sahara.

عضو جدید
اینهایی رو که گفتین جدی گفتین یا مزاح فرمودین؟:surprised:

ینی خدایی که حضرت موسی ع و حضرت ابراهیم ع پیامبر اسلام و زرتشت و بقیه پیامبران از طرفش برای هدایت بشر فرستاده شدن با هم فرق دارن؟:eek:

یک سوال
کلا معنی چیه به نظر شما؟
بعدشم پاسخ دادنی از یک یا دو جمله نقل قول نگیرین از کل سحن یک نفر نقل قول کنین که احیانا منظور طرف مقابل را کامل برساند

عجـــــــــــــب چند تا خدا و یک کره زمین!!!
چند تا خدا و یک شبانه روز
چند تا خدا و یک صحرا!!!!
خیلی جالبه که یکتا پرستان از همان یونانش گرفته تا همین اسلام مشخصات اصلی خدایشان یکی است!گرچه که معلومه مطالعات خدا پرستی چه از نوع یکتا پرستی و چه از نوع غیر یکتا پرستیش بسیار محدوده که خدا سازی رو فقط در خاور میانه می دونید!!!
امیدوارم شوخی کرده باشید!!!
در همین ایرانش هم که ما هم جزئی از آنیم ، عکس حرف شما رو هم می بینیم، آن روشن گری عملی هم که فرمودید ، همگی دلالت بر وجود خداست ،ولی ، امان از انتشار دهنده آن!

برای کسیکه دنبال حقیقته جدی و برای کسیکه در خیال حقانیت باورش به سر میبره یک شوخی.
میشه لطف کنین اینقدر بقیه پیامبران بقیه پیامبران و 124000 پیامبر نکنید؟
چندتا پیامبر توی همین خاورمیانه پیدا شدن توی یک بازه زمانی خاص، به کل دنیا اون رو ربط میدن.


شما اول یک پیامبر از منطقه ای غیر خاورمیانه و جاهایی مثل چین و آمریکای جنوبی و جنوب آفریقا و اقیانوسیه و... بیارین، بعدا از خدا و پیامبر حرف بزنید.
یک نگاهی هم به تاریخ تمدن در اون سرزمین ها بندازین که هرچی شد سریع نگین اونجا جمعیت کم بوده و تاریخ نبوده و...


حتی خدای همین سه دین هم مشخصاتش با هم فرق داره، خدای انجیل چه شباهتی با الله قرآن داره؟
الله قرآن تو مسائل شخصی پیامبرش دخالت میکنه و میگه با این زنت اینطوری باش با اون اونطوری، آدم های عادی رو تهدید به جهنم و آتش و بریدن دست و طناب دور گردن میکنه.
البته یک لغت تحریف که بیاد، دیگه همه چیز حل میشه.




چندتا خدا هم وجود نداره .
خدایان ساخته ذهن بشر هست که بیش از حد هست، تعجب نکن، خودتون هم یکی از همون پیروان خدایان به تقلید از اجدادتون هستید.
بت پرستی ریشه چند هزار ساله داشت تا از بین رفت، از عمر باورهای شما که 1000 سال بیشتر نمیگذره، پس زیاد عجله نکنید حکومت های دنیا و مردمش به سمت سکولاریسم میره چیزی که 100 سال پیش تو خواب ادیان هم دیده نمیشد.
پایانتون نزدیک هست چون عمری به آدم ها دروغ گفتین و با فریب به نام خدا، سر کیسه شون کردین.
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
ماجرای طراحی آرم از جایی آغاز شد که پس از رفراندوم جمهوری اسلامی و به دستور امام تصمیم گرفته می شود تا نمادهای طاغوتی برچیده شده و نمادهای اسلامی جایگزین آن شود.

در نخستین اقدام تغییر نشان "شیر و خورشید" و پرچم ایران مطرح می شود. نشانی که سابقه اش به علائم پرچم های ایرانیان در دوره باستان برمی گشت و پس از ورود اسلام به ایران، به دلیل دوری از اتهام آتش‌پرستی و خورشیدپرستی این نشانی از پرچم ایرانی پاک شده بود.



تصویری که به سده‌ی چهارم پیش از میلاد بر می گردد و در موزه آرمیتاژ روسیه نگهداری می شود.


احمد کسروی درباره‌ تاریخ نشان شیروخورشید کتابی ۳۴ صفحه‌ای نوشته است که کتابی نایاب است .


پرچم ایران تا پیش از انقلاب اسلامی

امام خمینی در 10 اسفند سال 57 خواستار تغییر نشان "شیر و خورشید" شد واعلام کرد:

"ما یک مملکت محمدی ایجاد می‌کنیم. بیرق ایران نباید بیرق شاهنشاهی باشد، آرم‌های ایران نباید آرم‌های شاهنشاهی باشد، باید آرم‌های اسلامی باشد. از همه وزارتخانه‌ها، از همه ادارات، باید این شیر و خورشید منحوس قطع بشود، علم اسلام باید باشد. آثار طاغوت باید برود. اینها آثار طاغوت است؛ این تاج، آثار طاغوت است؛ آثار اسلام باید باشد." (صحیفه امام، ج 6، ص 275)



پس از آن با فراخوان سراسری دولت موقت، طراحی نشان جدید آغاز و طرح‌های بسیاری به دفتر نخست‌وزیری ارسال می شود و در ابتدا، طرح ندیمی مورد قبول واقع نمی شود.

در مسابقه‌ای که برای طرح آرم جمهوری اسلامی برگزار شد، ابتدا آرم دیگری که در آن یک مشت گره‌کرده به همراه چند ستاره دیده می‌شد، به تصویب می رسد و در نهایت بر روی اسکناس‌های آن دوران چاپ می شود.
ندیمی طرح آماده شده خود را به دفتر امام در قم ارسال می‌کند. وقتی آیت الله هاشمی رفسنجانی طرح آرم را می بیند، خدمت امام نشان می دهد و درخواست می کند که آرم تغییرکند. با تایید امام، هاشمی رفسنجانی فوری دستور می دهد تا آرم های منتشر شده جمع آوری شوند. همان شب آیت الله هاشمی رفسنجانی با ندیمی تماس می‌گیرد و خبر از تنفیذ آرم توسط امام در 19 اردیبهشت 1359 می‌دهد و از او می‌خواهد تا روی طرح پرچم نیز کار بکند. (به نقل از گفته های دکتر ندیمی)

اتود آرم ارسال شده توسط ندیمی در سال 58

در آن سال ها پس از تصویب طرح، شایعه می شود که این طرح، آرم گروه سیک ها در هندوستان است و سپس انتقادهایی به شکل 22 الله اکبر روی پرچم می شود که می گفتند در الله‌اکبر عبارت (USA) دیده می‌شود. البته ندیمی علی رغم میل باطنی اش، طرح الله اکبرها را تغییر می دهد و پس از ان در گفت وگو با روزنامه جمهوری اسلامی به تببین طرح خود می پردازد.

طرح آرم سیک های هندی/ اطلاعات بیشتر در ویکی پدیا
 
آخرین ویرایش:

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
آیا این آرم برگرفته از آرم گروه سیک های هندوستان است؟


پاسخ دکتر ندیمی در سال 59 در روزنامه جمهوری و کیهان:

" هلال‌های تعبیه‌شده در این آرم از نقش مبارکی ریشه می‌گیرد که حضرت رسول (ص) بارها با شمشیر مبارکشان به عنوان امضا بر روی شن‌ها ترسیم کرده‌اند.

این طرح پنج بخش دارد که نشان‌دهندهء پنج اصل دین است. اصل توحید را در حکم عمود دو ساقهء اصلی در میان خود دارد. علاوه بر کلمهء الله که در ترکیب اصلی آن دیده می‌شود، لااله‌الاالله نیز در آن مستتر است. جزء قائم میانی در ترکیب با شکل تشدید ( ّ ) که در خط فارسی و عربی نشانهء شدت است، شمشیر را تداعی می‌کند؛ این همان تعبیر کلمهء «حدید» است. تقارن‌های این آرم هم نشانهء تعادل و توازن است؛ این همان میزان است.

بزرگ‌ترین و اصلی‌ترین ویژگی این آرم همان بیان کلمهء الله است که قالب و محتوا را در خود جای داده است. آرم به صورت کروی طراحی شد تا نشان‌دهندهء پیام جهانی آن باشد. "


توضیحات ندیمی در سال 62 در مجله پاسدار اسلام:



ندیمی در سال 1362 برای دومین بار و آخرین بار در گفت وگویش با مجله پاسدار اسلام درباره تبیین مفاهیم اثرش می‌گوید: " علاقه داشتم برای جهان اسلام یک نشان درست کنم. وقتی حضرت امام فرمودند که نشان شیر و خورشید باید عوض شود و کشور به نشان جدیدی نیازمند است، به صورت جدی ایده‌ام را پی‌گیری کردم و به مرور سیاه‌مشق‌های قبلی پرداختم. در این نماد سه رکن اساسی حکومت اسلامی از دیدگاه قرآن وجود دارد یعنی کتاب، ترازو و آهن و یا به عبارت قرآنی کتاب، میزان و حدید. جزء قائم میانی، در ترکیب با شکل تشدید که در خط فارسی و عربی نشنه شدت است شمشیر را تداعی می‌کند، قائم و ایستاده که خود نماد و قدرت و استحکام و ایستادگی است و این برداشت تعبیری از کلمه حدید است در کتاب الله (... انزلنا الحدید فیه باس شدید) و ترکیب کاملا متقارن شکل بیانی از حالت تعادل و توازن که این نیز برداشتی تعبیری است از کلمه میزان در کتاب خدا. والسماء رفعها و وضع المیزان.

پنج جزء تشکیل‌دهنده علامت که اگر به پنج اصل پایه دین برگردد اصل توحید را در حکم عمود و ساقه اصلی در میان دارند، گذشته از آنکه در ترکیب کلی خویش کلمه الله را بیان می‌کنند و عصاره‌ای از کلمه توحید یعنی لا اله الا الله را نیز در دستور خود مستتر دارند. خطوط هلالی‌های طرح که در یک دایره محاط است با تداعی نصف‌النهارهای کره جهانی بودن دعوت اسلام را تجسم می‌بخشند. کلمه الله به صورت کروی طراحی شده تا نشان‌دهنده پیام جهانی آن باشد. هلالی‌های تعبیه شده در این آرم از نقش مبارکی ریشه می‌گیرد که حضرت رسول (ص) بارها با شمشیر مبارک‌شان به عنوان امضا بر روی شن‌ها ترسیم کرده‌اند اما پس از آن وی پرچم را نیز طراحی نمود. "


او در توضیح طرحش ادامه می دهد: " این پرچم به امید دادن به دست حکومت امام زمان (عج) طراحی شد. رنگ‌های سبز و سفید و سرخ، علامت مخصوص جمهوری اسلامی و شعار الله اکبر همگی از ارکانی هستند که در قانون اساسی برای پرچم ایران در نظر گرفته شده‌اند."


دکتر ندیمی از شعار بودن الله اکبر، تکرار را اقتباس می‌کند: " این شعار یازده بار در رنگ سرخ و یازده بار در رنگ سبز یعنی بیست و دو بار تکرار می‌شود و این اشاره‌ای است به بیست و دوم بهمن 57. قالب راست گوشه خط نوشته الله اکبر یادی است از کوبندگی این شعار و این همان خطی است (خط بنایی) که شعار الله اکبر را بر بلندای اذان و بر گنبدها و مناره‌های الله اکبر در مساجد اسلامی نقش می‌کرده و اکنون بر بلندای پرچم ایران نشسته است. کلمه قرمز الله منقوش بر پرچم جمهوری اسلامی بیانگر مبدأ و منت‌های آفرینش است الی الله المصیر و هدف و غایت حکومت اسلامی را نشان می‌دهد."


یک اظهارنظر در دیدارخصوصی:
او در سال های اخیر در یک دیدار خصوصی اظهار داشت: " «من که اصلاً این‌کاره نبودم. این طرح را باید گرافیست‌های بزرگ می‌کشیدند. کارِ من نیست. این کاری خدایی است، به من ربطی ندارد. این است که دوست ندارم خودم را سنجاق کنم. افراد فانی را به مسایل باقی متصل نکنید.»
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
۱ تاریخچه شیر و خورشید
درباره‌ی نماد شیر و خورشید و قرار گرفتن آن برروی پرچم ایران افسانه‌سرایی‌های زیادی صورت گرفته است. برخی این نماد را به هویت ایرانی متصل می‌کنند و پرچم جمهوری اسلامی را خدشه دار نمودن هویت اصیل ایرانی می‌دانند.

ملی‌گرایان و ناسیونالیست‌های متعصب ایرانی بر اصیل بودن این نماد اصرار می‌ورزند و برخی از آنها که از نظر سیاسی به جبهه‌ی ضد انقلاب هم تعلق خاطری دارند، چنان در تقدس بخشیدن به شیر و خورشید و دشمنی با پرچم جمهوری اسلامی افراط می‌کنند که گویی در این دنیا چیزی اصیل‌تر از شیر و خورشید وجود ندارد!




قدیمی‌ترین سندی که از وصال شیر و خورشید حکایت می‌کند مربوط به دوران امپراطوری سلجوقیان است:



« پادشاه سلجوقی به نام غیاث‌الدین کیخسرو که در آسیای صغیر حکومت می‌کرد، عاشق دختری گرجی می‌شود و اصرار می‌کند که «پیکر او را روی سکه‌های سیمین بنگارند.» اما چون زدن سکه با پیکر زن، از نظر مسلمین قبیح بود، با راهنمایی و ابتکار ستاره‌شناسان به گونه‌ای دیگر این آرزو برآورده شد. دستور دادند که شیری بر سکه نگاشته شود و در بالای آن خورشیدی با صورت آن زن قرار گیرد. اگر کسی به این مسئله ایراد می‌گرفت، توضیح می‌دادند که طالع پادشاه است و هنگام زاییده شدن، خورشید در برج اسد(شیر) قرار داشت و این نقش یادآور این اتفاق فرخنده است. با این حیله، هم به خواسته‌ی پادشاه عاشق‌پیشه جامه‌ی عمل پوشاندند و هم از بدگویی مردم جلوگیری کردند.»[۱]


برای اولین بار شیر و خورشید در این سکه‌ی سلجوقی به وصال هم رسیدند!

بنابراین، نشان شیر و خورشید را می‌توان نتیجه‌ی هوس‌بازی یک پادشاه سلجوقی (که ریشه در آسیای صغیر دارند) دانست.
بعدها سکه‌زنان، بی‌آنکه تاریخچه و معنای این نشان را بدانند آن را به کار بردند. به تدریج خورشید روی سکه‌ها پایین‌تر آمده و به پشت شیر می‌رسد و نقش زن نیز از چهره‌ی خورشید پاک می‌شود. بعد از اشغال ایران توسط مغول، پادشاهان این سلسله، غازان‌خان و سلطان محمد خدابنده نیز از این نقش بر روی سکه‌های خود بهره می‌بردند.



شاهد دیگری که نشان می‌دهد منظور از شیر و خورشید در آن زمان، یک علامت خاص نبوده و فقط طالع پادشاه را نشان می‌داده، سکه‌ی شاه طهماسب است که خورشید بر روی بره‌ای نشسته است. زیرا طالع شاه طهماسب در ماه حمل(بره) قرار داشت.


پرچم شاه طهماسب

در زمان قاجار که مراودات ایران و اروپا افزایش یافت، پرچم ایران با نماد شیر و خورشید به صورت رسمی معرفی شد. رسمیت یافتن پرچم در ایران در زمان قاجار یک نیاز بود تا در نامه‌های رسمی، کشتیها و سفارت‌خانه‌ها از این پرچم استفاده نمایند و از دیگر کشورها متمایز شوند.


به صورت خلاصه می‌توان گفت تا آغاز پادشاهی قاجاریان، شکل شیر و خورشید، یکی از تصاویر و نمادهایی بود که روی سکه‌های دولتی ایران ضرب می‌شد. بنابراین باستانی دانستن این نشان و یا مربوط دانستن آن به یک معنا یا پیام خاص، صحیح نیست. پیدایش آن، نتیجه‌ی دلباختگی کیخسرو سلجوقی به همسرش شاهزاده خانم گرجی بوده که هیچ‌کدام از این زوج عاشق را نمی‌توان ایرانی – به معنای امروزی آن – دانست. پادشاهان بعدی نیز بدون اینکه معنای آن را فهمیده باشند این نشان را به کار برده‌اند و در زمان قاجار، به پرچم رسمی ایران تبدیل شد.[۲]



آخرین نشان شیر و خورشید در تاریخ ایران بر پرچم پهلوی نقش بست


[۱] کسروی، احمد، تاریخچه‌ی شیر و خورشید
[۲] برای مطالعه‌ی بیشتر مراجعه کنید به تاریخچه‌ی شیر و خورشید نگارش احمد کسروی

.
.
.
.
دیگه شماهایی که انقدر طرفدار نمادهای طاغوت و شاهنشاهی هستید بایستی کسروی که از طرفداران رضاخان بوده رو بهتر بشناسید ............دیگه خودشون تو کتب تاریخیشون ثبت کردن : دی



و البته لازم است این را بدانید

پرچم آمریکا پرچم رسمی دولت فدرال ایالات متحده آمریکا است. این پرچم از زمان طرح خود از زمان طراحی در سال ۱۷۷۵ تا به امروز ۲۶ مرتبه تغییر و تحول پیدا کرده تا به شکل فعلی خود رسیده است.
 
آخرین ویرایش:

سرباز ایران

عضو جدید
بزرگداشت هایی که برگزار میکنید یکی دیگر از راه های عوام فریبی هست.
بهتره به وضعیت همین بناها نگاهی بندازین وقتی در سیلاب غرق هستند، خوبه عکس هاش هم منتشر میشه.
حتما مقبره کوروش غرق در آب رو دیدین.
رهبر انقلابتون هم به محض بازدید از نمایشگاه کتاب تهران، دستور جمع آوری سربازان هخامنشی رو داد.
اینا رو چطوری و با چه رویی توجیه مکنید؟


حالا رحیم مشایی چهارتا حرکت ناسیونالیستی انجام داده به حساب نظام اسلامی و مکتبتون نذارین.


متاسفانه اینقدر اطلاعات تاریخیتون در مورد تاریخچه شیر بر پرچم ایران ضعیفه که صحت ادعای سایر بحث هاتون هم مشخص میشه.
قدیمی ترین پرچم شیر و خورشید مربوط به سال 826 قمری هست.


اینکه گفتی از زمان قاجار رو روی کدوم کتاب تاریخی اسلامی دیدی؟


یا منبعتون رو بذارید یا از دیگران به خاطر دادن اطلاعات غلط عذرخواهی کنید.:mad:

اولا اینکه من خیلی مودبانه حرف جنابعالی رو نقد کردم ولی این ادب متقابل رو از شما ندیدم.منتها عیبی نداره چون هر کسی طبق شخصیت خودش حرف میزنه.


و اما پاسخ به مباحث:

بزرگداشت هایی که برگزار میکنید یکی دیگر از راه های عوام فریبی هست.

حالا رحیم مشایی چهارتا حرکت ناسیونالیستی انجام داده به حساب نظام اسلامی و مکتبتون نذارین.

اولا اینکه تا کسی مخالف ما حرف زد بیایم و موضع بگیریم در برابرش کاملا نشان دهنده نداشتن منطق هست...

چون اگه منطقی توی این بحث بود جواب منطق مطرح می شد نه تعدادی شعار سیاسی...


اگه نظام کاملا مخالف این مطلب بود اصلا چه احتیاجی به عوام فریبی داشت؟

می زد و تخت جمشید رو خراب میکرد.

هر گونه حرفی از تاریخ ایران باستان رو ممنوع میکرد.

از کی می ترسید؟ از شما؟

واقعا متاسفم که باید جواب حرف های سطح پائین رو بدم.

بهتره به وضعیت همین بناها نگاهی بندازین وقتی در سیلاب غرق هستند، خوبه عکس هاش هم منتشر میشه.
حتما مقبره کوروش غرق در آب رو دیدین.

حتما شما هم غرق سیلاب شدن مکه رو در عکس ها دیدید؟این یعنی اینکه مسلمانان مخالف مکه هستند؟

از نوع حرف زدنتون مشخصه که اصلا ندیدید مقبره رو از نزدیک...یک مکان کاملا مسطح که حتی اگه سیل بزرگی هم بیاد آب به بالای مقبره نمیرسه.

ارتفاع بنا طبق مدارک 11 متر هست و در طول تاریخ همچین سیلی گزارش نشده در اونجا.

مدرک:

http://fa.wikipedia.org/wiki/آرامگاه_کوروش_بزرگ

این عکسی از محوطه مقبره کوروش هست:


52789917.jpg لینک عکس بزرگ هم هست:

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/52789917.jpg

حالا توی این محطه چطوری سیل اومده توی مقبره 11 متری رو یقینا سازندگان این داستان هم فهمیدند.این هم عکس مورد ادعا هست:

http://www.3jok.net/wp-content/uploads/2011/09/pm8adfnplpi7ipixvgh0.jpg

فقط دوستانی که به فوتوشاپ واردند لطفا دقیقا روی آب رو بررسی کنند که چطور با ابزار blure محو شده.

قضیه مقبره کوروش زیر آب رو چند سال پیش اونور آبی ها درست کردند که بعد یک مدت خودشون هم فهمیدند همچین چیزی ممکن نیست و تموم کردند قضیه رو

اما شما چرا هنوز نگرفتید چی شده بود و چی بوده مطلب.

رهبر انقلابتون هم به محض بازدید از نمایشگاه کتاب تهران، دستور جمع آوری سربازان هخامنشی رو داد.
اینا رو چطوری و با چه رویی توجیه مکنید؟

چون این حرف بدون مدرک زده شده پس جوابی نمیدم بهش چون در شان من نیست.


خب این از قضیه کوروش....


حالا میرسیم به تاریخ پرچم ایران و البته قضیه اینکه آیا نشان و شیر و خورشید در روی پرچمی که در صفحه اول این تاپیک هست


نشانگر و معرف تاریخ کهن ایران بوده یا نه...

متاسفانه اینقدر اطلاعات تاریخیتون در مورد تاریخچه شیر بر پرچم ایران ضعیفه که صحت ادعای سایر بحث هاتون هم مشخص میشه.
قدیمی ترین پرچم شیر و خورشید مربوط به سال 826 قمری هست.


اینکه گفتی از زمان قاجار رو روی کدوم کتاب تاریخی اسلامی دیدی؟


اون رفقایی که من رو میشناسند می دونند تا مطلبی رو ندونم محاله در موردش حرف بزنم.اشکال کار من این بود که قبل بحث اول باید سن شما رو می پرسیدم بعد


ادامه می دادم بحث رو....


شیوه دیگری که من دارم اینه که جواب مخالفان رو از کتاب های مورد قبول خودشون میدم تا دیگه ادعایی نداشته باشند...


پس جواب تاریخی من نه از یک کتاب اسلامی که یک کتاب تاریخی از احمد کسروی هست.مورخی کاملا شاهنشاهی !!!!


نام کتاب تاریخچه شیر و خورشید هست که چاپ اولش سال 1309 هست و نوشته احمد کسروی.





1-پرچم ایران تا زمان قاجاریه مثلثی شکل بوده و شکل کنونی (تصویر پرچم های صفحه اول تاپیک را نداشته.



2-در زمان غزنویان یعنی حدود سال 355 خورشیدی که پرچم شان سیاه بود،تصویر یک ماه روی پرچم زردوزی شد.


3- نماد شیر و خورشیدی بالای آن و نه پشت آن در زمان سلجوقیان روم و نه ایران بوجود آمده است:


متن نوشته عینا آورده شده:

خاندان سلجوقیان روم که در بخشی از آسیای کوچک فرمانروا بودند، مشهور است. ابن عبری درباره غیاث‌الدین کیخسرو پسر علاءالدین کیکاوس که از پادشاهان آن خاندان و دومین کیخسرو از ایشان است و در سال 634 هجری به جای پدر خود پادشاهی یافته بود می‌نویسد که او دختر پادشاه گرجستان را به زنی گرفت.
در آن زمان‌ها زیبایی زنان گرجستان به ویژه زیبایی خانم شاهزادگان [شاهزاده‌خانم‌های] گرجی در سراسر شرق و غرب شهرت یافته و بسیاری از فرمانروایان دور و نزدیک از مسلمان و ترسا، زن از آن خاندان می‌گرفتند. در این باره داستان‌هایی در تاریخ هست که در اینجا فرصت یاد نکردن نداریم.
ابن عبری می‌گوید کیخسرو شیدای رخسار دلارای شاهزاده خانم گرجی گردیده، دل و دین و تاب و توان از دست داد و به فرمان عشق می‌خواست روی درهم و دینار را با نقش آن رخسار دلارا بیاراید. نزدیکان کیخسرو به پاس اسلام رأی بدین کار نمی‌دادند ولی چون او پافشاری داشت، چنین تدبیر اندیشیدند که صورت شیری نگاشته روی همچون خورشید آن شاهزاده گرجی را همچون خورشیدی بر فراز آن بنگارند که هم دلخواه کیخسرو انجام گرفته، هم مردم پی به حقیقت کار نبرده، چنین پندارند که مقصود نقش صورت طالع پادشاه است (هو کان السلطان غیاث الدین مقبلا علی المجون و شراب الشراب غیر مرضی الطریقه مغنمسا فی الشهوات المویقه تزوج ابته ملک الکرج فشغفه حبها وهام بها الی حد ان اراد تصویرها علی الدراهم فاشیر علیه آن یصور صوره اسل علیه شمس لینسب الی طالعه و یحصل به الفرض. تاریخ ابن عبری چاپ بیروت ص 447)


4-نماد صفویه هم طبق متون تاریخی پرچم سبزی بوده که نماد برج حمل یعنی قوچ بر روی آن بوده است .


5-و اما پاسخ نهایی!!!!!:biggrin:

اما قاجاریان چون در دوره ایشان است که در شکل شیر و خورشید تغییرها رخ داده و سرانجام کار نشان رسمی ایران می‌شود، این است که باید از این دوره به تفصیل سخن راند:
از زمان آقامحمدخان نیز آگاهی درباره شیر و خورشید در دست نیست. ولی از زمان فتحعلی شاه و جانشین او محمد شاه گذشته از فلوس‌هایی که در دست هست خوشبختانه نوشته یکی از مؤلفان اروپا نیز در دست هست که کمک بسیار به کار ما دارد. این نوشته عبارت از شرحی است که مسیو دوبو M. Louis Dubeux مؤلف معروف فرانسوی در کتاب خود (لا پرس) La Perse که در زمان محمدشاه تألیف نمود می‌نگارد.
مؤلف مزبور می‌گوید: یکی از شیوه‌های پادشاه ایران است که درفش‌های بسیار به کار می‌برد و بر این درفش‌ها دو نقش نگاشته می‌شود یکی نقش تیغ دو سر علی (ذوالفقار) و دیگری به صورت شیر خوابیده‌ای که خورشید از پشت او در می‌آید. این دو نقش را در کوشک پادشاهی نیز نگاشته‌اند. همچنین بر نشان‌هایی که شاه ایران به سپاهیان و سرکردگان و نمایندگان اروپایی به نام نواختن ایشان می‌دهد نیز این دو نقش هست (صفحه 463).
مؤلف دیگری از فرانسویان مسیو لانگله M.Langles که بیش از دوبو در زمان فتحعلی شاه کتاب کوچکی درباره ایران نگاشته(AperCu General De La Perse این کتاب در سال 1817 میلادی در پاریس چاپ و به زبان ارمنی نیز ترجمه یافته است) او نیز از شیر و خورشید یاد نموده و [جای] شگفت است [وی] که نام «مهر و شیر» به او [آن] می‌دهد و دانسته نیست که این عبارت را از کجا برداشته است. لانگله پنداشته که شیر و خورشید از بازمانده‌های ایران باستان و یادگار آتش و آفتاب‌پرستی ایرانیان دیرین است. می‌گوید به هم‌چشمی سلطان سلیم سوم عثمانی که نشان «هلال» را اختراع نموده و پادشاهان عثمانی آن را به اروپاییان و دیگران از ترسایان می‌بخشند، فتحعلی‌شاه هم نشان «مهر و شیر» را درست نموده است (صفحه 192).
از این نوشته‌ها پیداست که در زمان فتعحلی‌شاه و محمدشاه بر درفش‌ها دو نقش می‌نگاشته‌اند: یکی شیر و خورشید که شیر خوابیده بود، و دیگری تیغ دو سر یا ذوالفقار. و این دو نقش را بر دیوارهای کوشک پادشاهی نیز می‌نگاشته‌اند. هم‌چنین دو نشان از این دو نقش درست کرده بودند چنان که هم اکنون این دو نشان معمول است و در وزارت‌خانه‌ها به ویژه در وزارت جنگ به کسانی که در خور نواختن باشند، بخشیده می‌شود.
ولی فلوس‌هایی از فتحعلی‌شاه در دست هست که گذشته از شیر و خورشید، نقش‌های دیگر نیز از خورشید تنها و مرغ [پرنده] و مانند اینها به کار رفته و در شیر و خورشید در برخی شیر ایستاده است نه خوابیده.
از همان زمان‌ها یک رشته فلوس‌هایی نیز در دست هست که شیر تنها و خوابیده است و اگرچه تاریخ درستی در هیچ‌کدام پیدا نیست ولی از شکل سکه‌ها یقین است که در زمان فتعحلی‌شاه و محمدشاه یا در آغاز پادشاهی ناصرالدین‌شاه زده شده است. اما تا کنون نگارنده در هیچ فلوسی یا سکه نقره‌ای نقش ذوالفقار را ندیده‌ام. گویا این نقش را در سکه‌ها هرگز به کار نبرده باشند.
اکنون می‌رسیم به دوره‌ای که شیر و خورشید نشان رسمی ایران می‌گردد. تفصیل این سخن آنکه از ناصرالدین‌شاه یک رشته فلوس‌هایی با نقش شیر و خورشید در دست هست که شیر خوابیده ولی از هر حیث مانند شیرِ نشان‌های امروزی است. تاریخ این فلوس‌ها 1272 و [پیرامون] این سال‌هاست. ولی در یک رشته فلوس‌های دیگر که نیز در دست است و چند سال پس از آن، فلوس‌ها در 1284 و آن نزدیکی‌ها زده شده، ناگهان شیر به پا خاسته و برای نخستین بار شمشیر به دست گرفته است.
از اینجا پیداست که شمشیر به دست گرفتن شیر از سال 1280 و آن نزدیکی‌هاست و ما گمان می‌کنیم که نشان رسمی ایران شدن شیر و خورشید هم از همان زمان آغاز کرده [شده است].




پس چی شد؟ سال 1280 هجری شمسی سالی است که پرچم شیر و خورشید نماد پرچم ایران گردید.


منبع:


http://www.kayhanlondon.com/Pages/archive/History/Parcham/Kasravi_Shir_va_Khorshid_Oct09.htm


سرشار از عکس های قدیمی از سکه های قدیمی و سایر مدارک





منابع دیگر که البته بنظر من قوی ترین منبع همون بالایی هست چون مربوط به خودتونه;)


http://soors.blogfa.com/post-1.aspx

http://dirinerooz.blogfa.com/post-160.aspx

http://www.beytoote.com/art/negah-gozashte/history-banner.html


یا منبعتون رو بذارید یا از دیگران به خاطر دادن اطلاعات غلط عذرخواهی کنید


منتظر معذرت خواهی شما هم بخاطر لحن بی ادبانه تون و هم بخاطر متهم کردن من هستم



****************************************************************************************


از این به بعد هم اگه بحثی تاریخی و علمی و با مدرک دارید من همیشه آماده هستم اما اگه میخواید شعارهای سیاسی تحویل من بدید

و مشتی حرف های تکراری متاسفانه باید بگم نه وقتشو دارم نه حالشو و نه سن و سالم اجازه میده بحث کودکانه بکنم.


در ضمن من خودم از مدافعان تاریخ ایران باستان و کوروش کبیر هستم.اونهایی که منو می شناسند شاهد مدعا هستند.


موفق باشید
 

سرباز ایران

عضو جدید
باز هم ضعف اطلاعات، باز هم چشم و گوش هایی بسته در قشر ولایت مدار
این مطلب رو یکی از سایت های ولایت مدار نوشته که پرچم ایران متعلق به تک تک مردم کشور هست.
تذکر قانون اساسی فقط برای یک تغییر رنگ.

http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=101028

عوض کردن بحث نشانه ضعف هست


شما فرمودید برای تعویض پرچم باید همه پرسی بشه من هم رفرنس قانونی(ماده قانونی یا نمونه قانونی) خواستم....

متاسفانه نه تنها ضعف اطلاعات دارید بلکه بچه گانه هم بحث میکنید.
 
آخرین ویرایش:

Body Guard

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
برای کسیکه دنبال حقیقته جدی و برای کسیکه در خیال حقانیت باورش به سر میبره یک شوخی.
میشه لطف کنین اینقدر بقیه پیامبران بقیه پیامبران و 124000 پیامبر نکنید؟
چندتا پیامبر توی همین خاورمیانه پیدا شدن توی یک بازه زمانی خاص، به کل دنیا اون رو ربط میدن.
شما اول یک پیامبر از منطقه ای غیر خاورمیانه و جاهایی مثل چین و آمریکای جنوبی و جنوب آفریقا و اقیانوسیه و... بیارین، بعدا از خدا و پیامبر حرف بزنید.
یک نگاهی هم به تاریخ تمدن در اون سرزمین ها بندازین که هرچی شد سریع نگین اونجا جمعیت کم بوده و تاریخ نبوده و...
حتی خدای همین سه دین هم مشخصاتش با هم فرق داره، خدای انجیل چه شباهتی با الله قرآن داره؟
الله قرآن تو مسائل شخصی پیامبرش دخالت میکنه و میگه با این زنت اینطوری باش با اون اونطوری، آدم های عادی رو تهدید به جهنم و آتش و بریدن دست و طناب دور گردن میکنه.
البته یک لغت تحریف که بیاد، دیگه همه چیز حل میشه.

چندتا خدا هم وجود نداره .
خدایان ساخته ذهن بشر هست که بیش از حد هست، تعجب نکن، خودتون هم یکی از همون پیروان خدایان به تقلید از اجدادتون هستید.
بت پرستی ریشه چند هزار ساله داشت تا از بین رفت، از عمر باورهای شما که 1000 سال بیشتر نمیگذره، پس زیاد عجله نکنید حکومت های دنیا و مردمش به سمت سکولاریسم میره چیزی که 100 سال پیش تو خواب ادیان هم دیده نمیشد.
پایانتون نزدیک هست چون عمری به آدم ها دروغ گفتین و با فریب به نام خدا، سر کیسه شون کردین.

به خدا اگه یه کلمه از این حرفاتون مال خودتون بود، همشو جواب می دادم ، کم از اون کتاب ها بخونید ، خوب نیست براتون!!!
کلهم الاجمعین همه حرفتون این بود که این پیامبر چنین و آن پیامبر چنان ،
اگه خدا هست که هست و اگر آفریدگار انسان هست که هست پس انسان رو رها نمی کنه به حال خودش و برای اون هدایت گر می فرسته ، متاسفانه عصبانیت شما نسبت به اسلام عزیز لحنتون رو تغییر داد و چیزی روآوردین وسط که اصلا حرفی ازش نبود،و البته
اگه خدا هست که هست پس باید اسمش رو پرچم کشوری که از اول یکتا پرست بوده باشه،
اینم همون خلط مبحثه که می فرمودین!!!
کماکان صحبت های شما جلوه شوخی دارد ، اگر بحثی دارید با پیامبران لطف کنید همه را با مدرک و سند ارائه دهید و گرنه همگی فرمایشات افاضات اضافی ! خواهد بود!
 

سرباز ایران

عضو جدید
خداسازی منظروم همون خدایی که رفته تو اسمون نشسته از بالا شیطان و فرشته میفرسته.
نه ریشه خورشید پرستی و بت سازی که مثال زدین.
همه جای دنیا از نظر شما رواج داشته.
خدای نادیده آسمانی که پیامبر میفرستاده فقط و فقط توی خاورمیانه وجود داشته.
اگر مدعی هستید جاهای دیگه هم بوده، شما که اهل مطالعه تاریخ هستین، بگین فلان پیامبر با این کتاب آسمانی در چین یا آمریکای جنوبی یا .... ظهور کرده.


هدف ادیان هم اگر این بود سعادت بشر رو تضمین میکرد.
فعلا که 90 درصد جنگ های دنیا توسط یهود و مسیحیت و اسلام انجام میشه.


واقعا دنیا به سمت مذهبی شدن پیش میره؟
چه جالب، یعنی ما تو 500 سال پیش هم چیزهایی مثل اومانیسم و سکولاریسم و...هم داشتیم؟
پس میگم الان اکثر حکومت های جهان سکولار شدن، نگو به خاطر علاقه به ادیان ابراهیمی هست !!!!!!!!!!

خب برسیم به بحث شما


خداسازی منظروم همون خدایی که رفته تو اسمون نشسته از بالا شیطان و فرشته میفرسته.
نه ریشه خورشید پرستی و بت سازی که مثال زدین.
همه جای دنیا از نظر شما رواج داشته.
خدای نادیده آسمانی که پیامبر میفرستاده فقط و فقط توی خاورمیانه وجود داشته.
اگر مدعی هستید جاهای دیگه هم بوده، شما که اهل مطالعه تاریخ هستین، بگین فلان پیامبر با این کتاب آسمانی در چین یا آمریکای جنوبی یا .... ظهور کرده.

تمامی خدایانی که ذکر کردم مثل خدایان یونان و رم و مصر همگی از نظر پرستندگان اونها آسمانی و نادیده بوده.

و البته این رو توضیح ندادید یا بهتره بگم از زیر پاسخ دادن در رفتید که آیا غیر از ادیان الهی مثل اسلام ،مسیحیت ،یهودیت و زرتشتی

مکتب دیگه ای هست که پیامبر داشته باشه؟ و آیا مگه این مکتب ها خداشون فرق داره از نظر شما؟

همون گونه که مستحضرید جهان متمدن قدیم جهانی بوده شامل بخشی از آسیا و جنوب اروپا و شمال آفریقا...

تمامی کتب تاریخی بخصوص تاریخ تمدن ویل دورانت این رو تصدیق میکنه.



و البته کشورهایی مثل چین هم در برخی مناطق تحت تاثیر دین زرتشت بوده اند.


اما همانطوری که شما نمیتونید ثابت کنید که از 124000 پیامبر اصلا هیچ کدوم در منطقه شرق آسیا نبوده من هم عکس این رو نمیتونم ثابت کنم.


چون متون تاریخی ما همین قدر هست اما این دلیل بر صحت ادعای هیچ طرفی نیست و از طرفی عقل هم قبول نمیکنه که همه 124000 پیامبر بر خاورمیانه

نازل شده باشند.


در ضمن در شرح شاهنامه میخوانیم که فرزندان حضرت نوح که برخی از آنها هم پیامبر بوده اند در حوالی آسیای میانه و شرق چین و شمال هند می زیسته اند.

که از آنها اگر اشتباه نکنم بنام پیشدادیان نام برده شده.



هدف ادیان هم اگر این بود سعادت بشر رو تضمین میکرد.
فعلا که 90 درصد جنگ های دنیا توسط یهود و مسیحیت و اسلام انجام میشه.

در مورد مسلمانان که اشتباه به عرضتون رسوندن...در حال حاضر جنگی که یک کشور مسلمان به کشور دیگر حمله کند نداریم.


در مورد مسیحیت و یهودیت هم تنها چیزی که میتونم بگم اینه که اونها بنام یهودیت و مسیحیت حکومت میکنند وگرنه کجای رفتارهاشون و کارهاشون

حتی مطابق اون کتاب های تحریف شده خودشونه؟

واقعا دنیا به سمت مذهبی شدن پیش میره؟
چه جالب، یعنی ما تو 500 سال پیش هم چیزهایی مثل اومانیسم و سکولاریسم و...هم داشتیم؟

دقیقا ریشه اومانیسم و تفکر آن از زمان یونان باستان ریشه میگیره و البته ریشه دیگرش هم به تفکر کابالا برمیگرده


منبع:

http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=934&articleID=411294

پس میگم الان اکثر حکومت های جهان سکولار شدن، نگو به خاطر علاقه به ادیان ابراهیمی هست !!!!!!!!!!

بحث ما حکومتی و سیاسی نیست...

بحث ما مردمی هست...وقتی میگم غرب داره همونطوری که به سمت لائیزم رفت داره دوباره سمت معنویت و دین برمیگرده دقیقا معنی اش اسلام آوردن و


یا موحد شدن نیست.الان شما برید آمار گسترش ادیان انسانی رو در غرب ملاحظه کنید.نمونه اش مستندی در شبکه من و تو روز شنبه شب حدود ساعت 11 پخش شد


در مورد ناشناخته ها....در اون میگفت یک مذهبی مشابه مذاهب ساختگی که معتقده ریشه اونها به فضا و سیارات میرسه حدود 9 میلیون نفر به اون دین گرویده در آمریکا.


حالا این یکی اش بود.شما برید از سایت من و تو اون مستند رو دانلود کنید.


خب بقبه ادیان مثل اوانجلیست های مسیحی یا کابالیست ها یا بودائی ها و غیره که اینهمه در غبر رواج یافته نشانه چیه؟

درسته این مکاتب هم دین الهی نیستند اما نشون میدند که بشر در غرب از لائیزم خسته شده و گمشده اش رو در دین جستجو میکنه
 

سرباز ایران

عضو جدید
منتظر معذرت خواهی شما هم بخاطر لحن بی ادبانه تون و هم بخاطر متهم کردن من هستم

D: این هم آخرین نمونه ادب و کمال مدعیان علم وسواد...واسه نقل یه مطلب صحیح از من میخواستند عذرخواهی کنم اما خودشون اونقدر مرد

نیستند( البته اگه سن و سالشون بالای 15 شده باشه) که اعتراف به اشتباه کنند:biggrin:
 

Sahara.

عضو جدید
تمامی خدایانی که ذکر کردم مثل خدایان یونان و رم و مصر همگی از نظر پرستندگان اونها آسمانی و نادیده بوده.

و البته این رو توضیح ندادید یا بهتره بگم از زیر پاسخ دادن در رفتید که آیا غیر از ادیان الهی مثل اسلام ،مسیحیت ،یهودیت و زرتشتی

مکتب دیگه ای هست که پیامبر داشته باشه؟ و آیا مگه این مکتب ها خداشون فرق داره از نظر شما؟

همون گونه که مستحضرید جهان متمدن قدیم جهانی بوده شامل بخشی از آسیا و جنوب اروپا و شمال آفریقا...

تمامی کتب تاریخی بخصوص تاریخ تمدن ویل دورانت این رو تصدیق میکنه.

و البته کشورهایی مثل چین هم در برخی مناطق تحت تاثیر دین زرتشت بوده اند.


اما همانطوری که شما نمیتونید ثابت کنید که از 124000 پیامبر اصلا هیچ کدوم در منطقه شرق آسیا نبوده من هم عکس این رو نمیتونم ثابت کنم.


چون متون تاریخی ما همین قدر هست اما این دلیل بر صحت ادعای هیچ طرفی نیست و از طرفی عقل هم قبول نمیکنه که همه 124000 پیامبر بر خاورمیانه






کتاب تاریخی ویل دورانت، اتفاقا تمدن چین و ژاپن و مایا در آمریکای جنوبی رو توضیح داده.
بحث ما هم از جهان قدیم مربوط به چند سال پیش هست؟
طبق محاسبات تورات، آدم برای حدود 6000 سال پیش هست و کشوری مثل پرو بیش از 5000 سال تمدن داره.
در مورد اعتقاد به خدا، زمین تا آسمون دیدگاهشون با خاورمیانه فرق داره، چین و ژاپن و هند هم خدایانی کاملا متفاوت با خدایان خاورمیانه ای دارند که از یونان شروع شده و در یهود شکل گرفته و در اسلام و مسیحیت هم شاخ و برگ هاش اضافه شده اند.


بحث ما مردمی هست...وقتی میگم غرب داره همونطوری که به سمت لائیزم رفت داره دوباره سمت معنویت و دین برمیگرده دقیقا معنی اش اسلام آوردن و


یا موحد شدن نیست.الان شما برید آمار گسترش ادیان انسانی رو در غرب ملاحظه کنید.نمونه اش مستندی در شبکه من و تو روز شنبه شب حدود ساعت 11 پخش شد


در مورد ناشناخته ها....در اون میگفت یک مذهبی مشابه مذاهب ساختگی که معتقده ریشه اونها به فضا و سیارات میرسه حدود 9 میلیون نفر به اون دین گرویده در آمریکا.


حالا این یکی اش بود.شما برید از سایت من و تو اون مستند رو دانلود کنید.


خب بقبه ادیان مثل اوانجلیست های مسیحی یا کابالیست ها یا بودائی ها و غیره که اینهمه در غبر رواج یافته نشانه چیه؟

درسته این مکاتب هم دین الهی نیستند اما نشون میدند که بشر در غرب از لائیزم خسته شده و گمشده اش رو در دین جستجو میکنه

این هم که میگین در غرب عرفان های نوظهور شکل گرفته و از علاقه مردم به خدا حکایت میکنه، خیر برداشتتون اشتباهه، انسان مثل همه موجودات دیگه دوست داره در آرامش زندگی کنه و دنیا هر طور که دوست داره براش پیش بیاد.
انسان بیشتر دنبال آروم کردن خودش هست تا واقعیت، اکثر انسان ها اینطوری بودن و هستند و خواهند بود.


پذیرفتن حقایق جرات میخواد، باور مرگ میخواد، اما حرص به جاودانگی، ولع به ابدی بودن همه باعث میشه آدم به هرچیزی چنگ بزنه و هرطوری هست خودش رو گول بزنه تا به پایانی که حقیقت هست نرسه.


در ضمن شما مطمئن باشین حقیقت بینی منجر به پوچی نمیشه، زندگی من که پس از باور کردن به نیستی هم شادتر و هم پر امیدتر شده، بهتر از اینست که خودم رو گول بزنم و آدمهایی رو به دستور خدایی یا بکشم یا گیر بندازم تا در جاودانگی راحت باشم.
 

Sahara.

عضو جدید
به خدا اگه یه کلمه از این حرفاتون مال خودتون بود، همشو جواب می دادم ، کم از اون کتاب ها بخونید ، خوب نیست براتون!!!
کلهم الاجمعین همه حرفتون این بود که این پیامبر چنین و آن پیامبر چنان ،
اگه خدا هست که هست و اگر آفریدگار انسان هست که هست پس انسان رو رها نمی کنه به حال خودش و برای اون هدایت گر می فرسته ، متاسفانه عصبانیت شما نسبت به اسلام عزیز لحنتون رو تغییر داد و چیزی روآوردین وسط که اصلا حرفی ازش نبود،و البته
اگه خدا هست که هست پس باید اسمش رو پرچم کشوری که از اول یکتا پرست بوده باشه،
اینم همون خلط مبحثه که می فرمودین!!!
کماکان صحبت های شما جلوه شوخی دارد ، اگر بحثی دارید با پیامبران لطف کنید همه را با مدرک و سند ارائه دهید و گرنه همگی فرمایشات افاضات اضافی ! خواهد بود!

حرفای من مال خودم نیست، حرفای شما مال کیه؟
خیلی جالبه که نظرات دیگران رو حاصل شستشوی مغزی غرب میدونین، نظرات خودتون رو برگرفته از اندیشه خودتون.
فعلا توی این جامعه شستشوی مغزی که توسط اسلامگراها از صبح تا شب و از مدرسه تا دانشگاه و از روزنامه و مطبوعات و... برای تبلیغ اسلام بوده، قابل مقایسه با اونجایی که شما فکر میکنی من بهش وابسته هستم نیست.
پس اینکه شما شستشوی مغزی بشی به دلیل در معرض بودن بمباران القا و تلقین، خیلی خیلی بیشتر از من هست.


خدایی که شما ازش دم میزنی، اگر بنا بود انسان رو رها نکنه که اینهمه جنگ و کشتار توسط طبیعت و مرگ ریز و درشت و...توی سیل و زلزله رخ نمیداد.
منتها شما یک فریب آزمون الهی رو میارین که اینهمه بچه از گرسنگی میمیره بگین آزمون بوده و خدا انسان رو رها نکرده، تا بتونین تئوری فرستادن پیامبر با پیک آسمانی رو توجیه کنین.


مدرک و سند رو شمایی باید ارائه کنی که پیامبرانی که تنها در یک خطه زمین هستند رو مرتبط با آفریننده جهان میدونین و وقتی ازتون خواسته میشه جهان شمولی پیامبران رو اثبات کنین، میگین شما دلیل بیار که پیامبر در چین و آمریکای جنوبی و... نبوده.
مدرک از نظر شما چیه؟
الان شما توی صحبت هاتون مدرک رو میکنین؟


یا دارین نتیجه مطالعاتتون رو اینجا میگین؟
کسی قرار نیست خط به خط واسه هر حرفش کتاب معرفی کنه، هر کتابی نظرات شخصی یک نویسنده هست.
مثل کتاب های دینی شما که نظرات شخصی نویسندگان هستند و شما فکر میکنید یا آسمانیند یا مرتبط با آسمان.
پس اول منظورتون از ارائه مدرک رو مشخص کنید.
 

سرباز ایران

عضو جدید
کتاب تاریخی ویل دورانت، اتفاقا تمدن چین و ژاپن و مایا در آمریکای جنوبی رو توضیح داده.
بحث ما هم از جهان قدیم مربوط به چند سال پیش هست؟
طبق محاسبات تورات، آدم برای حدود 6000 سال پیش هست و کشوری مثل پرو بیش از 5000 سال تمدن داره.
در مورد اعتقاد به خدا، زمین تا آسمون دیدگاهشون با خاورمیانه فرق داره، چین و ژاپن و هند هم خدایانی کاملا متفاوت با خدایان خاورمیانه ای دارند که از یونان شروع شده و در یهود شکل گرفته و در اسلام و مسیحیت هم شاخ و برگ هاش اضافه شده اند.




این هم که میگین در غرب عرفان های نوظهور شکل گرفته و از علاقه مردم به خدا حکایت میکنه، خیر برداشتتون اشتباهه، انسان مثل همه موجودات دیگه دوست داره در آرامش زندگی کنه و دنیا هر طور که دوست داره براش پیش بیاد.
انسان بیشتر دنبال آروم کردن خودش هست تا واقعیت، اکثر انسان ها اینطوری بودن و هستند و خواهند بود.


پذیرفتن حقایق جرات میخواد، باور مرگ میخواد، اما حرص به جاودانگی، ولع به ابدی بودن همه باعث میشه آدم به هرچیزی چنگ بزنه و هرطوری هست خودش رو گول بزنه تا به پایانی که حقیقت هست نرسه.


در ضمن شما مطمئن باشین حقیقت بینی منجر به پوچی نمیشه، زندگی من که پس از باور کردن به نیستی هم شادتر و هم پر امیدتر شده، بهتر از اینست که خودم رو گول بزنم و آدمهایی رو به دستور خدایی یا بکشم یا گیر بندازم تا در جاودانگی راحت باشم.

خب می رسیم به بررسی ریز نکات

کتاب تاریخی ویل دورانت، اتفاقا تمدن چین و ژاپن و مایا در آمریکای جنوبی رو توضیح داده.

تمدن آمریکای جنوبی در کدوم جلد معرفی شده و از چند هزار سال قبل حرف زده؟ من خودم کاملش رو دارم...شماره جلد و صفحه لطفا

بحث ما هم از جهان قدیم مربوط به چند سال پیش هست؟
طبق محاسبات تورات، آدم برای حدود 6000 سال پیش هست و کشوری مثل پرو بیش از 5000 سال تمدن داره.

ما بر طبق محاسبات تورات بحث نداریم.بحث ما علمی تاریخی هست.قدیمی ترین فسیل انسانی که کشف شده عمری در حدود 40000 داره.

البته این سوای فسیل های نمونه ها انسان نمای قبل انسان هست.این هم لینک مدرک:

http://salamatnews.com/viewNews.aspx?ID=2167&cat=4


http://hamshahrionline.ir/details/93108


در مورد قدمت پرو هم اشتباه فرمودید چون کاخی با سن تقریبی 5500 سال در پرو کشف شده:

http://www.ghatreh.com/news/nn1604648/کاخی-قدمت-هزار-سال-پرو-کشف


در مورد اعتقاد به خدا، زمین تا آسمون دیدگاهشون با خاورمیانه فرق داره، چین و ژاپن و هند هم خدایانی کاملا متفاوت با خدایان خاورمیانه ای دارند که از یونان شروع شده و در یهود شکل گرفته و در اسلام و مسیحیت هم شاخ و برگ هاش اضافه شده اند.

من پیشنهاد میدم برای تحلیل این اکتشافات خودتون حتما یه رساله علمی منتشر کنید.چون تا بحال نه دانشمندی همچین کشفی کرده نه

دیرین شناسی نه دین شناسی


اولا که به این مطلب جواب ندادید که از کجا میدونید از 124000 پیامبر چند تاش توی همون مثلا پرو نبوده؟

درسته شاید الان هم آثاری از اون نباشه اما مگه همین دین یهود همون دین واقعی حضرت موسی است؟


در ضمن در تفسیر نور الثقلین از پیامبری سیاه پوست یاد شده که مشخص نیست در آفریقا بوده یا آمریکای جنوبی

(تفسیر نورالثقلین ج4 ص537).


در همین تاریخ تمدن هست که در زمان هبوط حضرت آدم پراکندگی جمعیت از آسیا و خاورمیانه شروع شده

ابن خلدون هم در کتابش نوشته:

وي مي‌نويسد: حتي بعثت پيامبران بيشتر در نواحي معتدل بوده و ما خبر بعثت پيامبري را در اقليم جنوبي و شمالي نيافته ايم،

از آن جهت كه پيامبران بايد از نظر خلقت، كاملترين افراد باشند تا پيامي كه از جانب خدا مي آورند، مورد قبول واقع شود. بر اين اساس معلوم نيست كه همه پيامبران در منطقة خاوري ظهور نموده باشند.

مدرک دیگه:

رابرت هیوم در کتاب ادیان زنده جهان می گوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. وی می گوید: دین وجه امتیاز اصلی بشر (با حیوانات) است.رابرت هیوم، ادیان زنده جهان، ص 17.

وی می گوید: آسیا محل تولد تمام ادیان زنده جهان است.رابرت هیوم، ادیان زنده جهان، ص 30.

اما از تعدادی از ادیان مرده در بقیه نقاط جهان نام می برد که نشان می دهد انبیا به عنوان دارندگان دین الاهی در همه مکان هایی که انسان هایی زندگی کرده اند وجود داشته اند. وی می گوید: "... ادیان مصر قدیم در افریقا، ادیان مکزیک و پروی باستان در امریکا و ...
رابرت هیوم، ادیان زنده جهان، ص 29

.

این هم که میگین در غرب عرفان های نوظهور شکل گرفته و از علاقه مردم به خدا حکایت میکنه، خیر برداشتتون اشتباهه، انسان مثل همه موجودات دیگه دوست داره در آرامش زندگی کنه و دنیا هر طور که دوست داره براش پیش بیاد.
انسان بیشتر دنبال آروم کردن خودش هست تا واقعیت، اکثر انسان ها اینطوری بودن و هستند و خواهند بود.


یا واقعا پست منو درست نخوندید یا برای فرار از شکست دارید حرف منو عوض میکنید.


من نگفتم ظهور عرفان ها و ادیان نوظهور بخاطر علاقه به خدا هست بلکه گفتم که بخاطر دوری از پوچی لائیزم و برگشت به فطرت انسانی هست.

علاقه داشتن به یک معبود یک چیز فطری هست منتها راه انتخاب و شناخت اون معبوده که این فرق ها رو ایجاد میکنه.

پذیرفتن حقایق جرات میخواد، باور مرگ میخواد، اما حرص به جاودانگی، ولع به ابدی بودن همه باعث میشه آدم به هرچیزی چنگ بزنه و هرطوری هست خودش رو گول بزنه تا به پایانی که حقیقت هست نرسه.

موضع شما چیه؟آیا فکر میکنید حقیقت اون چیزی هست که شما فکر میکنید؟:biggrin:

در ضمن شما مطمئن باشین حقیقت بینی منجر به پوچی نمیشه، زندگی من که پس از باور کردن به نیستی هم شادتر و هم پر امیدتر شده

هدف ما بحث درست و علمی بوده و من نیازی نمی بینم پاسخ مطلبی احساسی و زنانه که برای توجیه تفکرات شماست رو بدم.


بهتر از اینست که خودم رو گول بزنم و آدمهایی رو به دستور خدایی یا بکشم یا گیر بندازم تا در جاودانگی راحت باشم.

اصولا بیشترین میزان آدم کشی ها در تاریخ از جانب کسانی بوده که بقول شما حقیقت رو پذیرفته و دین نداشته اند...


نمونه های زیادی هم هست که اگه باز هم خواستید سرتون رو زیر برف نگه دارید و توجیه کنید من بهتون میگم.


در ضمن تاپیک موضوعش انتخاب پرچم طبق نظر هر کس هست.اشتباه شما زیر سئوال بردن عقاید دیگران بود زیرا اولین اصل دموکراسی احترام به عقاید دیگران هست

و این مطلب باعث شد من جواب شما رو بدم و متاسفانه آخر سر بحث منحرف بشه به سمت بحث های غیر علمی.


شما اگه علاقه مند به بحث علمی و با سند و مدرک در مورد ادیان هستید تاپیکی ایجاد کنید و لینکش رو هم بمن برسونید تا اونجا بحث کنیم تا مدیران بخاطر موضوع غیر مرتبط

پست های ما رو پاک نکنند.
 
آخرین ویرایش:

zeynab_ghhh

کاربر بیش فعال
تصویر دوم چون:
علامت باور پرچم همه آدماییه که به قدرت خدا فراتر از همه موجودات و انسان های عالم ایمان دارند،و به همین خاطر به هیچ نژادو قومو ملیتی،ظلمو ستم نمیکنن.
علامتی که همه اقوام و ملیت ها ،اعم از اقوام ایرانی و غیر ایرانی،سفید پوستو سیاه پوست،آمریکایی یا آفریقایی....همشونو از دید انسانیت و خداپرستی و ایمانشون میبینه که به هیچ مرز محدودی تعلق نداره و همه افراد جهان که این باورو داشته باشنو شامل میشه.همچین قدرتی با همچین وسعتی خیلی قویتر از یه وسعت محدود با ملیت یا نژاد خاص خواهد بود.در نتیجه شکست و تجاوز به حریمشم خیلی کار سخت تریه.
علامتی که ز موقعی که رو پرچممون نقش بسته،به هیچ قلمرو حکومتی دیگه ای،تجاوز نکردیم و هیچ مردمیو بخاطر افزایش قلمرو امپراطوری خودمون یا باج دادن به ابرقدرتایی که همیشه تو دنیا یه همه زور میگن،نکشتیم .همچنین خودمونم تو این مدت،به واسطه باور عمیقی که پیدا کردیم،نزاشتیم یه وجب از خاکمونو از چنگمون درارن واین یعنی قدرت ملی
خاکی که تا قبل از اومدن این علامت،70%شو علامات قبلی از دست دادن!!!!!!
 

سرباز ایران

عضو جدید
حرفای من مال خودم نیست، حرفای شما مال کیه؟
خیلی جالبه که نظرات دیگران رو حاصل شستشوی مغزی غرب میدونین، نظرات خودتون رو برگرفته از اندیشه خودتون.
فعلا توی این جامعه شستشوی مغزی که توسط اسلامگراها از صبح تا شب و از مدرسه تا دانشگاه و از روزنامه و مطبوعات و... برای تبلیغ اسلام بوده، قابل مقایسه با اونجایی که شما فکر میکنی من بهش وابسته هستم نیست.
پس اینکه شما شستشوی مغزی بشی به دلیل در معرض بودن بمباران القا و تلقین، خیلی خیلی بیشتر از من هست.


خدایی که شما ازش دم میزنی، اگر بنا بود انسان رو رها نکنه که اینهمه جنگ و کشتار توسط طبیعت و مرگ ریز و درشت و...توی سیل و زلزله رخ نمیداد.
منتها شما یک فریب آزمون الهی رو میارین که اینهمه بچه از گرسنگی میمیره بگین آزمون بوده و خدا انسان رو رها نکرده، تا بتونین تئوری فرستادن پیامبر با پیک آسمانی رو توجیه کنین.


مدرک و سند رو شمایی باید ارائه کنی که پیامبرانی که تنها در یک خطه زمین هستند رو مرتبط با آفریننده جهان میدونین و وقتی ازتون خواسته میشه جهان شمولی پیامبران رو اثبات کنین، میگین شما دلیل بیار که پیامبر در چین و آمریکای جنوبی و... نبوده.
مدرک از نظر شما چیه؟
الان شما توی صحبت هاتون مدرک رو میکنین؟


یا دارین نتیجه مطالعاتتون رو اینجا میگین؟
کسی قرار نیست خط به خط واسه هر حرفش کتاب معرفی کنه، هر کتابی نظرات شخصی یک نویسنده هست.
مثل کتاب های دینی شما که نظرات شخصی نویسندگان هستند و شما فکر میکنید یا آسمانیند یا مرتبط با آسمان.
پس اول منظورتون از ارائه مدرک رو مشخص کنید.

با اجازه بادی گارد عزیز دو تا جواب با مدرک به این هم انجمنی احساساتی و کم منطقمون بدم :


1-خواستگاه انسان های اولیه در آفریقا بوده اما خواستگاه اولین انسان از نسل امروزی یعنی حضرت آدم بعد از هبوط آسیا بوده است.

حتی بومیان آمریکای جنوبی نیز ریشه آسیایی دارند.متن اصلی منبع:

مورخان و نژاد شناسان گفته اند: سرخ پوستان و بومیان قاره آمریکا از نظر نژادی به نژاد مغولی ختم می شوند.

آنان در قدیم از راه تنگه برینگ به آلاسکا سرازیر شدند و از آن جا به سراسر قارۀ آمریکا مهاجرت کردند.


گیتاشناسی کشورها، ص 42؛ دایرة المعارف فارسی، عبدالحسین مصاحب، ح 3، ص 3300


پس طبیعی هست که بیشتر پیامبران در آن منطقه باشند چون جمعیت بیشتری در آنجا بوده است.


2-در مورد اینکه آیا پیامبری بر اقوام دیگر منصوب نشده است :

رابرت هیوم در کتاب ادیان زنده جهان می گوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد.

وی می گوید: دین وجه امتیاز اصلی بشر (با حیوانات) است.رابرت هیوم، ادیان زنده جهان، ص 17.


طبیعتا باید میان ادیان زنده جهان و دین هایی که امروزه از بین رفته اند فرق گذاشت. وی می گوید: آسیا محل تولد تمام ادیان زنده جهان است.همان ص 30.

اما از تعدادی از ادیان مرده در بقیه نقاط جهان نام می برد که نشان می دهد انبیا به عنوان دارندگان دین الاهی در همه مکان هایی که انسان هایی زندگی کرده اند

وجود داشته اند. وی می گوید: "... ادیان مصر قدیم در افریقا، ادیان مکزیک و پروی باستان در امریکا و ...". همان ص 29.


3-طبق مدارکی که ارائه کردم در پست قبل طول عمر انسان چیزی بیش از 40000 سال هست و نهایتش بنا به ادعای شما حدود 6000 سال هست که قوم مایا یا

اقوام شرق آسیا در محل خود ساکن هستند.


4-وقتی من میام مثلا ادعایی در مورد کاری که شما نکردید میکنم پس لزومی نداره شما دلیلی واسه کاری که نکردید بیارید بلکه من باید دلیل بیارم برای اثبات حرفم.


در نتیجه من با سند نشون دادم محققان نیز معتقد به وجود دین در همه قبایل و مناطق هستند...حالا شما مدرکی بر ضد اون دارید یسم الله


 

علی قوامی

عضو جدید
من به پرچم 1 رای میدم.
کاری هم با پیشینه تاریخی شاهنشاهی و دین خاصی ندارم.

به نظرم زیباتر و شکیل تر هست و یک حس غرور خاصی به آدم میده.
دقیقا مثل سرود ای ایران که وقتی میخونی ناخودآگاه غرور در آدم زنده میشه، اما این سر زد از افق رو که میخونی، بیشتر دوست داری بخوابی یا پاشی بری با ریتم و محتوای گوش خراشش.:(

شماره 2 که متاسفانه بیریخته و بیشتر شبیه عنکبوت و روتیل هست یا چندتا خنجر تو هم رفته.
کتاب قرآن دوره راهنمایی الله و بسم الله رو مثل پرنده و ...نوشته بودن که خیلی قشنگ بود، اگر اون بود بهتر بود.
آدم این رو میبینه، احساس نماد یک گروه خشن بهش دست میده، مثل اسکلت روی پرچم دزدهای دریایی هست که فقط برای دزدها جذابیت داشت.:D

شماره 3 هم بدک نیست ولی غرور خاصی برام ایجاد نمیکنه.

شماره 4 هم یک نماد خیلی قدیمیه که شاید یک عده فکر کنند ایجاد این نشان برای اولین بار به هیتلر مربوطه در حالیکه اصلا ربطی نداره.
 

Similar threads

بالا