درباره این دو آیه منو توجیح کنید لطفا!

R3iHan3H

عضو جدید
کاربر ممتاز
درباره این دو آیه منو توجیح کنید لطفا

احزاب/52:
بعد از اين هيچ زني برتوحلال نيست ونيز زني به جايشان اختياركردن،هرچندتواز زيبايي او خوشت آيد،مگر زناني كه به غنيمت بدست تو افتد.

و این یکی:

نسا/24:
نيز زنان شوهر دار برشما حرام شده اند مگر انانكه به تصرف شما در امده اند.


کپی پیست از کتابهای تفسیر ممنوع.
:gol:


 

Sahara.

عضو جدید
ما واسه مردها یا کنیز بودیم، یا ولمیه برای مومنین تو بهشت !!!
هیچ توجیهی هم نداره، جامعه مردسالار، احکامش هم مردسالاریه.


اگر چیزی غیر این توی قرآن میدیدیم اسباب تعجب بود، چون باید تحت تاثیر همون زمان خودش میبود.
تازه احادیث جالب تری هم در مورد خودمون از زبان پیامبر اسلام پیدا کردم:



ألا أخبركم بنسائكم من أهل الجنّة؟ الودود الولود العئود الّتي إذا ظلمت قالت هذه يدي في يدك لا أذوق غمضا حتّى ترضى.(461)


مى خواهيد شما را از زنانى كه اهل بهشتند خبر دهم؟ زن وفادارى كه فرزند زياد آورد و زود آشتى كند و همين كه بدى كرد گويد اين دست من در دست توست چشم بر هم نمى گذارم تا از من راضى شوى




إنّ اللَّه تعالى كتب الغيرة على النّساء و الجهاد على الرّجال فمن صبر منهنّ إيمانا و احتسابا كان لها مثل أجر الشّهيد. (711)


خداوند رنج هوودارى را نصيب زنان و جنگ را قسمت مردان قرار داد هر زنى از روى ايمان و در انتظار پاداش خدا بر رنج هو و دارى صبر كند ثواب شهيد دارد.
 

R3iHan3H

عضو جدید
کاربر ممتاز
بارها در مورد كنيز بحث كرديم اگه كامل به اين مبحث آشنا هستيد بفرماييد مشكلتون كجاست؟؟
مشکل اینجاست که چرا اختیار کردن کنیز و همخوابی با اونها کنتور نمینداخته؟ یعنی اگر یکی 100ها کنیز داشته با همشون جایز بودن رابطه داشته باشه؟
 

JavadMessi

مدیر بازنشسته
ما واسه مردها یا کنیز بودیم، یا ولمیه برای مومنین تو بهشت !!!
هیچ توجیهی هم نداره، جامعه مردسالار، احکامش هم مردسالاریه.


اگر چیزی غیر این توی قرآن میدیدیم اسباب تعجب بود، چون باید تحت تاثیر همون زمان خودش میبود.
تازه احادیث جالب تری هم در مورد خودمون از زبان پیامبر اسلام پیدا کردم:



ألا أخبركم بنسائكم من أهل الجنّة؟ الودود الولود العئود الّتي إذا ظلمت قالت هذه يدي في يدك لا أذوق غمضا حتّى ترضى.(461)


مى خواهيد شما را از زنانى كه اهل بهشتند خبر دهم؟ زن وفادارى كه فرزند زياد آورد و زود آشتى كند و همين كه بدى كرد گويد اين دست من در دست توست چشم بر هم نمى گذارم تا از من راضى شوى




إنّ اللَّه تعالى كتب الغيرة على النّساء و الجهاد على الرّجال فمن صبر منهنّ إيمانا و احتسابا كان لها مثل أجر الشّهيد. (711)


خداوند رنج هوودارى را نصيب زنان و جنگ را قسمت مردان قرار داد هر زنى از روى ايمان و در انتظار پاداش خدا بر رنج هو و دارى صبر كند ثواب شهيد دارد.
اول برين ببينيد كه كنيز فقط در ميدان جنگ معني پيدا ميكنه بعد سخن برانيد آقاي سركار خانوم!!
اينارو از نهج الفصاحه آوردي ديگه؟؟؟
خوشم مياد كلا هميشه تحت تاثير جو هستين يعني قرآن كه بالاترين كتاب مسلمين است و تمامش عين كلام خداوند رو قبول نميكنيد ولي وقتي تو كتابي حديتي ميبينيد كه به مذاقتون خوش مياد سريع اون كتاب يا بهتر بگم اون بخش كتاب ميشه حجت براتون كاري هم به اين ندارين با قرآن منافات داره يا خير همچنين اصلا اون كتاب يا حديث سنديت داره يا خير!!!
 

R3iHan3H

عضو جدید
کاربر ممتاز
اول برين ببينيد كه كنيز فقط در ميدان جنگ معني پيدا ميكنه بعد سخن برانيد آقاي سركار خانوم!!
اينارو از نهج الفصاحه آوردي ديگه؟؟؟
خوشم مياد كلا هميشه تحت تاثير جو هستين يعني قرآن كه بالاترين كتاب مسلمين است و تمامش عين كلام خداوند رو قبول نميكنيد ولي وقتي تو كتابي حديتي ميبينيد كه به مذاقتون خوش مياد سريع اون كتاب يا بهتر بگم اون بخش كتاب ميشه حجت براتون كاري هم به اين ندارين با قرآن منافات داره يا خير همچنين اصلا اون كتاب يا حديث سنديت داره يا خير!!!
میشه بیشتر توضیح بدین
 

JavadMessi

مدیر بازنشسته
مشکل اینجاست که چرا اختیار کردن کنیز و همخوابی با اونها کنتور نمینداخته؟ یعنی اگر یکی 100ها کنیز داشته با همشون جایز بودن رابطه داشته باشه؟
شما كنتوري را به بنده نشان دهيد كه اون 100 تا رو انداخته باشه!!
اولا بحث كنيز بعد از صدر اسلام خود به خود محو شده چون معصومين حكومتي نداشتند به اون صورت كه يه كشور كفر با زن و بچش حمله كنه كه اون زن بخواد به كنيزي در بياد!!
ثانيا كمي در احاديث جستجو كنيد و ببينيد كه كنيز هم مثل يكي از اعضاي خانواده ديده شده همچنين چه ثوابي در آزاد كردن و تعليم و تعلم آن
ثالثا از بس كلمه تجاوز و رابطه برامون نزديكي معنايي پيدا كرده فكر ميكنيم اگر كنيزي اجازه رابطه نميداده طرف حق داشته بهش تجاوز كنه!!
رابعا ...
 

R3iHan3H

عضو جدید
کاربر ممتاز
شما كنتوري را به بنده نشان دهيد كه اون 100 تا رو انداخته باشه!!
اولا بحث كنيز بعد از صدر اسلام خود به خود محو شده چون معصومين حكومتي نداشتند به اون صورت كه يه كشور كفر با زن و بچش حمله كنه كه اون زن بخواد به كنيزي در بياد!!
ثانيا كمي در احاديث جستجو كنيد و ببينيد كه كنيز هم مثل يكي از اعضاي خانواده ديده شده همچنين چه ثوابي در آزاد كردن و تعليم و تعلم آن
ثالثا از بس كلمه تجاوز و رابطه برامون نزديكي معنايي پيدا كرده فكر ميكنيم اگر كنيزي اجازه رابطه نميداده طرف حق داشته بهش تجاوز كنه!!
رابعا ...
به صدر اسلام کاری ندارم!از تو قرآن که محو نشده !!!

ما نفهمیدیم آخر به احادیث اعتباری هست یا نیست.من اگه حدیث بذارم شما میای میگی هرچی دلت خواسته گلچین کردی.من به قرآن اکتفا کردم.آدم که با همه اعضای خونه نمیخوابه که فقط با زنش میخوابه!!!!

ثالثا: کجا این حق صلب شده،آیه یا حدیث معتبری دارین ارائه بدین؟!
تو این آیه کاملا حرف مالکیته !!

رابعا:؟!
 

JavadMessi

مدیر بازنشسته
به صدر اسلام کاری ندارم!از تو قرآن که محو نشده !!!

ما نفهمیدیم آخر به احادیث اعتباری هست یا نیست.من اگه حدیث بذارم شما میای میگی هرچی دلت خواسته گلچین کردی.من به قرآن اکتفا کردم.آدم که با همه اعضای خونه نمیخوابه که فقط با زنش میخوابه!!!!

ثالثا: کجا این حق صلب شده،آیه یا حدیث معتبری دارین ارائه بدین؟!
تو این آیه کاملا حرف مالکیته !!

رابعا:؟!
مگه كسي گفت محو شده؟!! وقتي جنگي به سبك صدر اسلام وجود نداره ميشه بگين كنيز چه معنايي پيدا ميكنه؟؟
به احاديث هم اعتبار هست هم نيست!! برادر من هيچ عالم شيعه اي نگفته كه كتب اربعه ما هم خالي از احاديث غير معتبره چه برسه به كتاب نهج الفصاحه كه فكر كنم احاديثش رفرنس ندارند گرچه تو همون كتاب هم احاديث درست كم نيست ولي درستي اونها هم به پشتوانه اينه كه در كتب ماتقدم اثري ازشون ديده ميشه.
بله درسته آدم فقط با زنش ميخوابه ولي خب وقتي كنيز مثل يكي از اعضاي خانواده هست و ميشه باهاش رابطه هم داشت خودتون نتيجه بگيرين كه ...
 

hami_sani

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
یه سوال؟ الان اونی که با این ایه ها مشکل داره یعنی دیگه همه قرانو پذیرفته و به همش عمل میکنه و فقط تو این دو ایه احساس میکنه از خدا بیشتر میفهمه؟
 

R3iHan3H

عضو جدید
کاربر ممتاز
مگه كسي گفت محو شده؟!! وقتي جنگي به سبك صدر اسلام وجود نداره ميشه بگين كنيز چه معنايي پيدا ميكنه؟؟
به احاديث هم اعتبار هست هم نيست!! برادر من هيچ عالم شيعه اي نگفته كه كتب اربعه ما هم خالي از احاديث غير معتبره چه برسه به كتاب نهج الفصاحه كه فكر كنم احاديثش رفرنس ندارند گرچه تو همون كتاب هم احاديث درست كم نيست ولي درستي اونها هم به پشتوانه اينه كه در كتب ماتقدم اثري ازشون ديده ميشه.
بله درسته آدم فقط با زنش ميخوابه ولي خب وقتي كنيز مثل يكي از اعضاي خانواده هست و ميشه باهاش رابطه هم داشت خودتون نتيجه بگيرين كه ...
سبک صدر اسلام یعنی چی؟!

من برادر نیستم!! به اسمم یکم دقت کنید!

چرا باید اینجوری باشه؟! مگه تو اسلام نگه داشتن بنیان خونواده از ارکان اصلی نیست؟! اینکه یه مرد بره جنگ بعد با چندتازن برگرده هرشب با یکیشون باشه یکم به نظرتون ناشایست و غیر تمیز نیست؟!!
 

R3iHan3H

عضو جدید
کاربر ممتاز
یه سوال؟ الان اونی که با این ایه ها مشکل داره یعنی دیگه همه قرانو پذیرفته و به همش عمل میکنه و فقط تو این دو ایه احساس میکنه از خدا بیشتر میفهمه؟
شما جوابی نداری و موضوع تاپیک به مزاجتون خوش نمیاد مطالب رو نخون،نظر هم نده، توهین و قضاوت هم نکن !!!
 

صبا68

عضو جدید
کاربر ممتاز
برای مدیر تالار اسلام و قران متاسفم که پستای منو حذف کردن
این نشون از منش بالا ی شماست
تاسف داره
 

R3iHan3H

عضو جدید
کاربر ممتاز
اصاب نداری ها.شما اگه قدرت حضم نطر مخالفو نداری تاپیک نزن
اولا که هضم !!

دوما شما هنوز حرفی نزدی که من بخوامم هضم کنم یا نکنم !!!

سوما که اعصابم خیلی بیشتر از شماست من با مدیر داریم در کمال منطق صحبت میکنیم شما میای لنگه دمپایی میندازی!!!

من دارم دنبال جواب سوالی میگرم که ازم شده و بعنوان مسلمون نتونستم جوابی بدم !!

شمام اگه جوابی نداری فرقی با من نداری!!
 

صبا68

عضو جدید
کاربر ممتاز
بلی متوجه شدیم پاک شدی
خوب یه دفعه تایپیک حذف کنه خیالش راحت شه
خودش داره میگه زنهایی که به عنوان کنیز میگرفتن بعد جنگ جز اموالشون حساب میشده
اونوقت حرف من هم دقیقا همین بود اما پاکش کرد
 

navid_sixtysix

عضو جدید
کاربر ممتاز
درباره این دو آیه منو توجیح کنید لطفا

احزاب/52:
بعد از اين هيچ زني برتوحلال نيست ونيز زني به جايشان اختياركردن،هرچندتواز زيبايي او خوشت آيد،مگر زناني كه به غنيمت بدست تو افتد.

و این یکی:

نسا/24:
نيز زنان شوهر دار برشما حرام شده اند مگر انانكه به تصرف شما در امده اند.


کپی پیست از کتابهای تفسیر ممنوع.
:gol:



عرض سلام خدمت ریحانه خانوم

بیبینید خواهر جان شما هرچی میهن پرستی من از شما میهن پرست ترم ,هرچی روشن فکری از شما من روشن فکر ترم British says open mind!!
قران کتاب حق و حقیقتا معجزس و این خرده گرفتن ها بر قران واقعا منصفانه نیس
این رو صرفا رو حساب همنوع دوستی میگم و اینکه من و شما هم زبانیم و هم وطن
وگرنه منفعتی واسه من نداره که شما قران رو نفی کنی یا بپذیری
-------
1-این آیات 1400 سال پیش نازل شده و بعضی از ایه ش بر اساس مقتضیات اون زمانه و مردمان شبه جزیره عربستان
2- اگه شما میخوایین ایه یی از قران رو نقد کنید کل قران رو باید بخونید و بعد اون ایه رو نقد کنید
3-در زمان صدر اسلام و حتی تا 200سال پیش کنیز داری و چند زنی خیلی مرسوم و عادی بوده و حرم سرا باب بوده نمونش ناصر الدین شاه
4-شما کدام کشور یا سلسله یا حکومت مربوط به عصر های گذشته رو میشناسید که برده داری و کنیز داری نکرده باشن؟
حکومتی حمله میکرد به یک جایی همه ی مردم رو قتل عام میکردن زن و بچه پیر و جوان چی میشد که کسی رو زنده بذارن
والا جایگاه کنیز و برده تو قران جایگاه کمی نیس
5- برده مرد نمیگرفتن چون خطر طغیان کردن داشت اما برده زن( کنیز) رو میگرفتن بعلت ضعیفه بودن!
 

.:ارمیا:.

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
درباره این دو آیه منو توجیح کنید لطفا

احزاب/52:
بعد از اين هيچ زني برتوحلال نيست ونيز زني به جايشان اختياركردن،هرچندتواز زيبايي او خوشت آيد،مگر زناني كه به غنيمت بدست تو افتد.

و این یکی:

نسا/24:
نيز زنان شوهر دار برشما حرام شده اند مگر انانكه به تصرف شما در امده اند.


کپی پیست از کتابهای تفسیر ممنوع.
:gol:



فعلا آیه ی اول:

اولا: آیات (خصوصا اونایی که حکمی داره راجع به پیامبر) هرکدومش حکمت و فلسفه ای حساب شده داره! اینطور نیست که تا یه آیه رو بخونی با عقل و خرد خودت تفسیرش کنی و بعد بگی:آره دیگه!

در ضمن تو این آیه فقط به شخصِ پیامبر حکم شده و قطعا میدونی که شان نزول هم داره و پیامبر انسانِ عادی نبوده...اختیار دارِ یه امت بوده!!

ثانیا: پیامبر اون موقع به خاطر موقعیتش از طرف قبایل مختلف تحت فشار بوده که بیا و با ما فامیل شو!(البته تعدد زوجات پیامبر هم به خاطر مسائل سیاسی دوران خودشون بوده که ایشون نباید مسائل خانوادگی رو بر رسالتشون ارجح بدونن)

در واقع واسشون افتخار بود و از این حرفا! حتی بعضی از دخترا حاضر بودن بدون مهریه به همسری پیامبر در بیان!!

خدا هم با این آیه و حکمی که داده درواقع خواسته شر این افراد رو از سر پیامبر کم کنه(به این قسمتِ آیه توجه کن که میگه: حتی اگه صاحب جمال باشن) چون بالاخره از حد که بگذره واسه پیامبر و هدفش مشکل ایجاد میشده دیگه.

وقتی آیه گفته جز در زمانی که به دست تو غنیمت باشن منظورش این بوده که پیامبر رو از مشکل زنهای آزاد خلاص کنه! چون قطعاً و یقیناً این زنان آزاد بودن که ابراز علاقه می کردن نسبت به ازدواج با پیامبر! نه زنان دیگه!

حالا شما سند بیار که پیامبر از این حکم استفاده کرده!! فقط ظاهرِ آیه این رو میگه...ولی هیچ وقت از این حکم استفاده نشده!
 
آخرین ویرایش:

علی قوامی

عضو جدید
عرض سلام خدمت ریحانه خانوم

بیبینید خواهر جان شما هرچی میهن پرستی من از شما میهن پرست ترم ,هرچی روشن فکری از شما من روشن فکر ترم British says open mind!!
قران کتاب حق و حقیقتا معجزس و این خرده گرفتن ها بر قران واقعا منصفانه نیس
این رو صرفا رو حساب همنوع دوستی میگم و اینکه من و شما هم زبانیم و هم وطن
وگرنه منفعتی واسه من نداره که شما قران رو نفی کنی یا بپذیری
-------
1-این آیات 1400 سال پیش نازل شده و بعضی از ایه ش بر اساس مقتضیات اون زمانه و مردمان شبه جزیره عربستان
2- اگه شما میخوایین ایه یی از قران رو نقد کنید کل قران رو باید بخونید و بعد اون ایه رو نقد کنید
3-در زمان صدر اسلام و حتی تا 200سال پیش کنیز داری و چند زنی خیلی مرسوم و عادی بوده و حرم سرا باب بوده نمونش ناصر الدین شاه
4-شما کدام کشور یا سلسله یا حکومت مربوط به عصر های گذشته رو میشناسید که برده داری و کنیز داری نکرده باشن؟
حکومتی حمله میکرد به یک جایی همه ی مردم رو قتل عام میکردن زن و بچه پیر و جوان چی میشد که کسی رو زنده بذارن
والا جایگاه کنیز و برده تو قران جایگاه کمی نیس
5- برده مرد نمیگرفتن چون خطر طغیان کردن داشت اما برده زن( کنیز) رو میگرفتن بعلت ضعیفه بودن!

این نظر شماست که معجزه هست و ایرادی بهش وارد نیست.
نمیدونم چه چیز عجیبی توش دیدین که فکر کردین معجزه هست، هرچی هست منطبق بر همون زمانه، از کنیز و برده بگیر تا نگاهش به زمین و خورشید و...
فقط تفسیرها به زور سعی میکنند، با زمان آپدیتش کنند.

کنیز رو نتونستن آپدیت کنند گفتن، مربوط به گذشته هست.
اما وقتی گفته آسمان رو با ستون نامرئی به زمین وصل کردیم !! آپدیتش کردن که ستون نامرئی همون جاذبه است.
در حالیکه اینم کاملا واضحه از نگرش مردم اون زمانه که هرجا سقفی بوده دنبال ستون میگشته، چون پیدا نکرده گفته نامرئی هست !!!

لغو نکردن کامل کنیز داری و برده داری، اگر دیدی خدایی داشته باشی یک نقص بزرگ هس.
البته چون من خودم شخصا این دین و دو دین قبلیش که از روی هم کوپی کردن رو کار خود آدم های میدونم،از جهت زمانی نقصی وارد نمیدونم، به قول شما کاملا هم طبیعی بود.

این مشکل ها هم بیشتر به خاطر این پدید میاد که به اسلام به عنوان یک چیز فرابشری نگاه شده، یه سری آدمای امروزی گیج میشن که این چه خدایی هست.
اونایی هم که هنوز در هزار سال پیش زندگی میکنند، همه چی براشون منطقیه.
 

.:ارمیا:.

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
این نظر شماست که معجزه هست و ایرادی بهش وارد نیست.
نمیدونم چه چیز عجیبی توش دیدین که فکر کردین معجزه هست، هرچی هست منطبق بر همون زمانه، از کنیز و برده بگیر تا نگاهش به زمین و خورشید و...
فقط تفسیرها به زور سعی میکنند، با زمان آپدیتش کنند.

کنیز رو نتونستن آپدیت کنند گفتن، مربوط به گذشته هست.
اما وقتی گفته آسمان رو با ستون نامرئی به زمین وصل کردیم !! آپدیتش کردن که ستون نامرئی همون جاذبه است.
در حالیکه اینم کاملا واضحه از نگرش مردم اون زمانه که هرجا سقفی بوده دنبال ستون میگشته، چون پیدا نکرده گفته نامرئی هست !!!

لغو نکردن کامل کنیز داری و برده داری، اگر دیدی خدایی داشته باشی یک نقص بزرگ هس.
البته چون من خودم شخصا این دین و دو دین قبلیش که از روی هم کوپی کردن رو کار خود آدم های میدونم،از جهت زمانی نقصی وارد نمیدونم، به قول شما کاملا هم طبیعی بود.

این مشکل ها هم بیشتر به خاطر این پدید میاد که به اسلام به عنوان یک چیز فرابشری نگاه شده، یه سری آدمای امروزی گیج میشن که این چه خدایی هست.
اونایی هم که هنوز در هزار سال پیش زندگی میکنند، همه چی براشون منطقیه.
عجیبترین چیزی که ازش دیدیم اینه که تاحالا رو دستش بلند نشده!! بعضیا میگن چرا قرآن بی نظیره؟؟!! ما به اون بعضیا می گیم: شما کتابی بیار که در شدت گستردگی و اقبال مانندِ قرآن باشه...اونموقع ما نتیجه میگیریم قرآن بی نظیر نیست!!

شما الان یه همچین کتابی نام ببر...کدوم کتابی تا این حد گسترده بوده؟؟!!!(معجزه بودنشو نمیگم، گرچه همین گستردگی نهایتِ اعجازه!)

عزیزم! وقتی ماجرای کنیز و کنیز داری فقط در همون زمان و به افراد اون زمان(پیامبر) حکم شده یعنی واسه اون زمانه و شان نزول داره و واسه کلِ امت اسلامی نیست، شما خودت معنای آیه رو بخون!! اشاره به کی داره؟ پبامبر! پیامبر در چه زمانی میزیسته؟؟؟!!! همون زمانی که برده داری رایج بوده و قطعا از میان برداشتنش از بین اون همه آدمِ جاهل کارِ یه سال و دو سال نبوده!!

ولی وقتی صحبت از معجزه میشه دیگه نباید اینجوری اظهار فضل کنین! چون فضلا و علما اظهاراتشونو به سمع و نظر بشریت رسوندن!! و آیاتی که ازش به عنوان معجزه یاد میشه قضیه ش با این قبیل آیات که تو تاپیک مطرح شده فرق داره...شان نزولِ اینچنینی نداره و واسه فرد خاصی هم حکم نکرده و این کاملا واسه یک ذهنِ حق بین روشنه!!
 

علی قوامی

عضو جدید
عجیبترین چیزی که ازش دیدیم اینه که تاحالا رو دستش بلند نشده!! بعضیا میگن چرا قرآن بی نظیره؟؟!! ما به اون بعضیا می گیم: شما کتابی بیار که در شدت گستردگی و اقبال مانندِ قرآن باشه...اونموقع ما نتیجه میگیریم قرآن بی نظیر نیست!!

شما الان یه همچین کتابی نام ببر...کدوم کتابی تا این حد گسترده بوده؟؟!!!(معجزه بودنشو نمیگم، گرچه همین گستردگی نهایتِ اعجازه!)

عزیزم! وقتی ماجرای کنیز و کنیز داری فقط در همون زمان و به افراد اون زمان(پیامبر) حکم شده یعنی واسه اون زمانه و شان نزول داره و واسه کلِ امت اسلامی نیست، شما خودت معنای آیه رو بخون!! اشاره به کی داره؟ پبامبر! پیامبر در چه زمانی میزیسته؟؟؟!!! همون زمانی که برده داری رایج بوده و قطعا از میان برداشتنش از بین اون همه آدمِ جاهل کارِ یه سال و دو سال نبوده!!

ولی وقتی صحبت از معجزه میشه دیگه نباید اینجوری اظهار فضل کنین! چون فضلا و علما اظهاراتشونو به سمع و نظر بشریت رسوندن!! و آیاتی که ازش به عنوان معجزه یاد میشه قضیه ش با این قبیل آیات که تو تاپیک مطرح شده فرق داره...شان نزولِ اینچنینی نداره و واسه فرد خاصی هم حکم نکرده و این کاملا واسه یک ذهنِ حق بین روشنه!!

این حرف که کتابی بیارین مثل کتاب یک حرف خیلی بی معنیه.
من به شما میگم کتابی مثل مثنوی معنوی مولوی بیارین، یا کتابی مثل کتاب های اخلاقی شکسپیر.
این حرف واقعا منطقی پشتش نیست که یک چیزی مثل من بیار، چون هرچیزی بیاری رد میشه، چرا که شما میگی گل زیباست، من میگم گل خوشبو هست، میگی این مثل اون نیست !!!!

مثلا قرآن گفته ما از آسمان باران فرستادیم، بعدا میگه یکی مثل این آیه بیاره، واقعا یعنی چی؟
من میگم ما از آسمان برف فرستادیم، یک چیزی بگین که منطقی پشتش باشه، این حرف یکجورایی پیچوندنه طرفه که هرچی بگی رد کنه،بگه این فرق داره !!!

در مورد گستردگی، که قسمت اعظمش داستانه، داستان هاش هم تماما کوپی شده از توراته و تمامی پیامبرانش همون پیامبران تورات و انجیل هستند و حتی یک پیامبر جدید رو هم معرفی نکرده.
در مورد اینکه تورات کاملا و کاملا به صورت 100 درصد توسط قوم یهود نوشته شده و وحی و... هم پشتش نیست، اکثر تاریخ شناسان غربی متفق القول هستند.

مسلما مبارزه با برده داری دردسر داشته.
ولی یکی توی آمریکا مثل مارتین لوترکینگ جلوی نژاد پرستی و برده کردن سیاه ها میاسته و تاوان میده.
اسلام اگر برگرفته از اعراب نبود و خالق دنیا هم پشتش بود !!!! مسلما نباید ترسی از مقاومت در برابر برده داری به خودش راه میداد.

این یعنی خدایی که بهش باور دارین، میترسیده اگر علنا با برده داری و کنیزداری مخالفت کنه، دینش رد بشه و حرف خیلی عجیبیه و همه سنت و... زیر سئوال میره.
در حالیکه ترس نزد یک آدم هست و این طبیعی هم هست، که محمد از اینکه باورش رو نپذیرن محتاط بوده.
 

.:ارمیا:.

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
این حرف که کتابی بیارین مثل کتاب یک حرف خیلی بی معنیه.
1)من به شما میگم کتابی مثل مثنوی معنوی مولوی بیارین، یا کتابی مثل کتاب های اخلاقی شکسپیر.
این حرف واقعا منطقی پشتش نیست که یک چیزی مثل من بیار، چون هرچیزی بیاری رد میشه، چرا که شما میگی گل زیباست، من میگم گل خوشبو هست، میگی این مثل اون نیست !!!!

مثلا قرآن گفته ما از آسمان باران فرستادیم، بعدا میگه یکی مثل این آیه بیاره، واقعا یعنی چی؟
من میگم ما از آسمان برف فرستادیم، یک چیزی بگین که منطقی پشتش باشه، این حرف یکجورایی پیچوندنه طرفه که هرچی بگی رد کنه،بگه این فرق داره !!!

2)در مورد گستردگی، که قسمت اعظمش داستانه، داستان هاش هم تماما کوپی شده از توراته و تمامی پیامبرانش همون پیامبران تورات و انجیل هستند و حتی یک پیامبر جدید رو هم معرفی نکرده.
در مورد اینکه تورات کاملا و کاملا به صورت 100 درصد توسط قوم یهود نوشته شده و وحی و... هم پشتش نیست، اکثر تاریخ شناسان غربی متفق القول هستند.

3)مسلما مبارزه با برده داری دردسر داشته.
ولی یکی توی آمریکا مثل مارتین لوترکینگ جلوی نژاد پرستی و برده کردن سیاه ها میاسته و تاوان میده.
اسلام اگر برگرفته از اعراب نبود و خالق دنیا هم پشتش بود !!!! مسلما نباید ترسی از مقاومت در برابر برده داری به خودش راه میداد.

4)این یعنی خدایی که بهش باور دارین، میترسیده اگر علنا با برده داری و کنیزداری مخالفت کنه، دینش رد بشه و حرف خیلی عجیبیه و همه سنت و... زیر سئوال میره.
در حالیکه ترس نزد یک آدم هست و این طبیعی هم هست، که محمد از اینکه باورش رو نپذیرن محتاط بوده.
در ابتدا بگم واقعا حرفات غیر منطقی و سر سریه!! فقط یه چیزی میگی که گفته باشی...نه؟!
درمورد بند 1:
من حرفی از تحدی زدم آقا؟!!

من گفتم کتابی بیار که به گستردگی و اقبالِ قرآن باشه!! نام ببر...کتابی که مستشرقین بالاتفاق بشینن و مطالعه ش کنن و احیانا نقدش هم بکنن! یه کتاب به این عظمت بیار...
من نگفتم تحدی چون تفکراتتون رو میشناسم ! تا بگیم تحدی اسمِ گلستان و بوستان میارین! خواهشا کتابی نام ببر و که انقدر موافق و مخالف داشته باشه! رمان هم شد عیب نداره! من دارم میگم در قیاس!!

بند2:

قسمت اعظمش داستانه! بله...ولی مطمئناً رمان م. مودب پور نیست!! اصلا اعجابش به اینه که مفاهیم والای انسانی رو در تاریخ، در قالبِ داستان به انسانها آموخته!! یه نگاهی به همین داستانها بندازین!! تمام مطالب دینی و اخلاقی و فرهنگی مسلمانان از همین کتابه و سایر کتب هم برگرفته ازش!

چه جالب! قرآن خودش حکم خاتمیت نبوته بعد بیاد پیامبر جدید معرفی کنه؟! بابا بی خیال...بیاندیش!

بند3) یقیناً میدونی اسلام فقط واسه مبارزه با برده داری نیومده!! هدفهای والاتری بوده...درضمن تو آیات قرآنی تماما این مبارزه ذکر شده(مثل رفتار درست با بردگان و...)

مارتین لوتر کینگ پیامبر یک امت نبود و جهان رو هم تحت تاثیر قرار نداده!! فعالیتش هم در همون یه ذره خاکِ آمریکا بوده و بله دستش درست واسه سیاهان جنگیده و برده داری رو از بین برده! ولی می دونی که وقتی اسلام اومد علاوه بر همین برده داری، خیلی رسوم جاهلیت رو از میان برداشت که اگه بخوای اینجا همشو تایپ میکنم که بفهمی کار محمد(ص) و دینش یه کارِ جهان شمول بود و لازم میدونم بار دیگر ذکر کنم که:

دین یک مقوله ی جهان شمول است!!

بند4:
.....!!!!! ای وای!!!! اولاً اسلام نمی خواسته جنگ صلیبی راه بندازه که!! و همچنین قصدش این نبوده که بیاد سلام کنه و بره!! امیدوارم منطقی تر باشی و بدونی که بالاخره خداوند میخواسته دینش رو توسط پیامبر جهانی کنه و قطعاً نمیخواسته دینش رد بشه...چشم بسته غیب می گویید!!!:surprised:

وپیامبر هم سیاس بود و همونطوری که گفتی از این که باورش رو نپذیرن محتاط بوده....قطعاً رنجها رو تحمل کرده که باورش پذیرفته بشه دیگه!!!

خدایی که می ترسیده؟؟؟؟؟!!!!:biggrin: ببخشید واقعاً خنده دار بود...از یک کودک بپرسی به این شبهه ت پاسخ میده!! خدای ما اگه می ترسید کلا ً نمیومد بین اعراب جاهل، با اون آداب و رسوم، سنت جدید بیاره، دین بیاره! و بگه بت هاتون رو بریزین دور، من رو بپرستین!!! معنای ترس رو هم فهمیدیم!!!

--------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: هدف استار مشخص شد الحمد لالله؟؟!! الان ما هرچی بریم سرخونه ی اول و برگردیم بازم به اینجا می رسیم!!!دورِ باطل!
چرا؟
زیرا استارتر تو این دوتا آیه مشکل نداره که!! میخواد به اصل دین بتازه!! درواقع بحثش همین بحثِ جنابِ قوامیه...نه بیشتر، نه کمتر! فقط این دو آیه رو علم کرده! و مطمئن باشین هرچه قدر هم بیاین خود آیات رو تفسیر کنین و اصلاً خود علامه رو بیارین اینجا تفسیرشون کنه...بازم همین آش و همین کاسه!! چون مشکل از ریشه ست نه شاخه!!
 
آخرین ویرایش:

تیکا

عضو جدید
کاربر ممتاز
از پست های شما توی تاپیک ها کاملا مشخصه که درباره اسلام و قران اطلاعاتی ندارین و مطالعه نکردین
برید دنبالش تا درک کنید چرا این همه بزرگ و وسیعه و همه توش موندن
از روی مطالب چند تا سایت و حرفای افراد دیگه تصمیم نگیرید
خیلی کمن افراد مخالف اسلام که قران و عظمتش رو انکار کنن
برای همین بهتره یکم مطالعه کنید در این زمینه

این نظر شماست که معجزه هست و ایرادی بهش وارد نیست.
نمیدونم چه چیز عجیبی توش دیدین که فکر کردین معجزه هست، هرچی هست منطبق بر همون زمانه، از کنیز و برده بگیر تا نگاهش به زمین و خورشید و...
فقط تفسیرها به زور سعی میکنند، با زمان آپدیتش کنند.

کنیز رو نتونستن آپدیت کنند گفتن، مربوط به گذشته هست.
اما وقتی گفته آسمان رو با ستون نامرئی به زمین وصل کردیم !! آپدیتش کردن که ستون نامرئی همون جاذبه است.
در حالیکه اینم کاملا واضحه از نگرش مردم اون زمانه که هرجا سقفی بوده دنبال ستون میگشته، چون پیدا نکرده گفته نامرئی هست !!!

لغو نکردن کامل کنیز داری و برده داری، اگر دیدی خدایی داشته باشی یک نقص بزرگ هس.
البته چون من خودم شخصا این دین و دو دین قبلیش که از روی هم کوپی کردن رو کار خود آدم های میدونم،از جهت زمانی نقصی وارد نمیدونم، به قول شما کاملا هم طبیعی بود.

این مشکل ها هم بیشتر به خاطر این پدید میاد که به اسلام به عنوان یک چیز فرابشری نگاه شده، یه سری آدمای امروزی گیج میشن که این چه خدایی هست.
اونایی هم که هنوز در هزار سال پیش زندگی میکنند، همه چی براشون منطقیه.
 

afshin-18

عضو جدید
یه سوال؟ الان اونی که با این ایه ها مشکل داره یعنی دیگه همه قرانو پذیرفته و به همش عمل میکنه و فقط تو این دو ایه احساس میکنه از خدا بیشتر میفهمه؟
چه ربطی داشت
معجزه ی اسلام قرانه پس نباید خللی در ان باشه اگه خللی پیدا بشه یعنی مشکل هست
بعد از این منظور اینه که این گفته از لحاظ منطق مشکل داره پس یک خلل ؟؟
اگه می خوای بحث کنی باید نشون بدی این موضوع کاملا منطقی و انسانی هستش
 

تیکا

عضو جدید
کاربر ممتاز
این حرف که کتابی بیارین مثل کتاب یک حرف خیلی بی معنیه.
من به شما میگم کتابی مثل مثنوی معنوی مولوی بیارین، یا کتابی مثل کتاب های اخلاقی شکسپیر.
این حرف واقعا منطقی پشتش نیست که یک چیزی مثل من بیار، چون هرچیزی بیاری رد میشه، چرا که شما میگی گل زیباست، من میگم گل خوشبو هست، میگی این مثل اون نیست !!!!

مثلا قرآن گفته ما از آسمان باران فرستادیم، بعدا میگه یکی مثل این آیه بیاره، واقعا یعنی چی؟
من میگم ما از آسمان برف فرستادیم، یک چیزی بگین که منطقی پشتش باشه، این حرف یکجورایی پیچوندنه طرفه که هرچی بگی رد کنه،بگه این فرق داره !!!

در مورد گستردگی، که قسمت اعظمش داستانه، داستان هاش هم تماما کوپی شده از توراته و تمامی پیامبرانش همون پیامبران تورات و انجیل هستند و حتی یک پیامبر جدید رو هم معرفی نکرده.
در مورد اینکه تورات کاملا و کاملا به صورت 100 درصد توسط قوم یهود نوشته شده و وحی و... هم پشتش نیست، اکثر تاریخ شناسان غربی متفق القول هستند.

مسلما مبارزه با برده داری دردسر داشته.
ولی یکی توی آمریکا مثل مارتین لوترکینگ جلوی نژاد پرستی و برده کردن سیاه ها میاسته و تاوان میده.
اسلام اگر برگرفته از اعراب نبود و خالق دنیا هم پشتش بود !!!! مسلما نباید ترسی از مقاومت در برابر برده داری به خودش راه میداد.

این یعنی خدایی که بهش باور دارین، میترسیده اگر علنا با برده داری و کنیزداری مخالفت کنه، دینش رد بشه و حرف خیلی عجیبیه و همه سنت و... زیر سئوال میره.
در حالیکه ترس نزد یک آدم هست و این طبیعی هم هست، که محمد از اینکه باورش رو نپذیرن محتاط بوده.


سخنان اندیشمندان و بزرگان غیر مسلمان در مورد قرآن
ذکر سخن تمامی بزرگان در مورد قرآن امکان پذیر نیست ذیلا 34 مورد از سخنان اندیشمندان از جمله لئوتولستوى ، گوته ، آلبرت انیشتاین ، مهاتما گاندى ، ژان ژاک روسو ، ناپلئون بناپارت و .... گردآوری شده است .
لئوتولستوى، نویسنده معروف روسى : هر کس که بخواهد سادگى و بى پیرایگى اسلام را دریابد، باید قرآن مجید را مورد مطالعه قرار دهد. در قرآن قوانین و تعلیمات حقیقى و احکام آسان و ساده براى عموم بیان شده است. آیات قرآن به خوبى بر مقام عالى اسلام و پاکى روح آورنده‏اش گواهى مى‏دهد. ارنست رنان، نویسنده، مورخ و متفکر بزرگ فرانسوی که علاوه بر بسیاری از فعالیت‌های علمی و تاریخی، تألیفاتی در خصوص زبان‌های سامی دارد. می‌گوید: در کتابخانه شخصی من هزاران جلد کتاب سیاسی، اجتماعی، ادبی و غیره وجود دارد که همة آنها را بیشتر از یکبار مطالعه نکرده‌ام و چه بسا کتاب‌هایی که فقط زینت کتابخانه من می‌باشند ولی یک جلد کتاب است که همیشه مونس من است و هر وقت خسته می‌شوم و می‌خواهم درهایی از معانی و کمال بر روی من باز شود آن را مطالعه می‌کنم و از مطالعه زیاد آن خسته و ملول نمی‌شوم. این کتاب، قرآن کتاب آسمانی است. دکتر گرینیه، خاورشناس و پژوهشگر فرانسوی که تلاش‌ها و تحقیقات فراوانی در زمینة علوم اسلامی و قرآن دارد می‌گوید:من آیات قرآن را که به علوم پزشکی و بهداشتی و طبیعی ارتباط داشت دنبال کردم و از کودکی آنها را فراگرفتم و کاملاً به آن آگاه بودم. بنابراین دریافتم که این آیات از هر نظر با معارف و علوم جهانی منطبق است... . هرکس دست‌اندرکار هنر یا علم باشد و آیات قرآن را با هنر و علمی که آموخته است به همان صورت که من مقایسه کردم مقایسه کند بدون تردید به اسلام خواهد گروید، البته اگر صاحب عقلی سلیم و بی‌غرض باشد. هربرت جرج ونو، نویسنده انگلیسی، وقتی یکی از مجله‌های اروپا عقیده و رأی او را دربارة بزرگترین کتابی که از آغاز تاریخ بشر تاکنون بیشتر از سایر کتب در دنیا تأثیر گذارد و مهمتر از همه به شمار آمده است، پرسید او در جواب نام چند کتاب را برد و در پایان آن چنین نگاشت: اما کتاب چهارم که مهمترین کتاب دنیاست قرآن است،‌ زیرا تأثیری که این کتاب آسمانی در دنیا بر جای نهاده نظیر آن را هیچ کتابی نداشته است. تنورد، خاورشناس و محقق و اندیشمند آلمانی که در زمینة مسائل قرآنی و اسلامی تحقیقات زیادی داشته است، می‌گوید: قرآن با نیروی برهان خود شنونده را مجذوب و شیفتة خود می‌سازد و قلوب را تسخیر می‌کند. همین قرآن بود که ملت وحشی عرب را معلم جهانیان کرد. گوته شاعر و نویسنده بزرگ آلمانی که در زمینة اسلام و قرآن کریم و مضامین آن مطالعاتی داشته است، می‌گوید: ما اول، از قرآن رویگردان بودیم، ولی طولی نکشید که این کتاب توجه ما را به خود جلب نمود و به حیرت درآورد و بالاخره مجبور شدیم اصول و قواعد آن را بزرگ بشماریم و در مطابقت الفاظ با معانی بکوشیم. مرام و مقصد این کتاب بی‌اندازه قوی و محکم و مبانی آن بلند است و از این نظر ما را بیشتر به اهمیت و علو مقام خود جذب می‌نماید. با این وصف به زودی بزرگترین تأثیر خود را در تمام جهان نموده، نتیجة مهمی از خود به جا خواهد گذاشت و باز می‌گوید:به زودی این کتاب توصیف ناپذیر‌( قرآن)، عالم را به خود جلب نموده و تأثیر عمیقی در دانش جهان نهد و در نتیجه جهانمدار گردد. راکستون، خاورشناس و محقق اسکاتلندی که در زمینه مسائل قرآنی مطالعاتی داشته است، می‌نویسد: سالیان درازی در جستجوی حقیقت بودم تا اینکه حقیقت را در اسلام یافتم. پس قرآن مقدس را دیدم و شروع به خواندن آن کردم. او بود که تمام سؤالات مرا جواب گفت. قرآن ابهت و ترس در انسان ایجاد می‌کند و با این روش ثابت می‌کند که هر چه می‌فرماید راست است. بانو دکتر لورا واکیسا واگلیری، پرفسور ادبیات عرب و استاد تاریخ تمدن اسلام در دانشگاه ناپل ایتالیا رساله‌ای به نام پیشرفت سریع تعالیم اسلام نوشته که در قسمتی از آن چنین آمده است:در این کتاب(قرآن) گنجینه‌هایی از دانش را می‌بینیم که مافوق استعداد و ظرفیت باهوش‌ترین اشخاص و بزرگترین فیلسوفان و قوی‌ترین رجال سیاسی است. بانو واگلیری، دانشمند و محقق ایتالیایی که در زمینة قرآن کریم نیز مطالعاتی داشته است می‌نویسد:کتاب آسمانی اسلام، نمونه‌ای از اعجاز است. قرآن، کتابی است که نمی‌توان از آن تقلید کرد. نمونه سبک و اسلوب قرآن در ادبیات عرب سابقه ندارد. تأثیری که سبک قرآن در روح انسان ایجاد می‌کند ناشی از امتیازات و برتری‌های آن می‌باشد. چطور ممکن است این قرآن کار محمد(ص) باشد و حال آنکه معتقدیم محمد(ص) یک مرد عرب و درس نخوانده بود. ما در این قرآن ذخایر و اندوخته‌هایی از علوم می‌بینیم که مافوق استعداد و ظرفیت باهوش‌ترین و متفکرترین اشخاص است و ... قویترین سیاست باید در مقابل قرآن زانوی ناتوانی به زمین بزند. دکتر گوستاولوبون، عالم فرانسوی و استاد متتبع علوم و آثار شرقی در تاریخ اسلامی می‌گوید:قرآن که کتاب آسمانی مسلمین است تنها منحصر به تعالیم و دستورهای مذهبی نیست بلکه دستورهای سیاسی و اجتماعی مسلمانان نیز در آن درج شده است. تعلیمات اخلاقی قرآن به مراتب بالاتر از تعلیمات اخلاقی انجیل است. آلوارو ماچوردوم کومینز، شاعر، نویسنده، روزنامه نگار و محقق اسپانیایی : عده‌ای از من خواستند بعضی از سوره‌های قرآن را برایشان ترجمه کنم، من هم سوره کوتاهی را انتخاب نمودم سوره توحید را که از یگانگی خداوند می‌گوید. این سوره و موسیقی آن آنچنان زیبا بود که برای من شاعر بسیار مهم بود. همچنین سوره فاتحة‌الکتاب را که درباره جهانی بودن خداوند است ترجمه کردم. به این ترتیب بود که جهانی بودن و یگانگی خداوند مرا به این نتیجه رساند که این دین مردمی‌ترین و منطقی‌ترین دین برای از بین بردن ناآرامی‌ها و مشکلات امروزی است. بانو ستان رانی تنس هلندی : محتوای این کتاب آسمانی کاملاً با عقل و خرد و فطرت بشری مطابقت دارد و از مطالب زننده و خلاف عقل به کلی پاک است. قرآن دربارة زنان، قضاوتی عادلانه دارد و برخلاف بعضی از مرام‌ها و ادیان که جنس زن را تا به سر حد بردگی تنزل داده‌اند و ارزشی برای او قائل نیستند، وی را از مزایا و حقوق انسانی برخوردار ساخته و مقام شامخی برای او منظور داشته است. نولدکه، دانشمند و خاورشناس مشهور آلمانی که در زبان سامی و لغات شرقی تخصص یافته و شهرت کسب کرده است و مهمترین اثر او تاریخ قرآن است که بعد از تألیف آن به دریافت جایزه آکادمی فرانسه نائل شد. می‌نویسد: قرآن با منطق علمی و روش اطمینان‌بخش و قانع‌کننده‌ای که دارد دل‌های شنوندگان خود را به سوی خویش توجه داده و آنها را طرف خطاب قرار می‌دهد. همواره بر دل‌های کسانی که از دور با آن مخالفت می‌ورزند تسلط یافته و آنها را به خود می‌پیوندد. فضیلت قرآن با داشتن سادگی و بلاغت خاص خود به اوج کمال رسیده است. این کتاب توانست از مردمی وحشی و بی‌تربیت،‌ ملتی متمدن ایجاد کند که تعلیم و تربیت دنیای خویش را بر عهده گرفتند. پرنس ژیوائى بورگیز ، مورخ و تاریخ نویس ایتالیایی که پیرامون مسائل تاریخی، تحقیقات زیادی داشته است می‌نویسد: مسلمین همین که در پیروی قرآن و خواندن آن و عمل به قوانین و احکامش سستی نشان دادند، نیروی سعادت و فرشته سیادت نیز با این بی‌اعتنایی از آنها دور شد و آن همه عزت و قدرت و خرسندی و عظمت از افق حیات آنها رخت بربست و به جایش اهریمن اسارت و بندگی جانشین شد. دشمنان از این فرصت استفاده کردند و بر آنها تاختند و حلقه‌وار چون میکرب‌های اجتماع آنها را در میان گرفتند و آنها را به روزگار کنونی اسیر و مقید ساختند. آری این همه بدبختی‌ها و تیره‌روزی‌های مسلمین از مراعات نکردن قوانین قرآن بوده. در این امر بزرگ هیچ گناهی متوجه اسلام (قرآن) نیست. آیا حقیقتاً چه ایرادی را می‌شود بر آیین پاک گرفت. فیلیپ.ک دانشمند معاصر و استاد دانشگاه پرینستون آمریکا که درباره تاریخ عرب تحقیقات ارزنده‌ای کرده و چندین کتاب در این زمینه نگاشته است، در یکی از کتب خود به نام تاریخ عرب می‌نویسد: قرآن از تمام معجزات، بزرگتر است و اگر سراسر اهل عالم جمع شوند، بی‌تردید از آوردن مثل آن عاجز خواهند ماند. کارلتون اس گون دانشمند معروف آنتروپولوژی (انسان شناسی)، استاد دانشگاه ایالت پنسیلوانیا آمریکا در کتاب خود به نام کاروان می‌نویسد: بلاغت یکی از مزایای عظیم قرآن است. قرآن هنگامی که درست تلاوت شود چه شنونده به لغت عرب آشنایی داشته باشد و آن را بفهمد یا آشنایی نداشته و آن را نفهمد، تأثیر شدید و عمیقی در او گذاشته و در ذهنش جاگیر می‌شود. این مزیت بلاغتی قرآن ترجمه‌شدنی نیست. گیبون: از اقیانوس اطلس تا کنار رود گنگ، قرآن نه فقط قانون فقهی شناخته شده است، بلکه قانون اساسی، شامل رویه قضایی و نظامات مدنی، جزایی و حاوی قوانینی است که تمام عملیات و امور مالی بشر را اداره می‌کند و همة این امور که به موجب احکام ثابت و لایتغیری انجام می‌شود ناشی از اراده خدا است و به عبارت دیگر، قرآن دستور عمومی و قانون اساسی مسلمانان است. دستوری است شامل مجموعه قوانین دینی و اجتماعی و مدنی و تجاری و نظامی و قضایی و جنایی و جزایی. همین مجموعه قوانین از تکالیف زندگی روزانه تا تشریفات دینی از تزکیه نفس، تا حفظ بدن و بهداشت و از حقوق عمومی تا حقوق فردی و از منافع فردی تا منافع عمومی و از اخلاقیات تا جنایات و از عذاب تا مکافات این جهان و جهان آینده همه را در بر دارد. ویل دورانت در تاریخ تمدن می‌گوید: پیدایش تمدن اسلام از حوادث بزرگ تاریخ است. اسلام طی پنج قرن، از سال 81 تا 579 هجری، از نظر نیرو و نظم و بسط قلمرو و اخلاق نیک و تکامل سطح زندگانی و قوانین منصفانه انسانی و ادبیات و تحقیق علمی و علوم و طب و فلسفه پیشاهنگ جهان بود. آلبرت انیشتاین که نیازى به معرفى ندارد، مى‏گوید: قرآن کتاب جبر یا هندسه نیست؛ مجموعه‏اى از قوانین است که بشر را به راه صحیح، راهى که بزرگ‏ترین فلاسفه و دانشمندان دنیا از تعریف و تعیین آن عاجزند ، هدایت مى‏کند.

پروفسور آرتور آربرى که یکى از مترجمان مشهور قرآن به زبان انگلیسى است، مى‏گوید: زمانى که به پایان ترجمه قرآن نزدیک مى‏شدم، سخت در پریشانى به سر مى‏بردم؛ اما قرآن آنچنان آرامش خاطرى به من مى‏بخشید که براى همیشه به خاطر خواهم داشت. من در حالى که مسلمان نیستم، قرآن را خواندم تا آن را درک کنم و به تلاوت آن گوش دادم تا مجذوب آهنگ‏هاى نافذ و مرتعش کننده‏اش شوم و تحت تأثیر آهنگش قرار گیرم و به کیفیتى که مسلمانان واقعى و نخستین داشتند، نزدیک گردم تا آن را بفهمم.

دکتر هانرى کُربن، اسلام شناس معروف فرانسوى، سخن جالبى درباره قرآن دارد. وى مى‏گوید:اگر قرآن خرافى بود و از جانب خداوند نبود، هرگز جرأت نمى‏کرد که بشر را به علم و تعقل و تفکر دعوت کند. هیچ اندیشه‏اى به اندازه قرآن محمّد(ص) انسان را به دانش فرا نخوانده است تاآن جا که نزدیک به نه صد و پنجاه بار در قرآن، از علم و عقل و فکر سخن رفته است.

ناپلئون بناپارت، امپراطور فرانسه : امیدوارم آن زمان دور نباشد که من بتوانم همه دانشمندان جهان را با یکدیگر متحد کنم تا نظامى یکنواخت، فقط براساس اصول قرآن مجید که اصالت و حقیقت دارد و مى‏تواند مردم را به سعادت برساند، ترسیم کنم. قرآن به تنهایى عهده دار سعادت بشر است .

مهاتما گاندى، رهبر فقید هند هم اعتقاد داشت : از راه آموختن علم قرآنى، هر کس به اسرار وحى و حکمت‏هاى دین، بدون داشتن هیچ خصوصیت ساختگى دیگرى پى مى‏برد. در قرآن هیچ اجبارى براى تغییر دین و مذهب انسان‏ها دیده نمى‏شود. قرآن به راحتى مى‏گوید: هیچ زور و اکراهى در دین وجود ندارد .

ژان ژاک روسو، متفکر و روان شناس مشهور فرانسوى، برداشت منحصر به فردى از قرآن دارد؛ او مى‏گوید: بعضى از مردم بعد از آن که مقدار کمى عربى یاد گرفتند، قرآن را خوانده، امّا درست درک نمى‏کنند. اگر مى‏شنیدند که محمّد(ص) با آن کلام فصیح و آهنگ رساى عربى آن را مى‏خواند، هر آینه به سجده مى‏افتادند و ندا مى‏کردند: اى محمّد عظیم! دست ما را بگیر و به محلشرف و افتخار برسان. ما به خاطر یارى تو حاضریم که جان خویش را فدا سازیم . بلر خاور شناس معروف می گوید: لغت قرآن ،فصیح ترین لغات عرب واسلوب بلاغت آن طوری است که افکار را به سوی خود جذب می کند.قرآن دارای مواعظی است آشکار و به زودی برای همیشه بی معارض خواهد بود.هر کس که از این کتاب به خوبی پیروی کند،زندگی آرام وگوارایی خواهد داشت. پروفسور رابرستون کشیش اسکاتلندی می گوید: قرآن مقدس در مورد دو رویی،کینه،تکبر،غرور،بی عدالتی و انواع آن،بسیار سخت گیر و در مورد صفات نیک از قبیل صبر،حق شناسی،صداقت و ترس از خدا،بسیار مصر و جدی است. دکتر پطروشوفسکى استاد تاریخ شناس روسى : قرآن تعلیمات و احکام و مواعظ و سخنانى است که محمد (ص) در زمان هاى مختلف به پیروان خویش از طریق وحى که از طرف خداوند در حالت خاص به وسیله روح القدس یا جبرئیل بر وى نازل شده بود، ابلاغ کرد، آیات قرآن توسّط مؤمنان بر برگ هاى خرما و قطعات استخوان و ندرتاً بر پوست نوشته مى‏شده ولى بیشتر از بر مى‏کردند، صحابه پرشور نیز قرآن را از بر کرده و حافظ آن بودند، قرآن براى مسلمانان کتابى است مقدس و پایه دین ایشان است، و همان مقامى را دارد که تورات در نظر یهودیان و انجیل در نظر مسیحیان دارد. از نظرگاه مسلمانان مؤمن قرآن بر خلاف آنچه دانشمندان اروپائى مى‏پندارند، تألیف و پدید آورده محمد پیامبر (ص) نبوده بلکه سخنان اصیل (وحى) خداوند است. بانو مایل آنجلو ایتالیائى :در ابتداء به عللى الزاماً کتاب هایى که بیگانگان در زمینه اسلام و قرآن نوشته بودند مورد مطالعه قرار دادم، با وجودى که نوشته‏هاى آنان درباره آئین جاودانى اسلام با غرض ورزى و بدگوئى توأم است، در عین حال مى‏توان از لابلاى سخنان ایشان حقایق تابناک اسلام را دریافت و حدود نفوذ و اتقان مطالب قرآن را به دست آورد. آشنائى من با تعالیم حیات بخش و معارف درخشان اسلام و قرآن، بینش جدید و عمیقى در من به وجود آورد و طرز فکرم را درباره جهان آفرینش و فلسفه وجود به کلى دگرگون ساخت و احساس کردم که تعلیمات اسلام بر خلاف تعالیم مسیحیت، انسان را موجودى شریف و با شخصیت مى‏شناسد نه موجودى کثیف و ذاتاً آلوده!!. مسلمانان به حکم کتاب آسمانى قرآن پیامبر عالى مقام خود را انسانى مانند انسان هاى دیگر مى‏دانند که خداوند او را براى تبلیغ و رسالت و رهنمائى انسان ها برگزیده است. در این کتاب دستور زندگى و نحوه بهره‏گیرى از لذایذ این دنیا و حیات آن، به طرزى جالب و خردمندانه بیان شده است. کونت ادوارد گیوجا دانشمند ایتالیایى: من در پیرامون ادیان قدیم و جدید، تحقیق فراوان نموده و آن ها را با دقت مورد مطالعه قرار دادم تا در نتیجه به دست آوردم که یگانه آئین آسمانى و حقیقى اسلام است، و کتاب آسمانى این دین، یعنى قرآن مجید، تمام نیازمندی هاى مادى و معنوى بشر را تضمین کرده و او را به کمالات اخلاقى و روحى، سوق مى‏دهد و رهبرى مى‏نماید . لومانس دانشمند امریکایی : اولین شراره زیبا و با‌طراوت که نور از قرآن کریم می باراد، عبارت بسم‌الله الرحمن‌الرحیم است که دنیایی از معنا است. ربوا دانشمند فرانسوی: قرآن منطق و زیبایی دارد، به زور به کسی تحمیل نمی‏شود، بلکه لطیف است و در مقام اقناع به نیروی منطق مجهز است. سرویلیام موئیس دانشمند انگلیسی : قرآن کریم آکنده از دلایل منطقی، علمی، قضایی، حقوقی، مدنی و مهم‏تر از همه لطافت است که در کتب آسمانی بی‌نظیر است. مایکل آنجلو دانشمند ایتالیایی : آشنایی من با تعایم حیات‌بخش و معارف درخشان اسلام و قرآن، بینش جدید و عمیقی در من ایجاد کرد و طرز فکرم را درباره جهان آفرینش و فلسفه وجود به کلی دگرگون ساخت و احساس کردم که تعلیمات اسلام برخلاف تعالیم مسیحیت انسان را موجودی شریف و با شخصیت می شناسد نه موجودی کثیف و ذاتا آلوده، مسلمانان به حکم کتاب آسمانی خود قرآن پیامبر والامقام خود را انسانی مانند انسان‌های دیگر می دانند که خداوند او را برای تبلیغ و رسالت و راهنمایی انسان‌ها برگزیده است در این کتاب دستور و نحوه بهره گیری از لذایذ این دنیا و حیات آن، به طرزی جالب و خردمندانه بیان شده است. سدیو دانشمند فرانسوی نیز معتقد بود در قرآن که اوج زیبایی سخن‏ها است، چیزی از مقررات اجتماعی فروگذاری نشده است. ویلیام انگلیسی در مورد قرآن کریم گفته است: قرآن محمد (ص) کتابی است پر از دلایل روشن و منطقی و مسائل بی شمار علمی و قوانین حقوقی و قضایی و دستورات عالیه برای حفظ حیات مدنی و اجتماعی که با عبارات ساده و در عین حال محکم و منظم آمده و خواننده را مجذوب خود می نماید.


چون توی تاپیک قبلی به اسلام و شیعه و پیامبرو امام توهین کردین
براتون نظر غیر مسلمونا رو گذاشتم
ولی فهمیدن ارزش قران نیاز به مطالعه زیاد داره
 

تکنو کرات

اخراجی موقت
درباره این دو آیه منو توجیح کنید لطفا

احزاب/52:
بعد از اين هيچ زني برتوحلال نيست ونيز زني به جايشان اختياركردن،هرچندتواز زيبايي او خوشت آيد،مگر زناني كه به غنيمت بدست تو افتد.

و این یکی:

نسا/24:
نيز زنان شوهر دار برشما حرام شده اند مگر انانكه به تصرف شما در امده اند.


کپی پیست از کتابهای تفسیر ممنوع.
:gol:


​جواب بدم اخراج می شم خوش بحال شما 2آیه هست....
 

.:ارمیا:.

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
​جواب بدم اخراج می شم خوش بحال شما 2آیه هست....
من یکی هلاکِ استدلالهای فوق فلسفیِ شمام!!!

کارته....اخراج میشم!!! منم از این به بعد تو این تاپیکا میگم: جواب بدم فحش میشنوم، پس لال میشم!!
 
بالا