زن ،ستم تاریخی ،ستم برابری..فمینیسم

[shahin.mehrzad]

دیه و...بحثش جداست...نمی خوام بحث به حاشیه بره..یادداشت میکنم مفصل صحبت خواهیم کرد انشاءالله
اما همینو بگم که مرد نقش اقتصادی و پدری تو خانواده رو داره عرفا و عموما و اکثرا...
مادر نقش مادری داره..نقش اقتصادی رو نداره..عرفا عموما و اکثرا اگر هم شاغل باشه هزینه امرار معاش و هزینه های اصلی به عهده مرده
حالا با کسانی که طلاق گرفتند و شوهرشون مرده ویا اونام خرج خونه رو میدن کاری ندارم اکثریت رو میگم
وقتی پدری فوت میشه یا صدمه ای میبینه خانواده هم از لحاظ عاطفی و هم از لحلظ معنوی ضربه میخوره
اما مادر فقط از لحاظ معنوی به خانواده ضربه وارد میشه..هیچ کدوم اینا رو نمیشه با پول جبران کرد...
ولی چون نبود پدر ضربه بیشتری میزنه..دین خواسته خانواده تامین بشه..

این استدلال کاملا غلط چون!این استدلال یک سیکل یا دور!!
شما استدلال کردین چون مرد قطب اقتصادی خانواده است پس دین از این نظر خواسته نیاز خانوداه رو تامین کنه!ولی خود دین این تفکر به وجود آورده که زن از نظر اقتصادی به مرد وابسته باشه!!

 

[بچه+]

الآن من نه به زن ش کار دارم نه به مردش.
کاملا بی طرفانه قضاوت میکنم.
اولا که هر کسی توو هر جنسی که باشه،میتونه اونقدر خودشو بالا ببره که جزو بهترین مخلوقات خداوند بشه.(مثال کم نداریم،خیلیا هستن).
. میتونه خودشو اینقدر پست و ذلیل بکنه که از پست ترین مخلوق خدا هم پست تر باشه.
این توضیحاتی که تو تاپیک گفته شده،مربوط به زنان پست میشه،زنانی که اجازی سو استفاده رو به بقیه مردان دادن.
آیا این ها برای همه زن ها صدق میکنه؟
برای مادر ها و خواهر ها و همسرای خودشون م صدق میکرده؟
درست نیست همه رو به یک چشم بینیم.
الآن مثلا خوبه یه نفر یه مرد پست رو در نظر بگیره و بیاد به همه مرد ها توهین کنه؟
اونایی هم که از تولد فرزند دختر پشیمون میشدند..خودشون از کارهای که با ناموس مردم کرده بودمد رویشون سیاه بود.
و نمیتونستند تحمل کنند که روزی ممکنه با ناموس خودشون هم همچین رفتاری بشه...


دوستان!
استارتر عزیز!

به جای منحرف کردن افکار عمومی به یه سری ایده مسخره قرون وسطایی....الآن رو بچسبید!

 

[رز سیاه]

الآن من نه به زن ش کار دارم نه به مردش.
کاملا بی طرفانه قضاوت میکنم.
اولا که هر کسی توو هر جنسی که باشه،میتونه اونقدر خودشو بالا ببره که جزو بهترین مخلوقات خداوند بشه.(مثال کم نداریم،خیلیا هستن).
. میتونه خودشو اینقدر پست و ذلیل بکنه که از پست ترین مخلوق خدا هم پست تر باشه.
این توضیحاتی که تو تاپیک گفته شده،مربوط به زنان پست میشه،زنانی که اجازی سو استفاده رو به بقیه مردان دادن.
آیا این ها برای همه زن ها صدق میکنه؟
برای مادر ها و خواهر ها و همسرای خودشون م صدق میکرده؟
درست نیست همه رو به یک چشم بینیم.
الآن مثلا خوبه یه نفر یه مرد پست رو در نظر بگیره و بیاد به همه مرد ها توهین کنه؟
اونایی هم که از تولد فرزند دختر پشیمون میشدند..خودشون از کارهای که با ناموس مردم کرده بودمد رویشون سیاه بود.
و نمیتونستند تحمل کنند که روزی ممکنه با ناموس خودشون هم همچین رفتاری بشه...


دوستان!
استارتر عزیز!

به جای منحرف کردن افکار عمومی به یه سری ایده مسخره قرون وسطایی....الآن رو بچسبید!

درسته..از لحاظ روحی خداوند میفرمایند که هر دوشون میتونن به یک مقام برسن و تفاوت ها درواقع در جسم و تفکراته...
دوست عزیز
بحث رو خوندید؟
بحث درباره ارزش زنان در گذشته ارزش دهی اسلام به اونها بوده...
مردان غربی..ایرانی..عربی و.. در قدیم با زنان اینطور رفتار میکردن..اسلام اما یه چیز دیگه میگفت
بله به الان هم خواهیم رسید...
ستم جدیدی که به زنان وارد میشه..
ما قصد داریم این بین راه و روش درست رو پیدا کنیم..

 

[رز سیاه]

این استدلال کاملا غلط چون!این استدلال یک سیکل یا دور!!
شما استدلال کردین چون مرد قطب اقتصادی خانواده است پس دین از این نظر خواسته نیاز خانوداه رو تامین کنه!ولی خود دین این تفکر به وجود آورده که زن از نظر اقتصادی به مرد وابسته باشه!!

نه..
از ازل اینجوری بوده که مردان حامی خانواده بودن چون قدرت بیشتری داشتن و زنان به خاطر ظرافت کارهای سخت رو انجام نمیدادن...
این تفکر رو اسلام نیاورد
در اسلام حتی اجباری بر حضور زنان در خانه نیست
اسلام هم میگه برای زن بهتر است اینگونه باشه...
تا از هدفش و از خودش دور نشه..
مثلا الان زنان کارمند ما رو ببینید 7 صبح بدو بدو میرن 4 بعدازظهر برمیگردن..خسته و کوفته کار خونه هم رو دوششون وقت ندارن دیگه به بچه و همسرشون هم برسن...
کجای این شبیه مادریه که با محبت بچه شو صبح زود آماده میکنه تمام مراحل زندگی رو کنار فرزندشه تا راه درست رو بهش یاد بده..

 

[shahin.mehrzad]

نه..
از ازل اینجوری بوده که مردان حامی خانواده بودن چون قدرت بیشتری داشتن و زنان به خاطر ظرافت کارهای سخت رو انجام نمیدادن...
این تفکر رو اسلام نیاورد
در اسلام حتی اجباری بر حضور زنان در خانه نیست
اسلام هم میگه برای زن بهتر است اینگونه باشه...
تا از هدفش و از خودش دور نشه..
مثلا الان زنان کارمند ما رو ببینید 7 صبح بدو بدو میرن 4 بعدازظهر برمیگردن..خسته و کوفته کار خونه هم رو دوششون وقت ندارن دیگه به بچه و همسرشون هم برسن...
کجای این شبیه مادریه که با محبت بچه شو صبح زود آماده میکنه تمام مراحل زندگی رو کنار فرزندشه تا راه درست رو بهش یاد بده..

دوست عزیز من ، بدترین ظلمی که می شه به یه زن کرد اینه که اونو از نظر مالی به مردش وابسته کنی!!
چقدر هستند زنایی که به خاطر نیاز اقتصادی مجبوراند با مرد خیانتکار ، یا معتاد یا هر چی دیگه بسازن!
چقدر زنهایی هستند که به خاطر اینکه مادرند حاضراند با شوهری که 1000 تا بلا سرَ آورده بسازند و با توجه با این فرهنگ غلط که تو مادری باید بسوزی وبسازی کنار میان!

متاسفانه بعضی وقت ها قانون گذارها یادشون می ره وقتی می گن زن ،یعنی مادر ، خواهر ، دختر .... خودشون

 

[*Essi*]

در اسلام شاهد حمله به كشورها و برده کردن زنانشون
لطفا اين جمله رو توضيح بده كدام كشورها؟؟؟كدام جنگها؟؟؟به فرماندهي چه كسي؟؟؟البته اگه مستند باشه كه عاليترتره
راستي با اين خورده اي كه مطرح كردي فقط ميتوني ادعا كني ارزش كنيز ال و بل بوده نه همه زنان گرچه در مورد اون هم بارها بحث شده و گفته شده ولي اگه دوباره بيكار شدي براي اين بحثها منم پايه اين بحثها هستم گرچه هنوز هم نفهميدم بالاخره از بحث با مسلمانان كنار كشيدي يانه

توی آیه نوشته کنیزانی که از راه غنیمت نصیب تو شده اند، من توضیح بدم کدوم جنگ ها؟؟؟

بارها بحث شده ولی هیچ بار جواب قانع کننده ای شنیده نشده و فقط شاهد مغلطه زمان اینطور ایجاب میکرده بودیم.

در ضمن من بحثی ندارم با کسی، خود دوستان نقل قول میگیرن، من فقط میام توی تاپیک ها نظر میدم، علاقه به مطالب ما گویا زیاده.

 

[Ice Dream]

مساله فقط قدرت بدنی برتر مردهاست که باعث شده در طول تاریخ حاکم باشن... اگه برعکس بود الان باید نظرات اندیشمندان بزرگ (که همه شونم زن بودن) رو درباره ی حقارت مرد می نوشتیم... قضیه فقط اینه که قدرت دست کیه
این روال تقریبا هنوز هم وجود داره و با وجود تمام زنان فهمیده و آگاهی که وجود دارن امکان تغییر کمه.... نمونه ی والاش همین مه خودتون می فرمایید در اسلام به زن ارزش داده شده و فلان قدر زن مجتهد داشتیم اما وضعیت زنان تو جوامع اسلامی تا این حد تاسف باره!...
بحث کدام فکر و کدام مکتب نیست... بحث منفعت طلبی بشره... هرکدوم زورش بیشتر بود خودشو معیار می دونه و بقیه رو از خودش پایینتر می بینه... زن و مرد هم نداره ولی تو مردها بیشتر...

 

[shahin.mehrzad]

مساله فقط قدرت بدنی برتر مردهاست که باعث شده در طول تاریخ حاکم باشن... اگه برعکس بود الان باید نظرات اندیشمندان بزرگ (که همه شونم زن بودن) رو درباره ی حقارت مرد می نوشتیم... قضیه فقط اینه که قدرت دست کیه
این روال تقریبا هنوز هم وجود داره و با وجود تمام زنان فهمیده و آگاهی که وجود دارن امکان تغییر کمه.... نمونه ی والاش همین مه خودتون می فرمایید در اسلام به زن ارزش داده شده و فلان قدر زن مجتهد داشتیم اما وضعیت زنان تو جوامع اسلامی تا این حد تاسف باره!...
بحث کدام فکر و کدام مکتب نیست... بحث منفعت طلبی بشره... هرکدوم زورش بیشتر بود خودشو معیار می دونه و بقیه رو از خودش پایینتر می بینه... زن و مرد هم نداره ولی تو مردها بیشتر...

با منفعت طلبی بشر موافقم و تا حدودی درست ولی همیشه یک توجیه برای خود بشر از این نظر وجود داشته

در زمان های قدیم قدرت بدنی یک شاخص مهم بود ولی در این عصر بزرگترین مانع فرهنگ غلط
و با این موضوع که اسلام به حقوق زن توجه می کنه موافق نیستم و این نظر من ، در دنیای اسلام مهمترین شاخص وابستگی و در درجه دوم قرار گرفتن زن خود اسلام بوده

 

[Ice Dream]

با منفعت طلبی بشر موافقم و تا حدودی درست ولی همیشه یک توجیه برای خود بشر از این نظر وجود داشته

در زمان های قدیم قدرت بدنی یک شاخص مهم بود ولی در این عصر بزرگترین مانع فرهنگ غلط
و با این موضوع که اسلام به حقوق زن توجه می کنه موافق نیستم و این نظر من ، در دنیای اسلام مهمترین شاخص وابستگی و در درجه دوم قرار گرفتن زن خود اسلام بوده

با شما هم نظرم