این حرف به طور کامل غلط هستش.بسیاری از اساتید من گرایش های لیسانس و فوق و دکتراشون فرق میکنن و هیئت علمی هم هستن.استاد میدان و موجم لیسانس الک و فوق و دکترا مخابرات.استاد میکرو لیسانس مخابرات و فوق قدرتسلام.من شنیدم که میگن کسایی که گرایش لیسانس ارشد و دکتراشون فرق میکنن نمیتونن هیئت علمی بشن؟این حرف چقدر صحت داره؟حالا که من لیسانسم الک هستش میخوام قدرت شرکت کنم به نظرتون کار درستیه؟چون از درسای قدرتی بیشتر خوشم میاد
راستش من خودم واسه کنکور امسال کتاب آریازو خوندم اگه این کتابو تا چند سال پیش میخوندی میتونستی به راحتی روی 50درصد حساب کنی ولی چند سالیه که سوالات به کلی عوض شده و سوالات خیلی مفهومیو بعضا واقعا سخت شدن( مثل امسال )واسه همین اگه میخوای فقط آریازو بخونی به نظر من روی 20درصدم نمیتونی حساب کنی اگه دنبال کتابهای به روز و کارامدی من بهت کتاب جهش نوشته محمدرضا متدین و کتاب کنترل راهیان ارشد نوشته مصطفی تقوی رو پیشنهاد میکنم موفق باشیسلام
دوستان من برای کنترل خطی کتاب آراز برادرانی را دارم
بجز این به ننظرتون چیز دیگه ای هم باید بخرم؟
راسته که این کتاب غلط زیادی داره؟
میگن این کتاب بدرد نمی خوره راسته؟
بچه ها خواستم نظر شما را درباره کتاب سیگنال مدرسان و سیگنال راهیان ارشد و سیگنال پارسه دکتر صائب بپرسم که کدام یکی بهتر است
برای الکترونیک هم راهنمایی کنید . الکترونیک پارسه بهتره یا راهیان یا پردازش یا مدرسان
یکی نیست ما رو دریابه؟بچه هایی که کلاس های مدار دکتر جبه دار شرکت کردن بیان نظرشونو راجع به کیفیت کلاسا بیان کنند.
بچه هایی که کلاسای دیګه هم شرکت کردن اګه بیان نظرشونو مطرح کنند ممنون میشم.اګه اونایی هم شرکت نکردن نظری دارن اګه ارایه بدن کمک بسیار بزرګی می کنند.
\یشا\یش ازهمتون ممنونم.
سلام کتاب آریاز برا چند سال قبل خوب بود اما الان با این سطح سوال که برا کنترل میاد(سوالای فوق العاده)دیگه نیاز طرف با یک کتاب اونم با کتاب آریاز برطرف نمیشه. توصیه دوستانه من به همه: کسی که به 20تا30فک میکنن کتاب آریاز رهیافت 30تا 40سجادیان و آریاز و رهیافت 50به بالا رفرنس(بنجامین یا دورف یا نایس نشد کو) +تست+ رهیافت(کنترل فقط باید تسلط داشته باشی چون سوالا کاملا زیرکانه و ترکیبیطرح میشه) موفق باشیدسلام دوستان من برای کنترل خطی کتاب آراز برادرانی را دارم بجز این به ننظرتون چیز دیگه ای هم باید بخرم؟ راسته که این کتاب غلط زیادی داره؟ میگن این کتاب بدرد نمی خوره راسته؟
بچه ها خواستم نظر شما را درباره کتاب سیگنال مدرسان و سیگنال راهیان ارشد و سیگنال پارسه دکتر صائب بپرسم که کدام یکی بهتر است
برای الکترونیک هم راهنمایی کنید . الکترونیک پارسه بهتره یا راهیان یا پردازش یا مدرسان
کتاب مهندس باغستانی انتشارات کتابخانه فرهنگ+سوالات کتاب پارسه+خواندن بخش های انتخابی از تمرینات رضوی+سوالات الکترونیک اتوماسیون و مهندسی پزشکی + سوالات تالیفی سپاهان و مدرسان شریف ------------------- در نهایت حل سوالات کنکور از کتاب سوالات کنکور برق دانشگاه تهران با روش های کتب قبلی مخصوصا کتاب اقای باغستانیبرای الکترونیک هم راهنمایی کنید . الکترونیک پارسه بهتره یا راهیان یا پردازش یا مدرسان
سلام کتاب آریاز برا چند سال قبل خوب بود اما الان با این سطح سوال که برا کنترل میاد(سوالای فوق العاده)دیگه نیاز طرف با یک کتاب اونم با کتاب آریاز برطرف نمیشه. توصیه دوستانه من به همه: کسی که به 20تا30فک میکنن کتاب آریاز رهیافت 30تا 40سجادیان و آریاز و رهیافت 50به بالا رفرنس(بنجامین یا دورف یا نایس نشد کو) +تست+ رهیافت(کنترل فقط باید تسلط داشته باشی چون سوالا کاملا زیرکانه و ترکیبیطرح میشه) موفق باشید
اوگاتا کتاب خوبیه اما سطحش از کنکور پایین تره. تست پارسال(فک کنم تست شماره 5بود اگه اشتباه نکنم) که میگفت کدام گزینه درست است.گزینه 4 این تست دقیقا کلمه به کلمه از کتاب اوگاتا نوشته شده بود که غلط بود. هرکس دیده بود جمله اوگاتاست سریع همون گزینه رو زده بود. کتاب خوبیه ساده و روان توضیح داده اما فک نکم بدرد کنکور بخوره برا درصدای بالا. موفق باشیدنظرتون راجع به "اوگاتا" ( ترجمه جبه دار-خاکی صدیق ) واسه رفرنس چیه ؟؟
اینجا از یه چیز مهم یادم رفت اونم نرم افزار متلب بود. چه برا حل سوال چه برا طرح سوال ازش استفاده کنید.سلام کتاب آریاز برا چند سال قبل خوب بود اما الان با این سطح سوال که برا کنترل میاد(سوالای فوق العاده)دیگه نیاز طرف با یک کتاب اونم با کتاب آریاز برطرف نمیشه. توصیه دوستانه من به همه: کسی که به 20تا30فک میکنن کتاب آریاز رهیافت 30تا 40سجادیان و آریاز و رهیافت 50به بالا رفرنس(بنجامین یا دورف یا نایس نشد کو) +تست+ رهیافت(کنترل فقط باید تسلط داشته باشی چون سوالا کاملا زیرکانه و ترکیبیطرح میشه) موفق باشید
اوگاتا کتاب خوبیه اما سطحش از کنکور پایین تره. تست پارسال(فک کنم تست شماره 5بود اگه اشتباه نکنم) که میگفت کدام گزینه درست است.گزینه 4 این تست دقیقا کلمه به کلمه از کتاب اوگاتا نوشته شده بود که غلط بود. هرکس دیده بود جمله اوگاتاست سریع همون گزینه رو زده بود. کتاب خوبیه ساده و روان توضیح داده اما فک نکم بدرد کنکور بخوره برا درصدای بالا. موفق باشید
از بین اینا فکر کنم فقط "بنجامین کو" ترجمه شده.ترجمه ش هم مال "علی کافی" هستش.درسته ؟؟بنجامین یا دورف یا نایس نشد کو
درسته. کتاب کو برا زمانی خوب بود که دکتر جبه دار سوال طرح میکردن.اما الان دیگه رفرنس عالی نمیشه بهش گفت. کو تو بعضی مباحث نظریه های خاصی داره که برا طراح ها زیاد جالب نیست. درضمن منظورم از بنجامین کتاب بنجامین و فرانکلین بودممنون از راهنماییت.. از بین اینا فکر کنم فقط "بنجامین کو" ترجمه شده.ترجمه ش هم مال "علی کافی" هستش.درسته ؟؟
مگه تو کتاب باغستانی روش حل مسئله متفاوت با کتب دیگه انجام شده؟در نهایت حل سوالات کنکور از کتاب سوالات کنکور برق دانشگاه تهران با روش های کتب قبلی مخصوصا کتاب اقای باغستانی
موفق باشید
بفرماییدsalam
kasi hast
بله، مخصوصا در بخش فیدبک که مدار رو با اپ امپ مدلسازی کردهمگه تو کتاب باغستانی روش حل مسئله متفاوت با کتب دیگه انجام شده؟
علی جان کتاب الفی به نظرم در بعضی مباحث کامل تر از سجادیان گفته.... در کتاب سجادیان یک جورایی مطالب آموزشی (قبل از تست های طبقه بندی شده هر مبحث) خیلی خلاصه گفته شده. به نظرم کتاب سجادیان بیشتر واسه تست زدن خوبه تا اینکه بشه ازش چیزی یاد گرفت.سلام کتاب آریاز برا چند سال قبل خوب بود اما الان با این سطح سوال که برا کنترل میاد(سوالای فوق العاده)دیگه نیاز طرف با یک کتاب اونم با کتاب آریاز برطرف نمیشه. توصیه دوستانه من به همه: کسی که به 20تا30فک میکنن کتاب آریاز رهیافت 30تا 40سجادیان و آریاز و رهیافت 50به بالا رفرنس(بنجامین یا دورف یا نایس نشد کو) +تست+ رهیافت(کنترل فقط باید تسلط داشته باشی چون سوالا کاملا زیرکانه و ترکیبیطرح میشه) موفق باشید
ممنون آیدین جان.... اتفاقا واسم جالب بود که در تست های الکترونیک سال های اخیر (مبحث تقویت کننده چندطبقه) بدست اوردن بهره با دنبال کردن جریان چقدر ساده تر از روش های معمول بود. البته این روش رو من اولین بار در کتاب راهیان ارشد دیدم.بله، مخصوصا در بخش فیدبک که مدار رو با اپ امپ مدلسازی کرده
یا روش های مختلفی که بین سوالات حل شده می تونید پیداشون کنید( ببینید همه چیز در الکترونیک غیر از kvl و kcl که نیست! نوع نگاه به مسائل در این کتاب جالب هست)
مثلا در سوئینگ و فت ها و فرکانس قطع و.....
اگر در الکترونیک کمی حرفه ای شوید( از طریق مطالعه منابعی که گفتم)
براحتی می تونید با دنبال کردن جریان بهره را بنویسید( در یک مدار چند طبقه) و یا براحتی سویئینگ مدارات پیچیده رو حساب کنید و....
این دید رو بالاخره باید خودتان با تمرین زیاد بدست بیاورید
یادتان باشد معجزه زمانی اتفاق می افتد که شما تا اخرین نفس تلاش کنید!
موفق باشید
ممنون آیدین جان.... اتفاقا واسم جالب بود که در تست های الکترونیک سال های اخیر (مبحث تقویت کننده چندطبقه) بدست اوردن بهره با دنبال کردن جریان چقدر ساده تر از روش های معمول بود. البته این روش رو من اولین بار در کتاب راهیان ارشد دیدم.
در کتاب راهیان ارشد که من دارم توضیحی نداده، فقط چند تا از تست های کنکور رو با این روش حل کرده.آقایون مهندسا این قضیه یافتن بهره با دنبال کردن بهره رو از کجا گفتن؟ مدوم کتاب بهتر گفته؟
سلام نوع ارائه مطالب تو اکثر کتابها در یک سطحه اما چیزی که کتابای داخلیرو از هم متمایز کرده صحیح حل کردن تسته. آقای سجادیان تست ها رو خوب حل کرده و اشتباه کمی داره. درمورد کتاب الفی اطلاعاتی ندارم متاسفانهعلی جان کتاب الفی به نظرم در بعضی مباحث کامل تر از سجادیان گفته.... در کتاب سجادیان یک جورایی مطالب آموزشی (قبل از تست های طبقه بندی شده هر مبحث) خیلی خلاصه گفته شده. به نظرم کتاب سجادیان بیشتر واسه تست زدن خوبه تا اینکه بشه ازش چیزی یاد گرفت.
سلام بچه ها یه سوال فنی؟من معمولا بعد 3 4 ماه درس خوندن درست و حسابی همیشه بعدش یه جورایی میبرم ؟هم تو زمان دانشجویی هم الان که دارم واسه کنکور میخونم.هر چقدرم فکر کردم که چی کار کنم تا این مشکلم برطرف شه به نتیجه نرسیدم.کسی هست که بتونه راهکاره مناسبی ارائه بده تا این مشکل من حل شه؟یه جورایی شبیه خازنم که شارژ و دشارژ میشم .فقط طول میکشه که دوباره شارژ بشم
در این روش به ورودی جریان میدی تا خروجی مدار دنبالش می کنی. بعدش یک kvl در خروجی و یکی در ورودی می زنی . جریان ها حذف میشن و بهره بدست میادآقایون مهندسا این قضیه یافتن بهره با دنبال کردن بهره رو از کجا گفتن؟ مدوم کتاب بهتر گفته؟
سلامسلام خدمت تمام دوستان
بچه ها خواستم ازتون یک راهنمایی بگیرم. بچه ها نظر تون درباره ریاضی مهندسی استاد کریمی بگین خیلی حجمش بالا ست ۷۰۰ وقت می شه بخونیش. کسی در مورد ریاضی مهندسی نیکوکار و مدرسان اطلاعی داره همچنین در مورد ریاضی مهندسی مومن زاده
سلام
کتاب ریاضی مهندسی کریمی کتاب خوبی هست مخصوصا سوالات اخر فصلش که تنوع زیادی داره و برای تمرین خیلی خوب هست. حجمش بالاست ولی :
نابرده رنج گنج میسر نمی شود
کتاب مومن زاده کتاب علمی تری هست. دلایل قضایا را بخوبی توضیح داده. روش های یادگیری رو در لا به لای کتاب توضیح داده. سطحش کمی بالاتر هست و خوندنش پس از کتاب کریمی توضیه میشه
کتاب مدرسان رو اطلاعی ندارم
سوالات رشته ریاضی محض که خیلی سخته! واقعا حل کردنشان لازمه؟خوبی کتاب مدرسان اینه که تستهای رشته ریاضی رو هم داره. دوستان می خواید ریاضی مهندسی بالا بزنید تستهای رشته ریاضی رو هم بزنید هر سال یک یا دو تست برق تکرار سوالات سال پیش رشته ریاضی هستش.