خوب اگه به همیشگی بودن اون موجودات قائل بشی خودت داری اعتراف میکنی که موجود واجب الوجودی در عالم باید باشه حالا بحث در اینه که شما میگی اون موجود واجب خیلی زیاده ولی ما میگیم یکیه.
حالا ادامه بحث لازمه که باز یکم فیلسوف بشیم و به شما بگم که اگه بخواد موجودی همیشگی یا همون واجب الوجود خودمون بشه این یه شرائطی داره که خاص اونه و هر موجودی بخواد واجب بشه دیگه نمیتونه واجب باشه
اما خواص واجب:
اولینش اینه که نه ابتدا داشته باشه نه انتها یعنی از بین رفتنی نباشه
دوم اینکه هیچ نقصی در اون راه نداشته باشه چون نقص یعنی اینکه اون به غیرش محتاجه و این هم با همیشگی بودنش سازگار نیست
با همین دو ویژگی حرف شما رد میشود چون شما میگین همیشه موجودات زنده بوده اند پس باید از بین نرن و این در حالیه که ما خلاف اونو میبینیم و دیگه اینکه اونا به هم محتاجند و این هم با همیشگی بودن سازگار نیست
پس موجودات نمیتونن همیشگی باشن. قبلا هم اشاره کردم مادیگراها هم که خدا رو منکر هستن باز به واجب الوجود بودن ماده قائلند ولی شما از اونا هم بالاتر رفتی و به واجب بودن همه موجودات قائل شدی