نظر سنجی جدی

[reza4321]

به این سوال با دلیل و منطق جواب بدید نه با ذهنیت و تعصب

و بعد دلیل خودتون رو هم بگید تا همه استفاده ببریم.هر نظری محترمه

در ضمن سعی کنند بعضی دوستان، چه از قصد چه بیشتر بدون قصد تایپیک رو منحرف نکنند.

کدام از این دو بهتر است:
1.قانون ناقص
2.بی قانونی

 

[spow]

هیچکدومش رفیق
هردوتاش بانی وباعث فساد میشن
چیزی که امروز به عینه نمودهاشو میبینیم
کاملا هم بی غرض میگم اینو ما ایرانیها زورمون میاد تابع قانون باشیم وهمیشه دنبال مفری برای بی قانونی یا کم توجهی به اون هستیم از خودم تا خودت
شاد باشید

 

[R@mtin.eng]

قانون ناقص از بی قانونی بهتره، بی قانونی از قانون ناعادلانه بهتره...

 

[نگين...NeGiN سبز]

باز شما رفتيد توي سياست
D:

 

[fargol_2408]

هيچ كدوم،ولي قانون ناقص بهتر از بي قانوني است. با اين وجود نتيجه هر دو، وضعيت الان ماست

 

[reza4321]

بنده گفتم كدوم بهتره از اون يكي هست يعني بين بد و بدتر كدوم رو انتخاب ميكنيد؟البته اگه ...هيچي

 

[حسین صابری]

قانون ناقص بهتر از بي قانوني است

 

[::arash::]

هر دو تاش که به حاله ما تاثیری نداره
هر دو تاش عنل فساد هست..پی میایم و میانه بد و بدتر انتخاب میکنیم
من بی قانونی و بهتر میدونم
چون قانون ناقص راه و برای بی قانونی به طور قانونی و رسمی باز میذاره
ولی بی قاونی مشخصه دیگه....یعنی قانونی وجود داره و اون شخص داره از اون قانون خروج میکنه...

 

[reza4321]

اینکه هر دوتاش خوب نیست که معلومه مهم اینه که یه جامعه یه قانون داشته باشه اما حالا با نقص یا کلا بی قانونی باشه و هیچ کس به هیچ قانونی اهمیت نده.
بازدیدها زیاده اما جوابها کم.البته تا حدیشو میشه حدس زد برا چی.

 

[.Soheil]

هردوشون کمر فقیر فقرا رو میشکنه .......فرقی نمیکنه

 

[Omid Jackson]

وقتی قرار ناقص باشه اصلا" نباشه بهتره!

 

[نگين...NeGiN سبز]

جفتشون عالي هستن

 

[jenefer]

هردوش يكي جفتشو دوست دارم

 

[Sky Shield]

[FONT=&quot]گلم ، قانون ناقص و بی قانونی هر دو تاشونم عین همن........در هر دو صورت قانون به درستی اجرا نمیشه[/FONT].........[FONT=&quot]تازه قانون ناقص بدتره ، برای اینکه اگه قانون نباشه خوب میگیم چیزی نیست که بهش استناد کنیم اما قانون ناقص هم موجب بدبینی مردم نسبت به قانون میشه هم باعث میشه بعضی ها با سوء استفاده از همین قانون ناقص به پایین دستهای خودشون ظلم کنن.......[/FONT]
[FONT=&quot]منم با برادر[/FONT] spow [FONT=&quot]موافقم هر دوتاشونم باعت تباهی میشه[/FONT]......​

 

[pedram_irani]

به نظر من اجرای قانون ناقض بهتر از اجرا نکردن قانون کامل است. فعلا که موادی از قانون فراموش شده اند و پیاپی نقض میشوند و حتی قانون های مزاحم حذف میشود ئ مطابق میل میشوند

 

[reza4321]

من فکر کنم تمام قانون های جوامع همشون یه جور نقص و خرابی توش دارند.چون هر چی باشه بازم این انسان دو پا اونو تحلیل کرده.
این سوال منو خواهشمندم جواب بدید :
اینکه کی میتونه ادعا کنه قانون کاملی هم داریم.ایا قانون کاملی رو کسی ادعا داره که وجود داره؟؟؟

 

[Omid Jackson]

هر جور که فکر کنی قانون نواقصی داره مگه میشه نداشته باشه؟ انسان جایز الخطاست.

 

[خيبر]

قانون ناقص از بی قانونی بهتره به نظرم..
قانون ناقص باز هست..ینی اسم یک قانون موجوده ولی بی قانونی یکی کشیدن خط بطلان رو همون کلمه ی قانون.

 

[reza4321]

دوستانی که موافق بی قانونی هستند به جای قانون ناقص .ممنون میشم لطف کنن یه نمونه قانون کامل بیارن تا به علم بنده هم اضافه شه.

 

[Omid Jackson]

هنوز بی قانونی 9 ولی ناقص 7

 

[a_m68 سبز]

من همیشه با انتخاب بین بد و بدتر مخالف بودم
نمیدونم چرا وقتی میشه یه گزینه ی بهتر اورد باید به فکر انتخاب بین بد و بدتر باشیم
در کل هیچ کدام
ممنون از نظرسنجی جدیتون!!!

 

[آرماندیس]

به نظر منم قانون ناقص خیلی بهتره ولی یه زمانی قانون سهوی ناقص میشه که خوب اصلاحش می کنن . یه زمانی نه !!! یه عده میخوان که قانون ناقص باشه به قول دوستمون تو این وضعیت بی قانونی بهتره .

 

[saeed.saeed]

قانون هر چند ناعادلانه باشه بازم باعث جلوگیری از هرج و مرج میشه.بی قانونی درسته که به قول بعضی از نظر دهندگان معلومه چیه.اما عکس العمل هر کسی تو این بی قانونی هست که معلوم نیست چیه.
اما قانون ناقص یا ناعادلانه بازم جوریه که مرز بندی ها هر چند غیر عادلانه مشخصه و بستر برای درست کردن اون نقص هم هست .اما اینکه بی قانونی باشه و بگیم با این بی قانونی میخواهیم قانون درست کنیم مگه میشه؟
تازه از کجا معلوم که قانون جدید هم ناقص نباشه.از کجا معلوم یه قسمت از جامعه با قانون جدید مشکل نداشته باشند و اونو نا عادلانه و ناقص ندونن؟ایا واقعا میشه نظر همه جامعه رو تامین کرد؟

 

[mina jojo]

نباشه بهتر تا ناقص باشه